數列極限的 N定義,只要求n大於N,那N之前的數怎麼辦,大於那個極限也可以

2021-03-27 13:36:10 字數 2873 閱讀 2886

1樓:匿名使用者

可以。極限討論的情形是當n足夠大時,指的是n→∞時的情況,至於n比較小時,與極限無關

數列極限的定義,為什麼需要只要n大於n這個條件??

2樓:您輸入了違法字

n是項數。是我們解出來的項數,從這一項(第n項)起,它後面的每一項的值與極限值之差的絕對值小於任何乙個給定的數(ε)。

由於ε是任給的乙個很小的數,n是據此算出的數。可能從第n項起,也可能從它後面的項起,數列的每一項之值與極限值之差的絕對值小於ε。ε是理論上假設的數,n是理論上存在的對應於ε的數,ε可以任意的小,從而抽象的證明了數列的極限。

限制n〉n行,說它是一種嚴格的抽象理論的遞推方式,事實上,在遞推證明的過程中,各人採取的方式可能不一樣。是n>n,而有人是n>n+1, 有人是n〉n-1,有人是n〉n+2,.....都是可能。

不拘泥於具體的n,而是側重於證明時所使用的思想是否正確。

數列極限中n一定大於0嗎?它不是說當n大於正整數n的時候才成立,那它不是也有可能小於0的情況嗎?只

3樓:匿名使用者

在數列極限問題中,若沒有特殊說明,n都是正整數。

數列極限定義中n是什麼,有什麼作用,為什麼要強調n>n

4樓:戢玉花恭午

定義:設

為實數數列,a

為定數.若對任給的正數

ε,總存在正整數n,使得當

n>n時有∣xn-a∣<ε

則稱數列

收斂於a,定數

a稱為數列

的極限。

n只是表示乙個正整數

當n大於n時,數列或函式值總是小於ε

強調是因為在n≤n時,取值減去極限不小於ε;n的存在是為了使得定義描述更準確。

5樓:考運旺查卯

解答:1、n是項數。是我們解出來的項數,從這一項(第n項)起,它後面的每一項

的值與極限值之差的絕對值小於任何乙個給定的數(ε)。

2、由於ε是任給的乙個很小的數,n是據此算出的數。可能從第n項起,也可

能從它後面的項起,數列的每一項之值與極限值之差的絕對值小於ε。

ε是理論上假設的數,n是理論上存在的對應於ε的數,ε可以任意的小,從而抽象的證明了數列的極限。

3、你說限制n〉n行,你說它是一種嚴格的抽象理論的遞推方式,那就更恰當

了。事實上,在遞推證明的過程中,各人採取的方式可能不一樣,也許你是n>n,而有人是n>n+1,

有人是n〉n-1,有人是n〉n+2,.....都是可能的正確答案。

我們不拘泥於具體的n,而是側重於證明時所使用的思想是否正確。

6樓:明明就安靜了

n>n所對應的所有xn項都滿足|xn-a|<ε;

而n

7樓:匿名使用者

n可以看做乙個邊界線,極限能達到的條件就是,當n>n時,極限才能成立的

數列極限 n代表什麼意思

8樓:匿名使用者

數列極限做題的核心是ε和n的關係,看個例題:

設有數列 1、1/2、1/3...1/n,當n趨於無窮大時,數列趨於零,注意n只能取正整數;

任取乙個正數ε,令ε=0.5,要使|1/n-0|<0.5成立,那麼只要n≥2。例如當n=2,n只要取大於2的數,例如3、4、5...時不等式成立;

同樣,令ε=0.1,要使|1/n-0|<0.1成立,那麼只要n≥10。例如當n=10,n只要取大於10的數,例如11、12、13...時不等式成立;

ε還可以取其它任意小的數,要多小有多小,由以上得出ε≥1/n,例如ε=0.1,n≥10時ε≥1/n成立,n要多大有多大,ε和n的關係就確定了;

因此數列的極限定義:對於任意的ε>0,存在n屬於正整數,使得當n>n時,總有|xn-a|<ε,則稱a為數列的極限

9樓:請叫我星星粉

n是你想辦法找到乙個正整數,使得n項以後的各數和a的差距都小於任意選定的那個小正數ε。而這個n是根據ε可以推算出來。這樣不管是多麼小的正數ε,這個數列除了前面有限個數以外,後面的無數個數和a的差值都小於ε。

基本概念

10樓:瓊_輕舞飛揚

n是對數列下標的限制,當數列的下標都大於n時,數列an與a的距離可以任意小,也就是|an-a|<_.

11樓:匿名使用者

正整數n 。。。。。。。

在數列極限的ε-n定義中,正整數n是ε的函式. 這句話為什麼錯?

12樓:匿名使用者

當然是錯誤的。

在極限定義中,n是由ε來確定,但是並不是唯一的。

例如,如果取正數ε後,找到乙個正整數n,滿足定義要求,那麼n+1,n+2,n+10等等這些正整數,也都是滿足要求的。所以n並不是ε的函式。

高數中的極限定義方式,為什麼要n>n,和

13樓:百度使用者

你這是數列的極限定義吧,數列的極限只在意其當n趨向於無窮大時數列的趨勢,而與前面的數值都無關,所以只要給出乙個任意小值就可找出乙個n使數列間的差值大於這個n時小於那個任意小值,也就是說數列間差值可任意小.這樣定義就給出了數列極限的本質,就是有乙個數和這個數列的值差的絕對值可任意小.又定義上避免了用極限這個數.

求大神解答,這種數列極限中是不是n可以為零,那不是數列極限定義中說n為正整數? 20

14樓:傻傻的牽你的手

數學歸納法,n=1時,n大於等於2時。。。數列裡n必須大於等於1的

在數列極限的,在數列極限的N定義中,正整數N是的函式這句話為什麼錯?

當然是錯誤的。在極限定義中,n是由 來確定,但是並不是唯一的。例如,如果取正數 後,找到乙個正整數n,滿足定義要求,那麼n 1,n 2,n 10等等這些正整數,也都是滿足要求的。所以n並不是 的函式。請問 在 n定義 中為什麼要求小於 而不能直接說是0?數列極限的 n定義 設a是乙個常數,是乙個數列...

數列的極限中為什麼一定要n大於N

這是數列極限的定義,存在乙個n恆大於n,就是它的極限了 題目肯定有n趨向於正無窮,那麼n是個很大的數,n n表示n足夠大,高數數列極限定義中,為什麼小n一定要大於大n呢,大於又有什麼作用呢?例如,要證明數列an 1 1 n的極限是1,就是要證明對任意小 你想怎麼小就能做到怎麼小 的正數 總存在正數n...

用極限的定義證明n的階乘除以n的n次方

證明過程抄如下 襲 由於正整數bai的階乘是一種連乘運算,而du0與任何實zhi數相乘的結果都dao是0。所以用正整數階乘的定義是無法推廣或推導出0!1的。即在連乘意義下無法解釋 0!1 雙階乘用 m!表示。當 m 是自然數時,表示不超過 m 且與 m 有相同奇偶性的所有正整數的乘積。當 m 是負奇...