1樓：郭猛
朱熹堅持儒家學說,認為儒家思想不可改變；李贄提出不以孔子的言論為衡量是非的標準,認為時代不同了,是非觀念也應該變化.說明儒家思想的統治地位受到懷疑和挑戰.
朱熹支援封建禮教的三綱五常,提出存天理滅人欲,他是乙個禁慾主義者,而李贄怎批判儒學家的虛偽,提出人應該有正當的慾望,而且還說吃飯穿衣即是人倫物理,主張人隊物質的合理追求這兩個不同觀點的誕生都有其不同的社會背景的,朱熹的時代,封建王權強化,需要一種禁慾主義去強化思想統治,程朱理學應運而生.而李贄的時代就不同了,明末清初,資本主義萌芽了,商品經濟發展,孕育了這種解放的思想
歷史題目，依據材料一，二指出朱熹和李贄的觀點有何不同
2樓：大愚若智
朱熹認為儒家思想是不可改變的；李贄反對以孔子的思想為衡量是非的標準。
原因：隨著封建制度衰落和商品經濟發展，人們的思想觀念發生變化，儒家思想的統治地位受到懷疑
朱熹與李贄對儒家思想的觀點有何不同
朱熹堅持儒家抄學說,認為儒家思想不可改變 bai李贄提du出不以孔子的言論zhi 為衡量是非的標準dao,認為時代不同了,是非觀念也應該變化.說明儒家思想的統治地位受到懷疑和挑戰.朱熹支援封建禮教的三綱五常,提出存天理滅人欲,他是乙個禁慾主義者,而李贄怎批判儒學家的虛偽,提出人應該有正當的慾望,而且...
李贄是如何對待儒家思想的，指出李贄對儒家思想的態度，反映了怎樣的時代特徵
李贄在現代被認為是一位偉大的思想家，而當時他是因為思想是 異端邪說 而 入獄，所以被稱之為明朝第一思想犯。李贄的思想主張極具批判性，和傳統不符甚至相對，這也是他常被認為離經叛道以及最後 入獄的原因。他批判儒家學說，他貶低甚至否定孔子和孟子的聖人地位，認為人人都可以成為聖人，所以不用向聖人學習，更加沒...
為什麼說李贄的思想沒有突破儒家思想的框架
首先，應該弄明白李贄之前的 儒家思想 指什麼。實際上，從春秋末期孔子創立，經戰國時期孟子 荀子發展，後經西漢董仲舒發展為新儒學，使其成為封建社會正統思想 傳統文化主流思想，到程朱理學 陸王心學的形成，成為官方哲學，這都應該稱之為 儒家思想 正確的講儒家思想發展到這時候，既有精華，也有糟粕。實際上，孔...