1樓：李璐
a試題分析：bai該題考查du文化的作用，題幹說儒家思zhi想影響了中dao國人幾千年的生存方專
式和思維方式，並屬傳播到世界多個國家，被譽為「東方的聖經」，說明文化既是民族的，也是世界的，對社會發展產生深刻影響，故①③符合題意，②觀點正確但是沒有體現，④觀點錯誤，並不是所有的文化傳播都伴隨著商業**的，故答案應選a。
點評：世界文化與民族文化的關係：（1）世界文化是由不同民族、不同國家的文化共同構成的。
（2）不同民族文化既有共性又有自己個性特徵。由於世界各民族的社會實踐具有共性，有普遍的規律，不同民族文化也有共性和規律。（民族文化具有共性原因）；（3）由於各民族間經濟的和政治的、歷史的和地理的等多種因素的不同，決定了各民族文化之間存在著差異（民族文化具有個性原因）。
（4）文化是民族的，是指各民族文化都有自己的個性和特徵；文化又是世界的，是指各民族文化都是世界文化中不可缺少的色彩。難度適中。
分析儒家思想對中國人思維與生活方式的影響及體現 80
2樓：匿名使用者
周國平在他的散文集《守望的距離》中有一篇文章，寫
3樓：匿名使用者
儒道佛事 （謂語小絲）
道家研究了事物的起源；佛釋覺悟出萬事的終極；儒者面對著現實管理；哲學把過程邏輯奉為聖賢，一句「聰明」好生了得！史學則把成立事實的記錄，用做評價的依據……卻無論如何跳不出自我世界的主觀，讓持別論的後來人不斷費解。「公正，公評」在「公開」中遇到挑戰，唯望著「公德」在人心裡站立起來……希望，從此變為攀蹬時光輝的標點！
生活，由此產生政變……您信不信？！我信；
敲擊生命的岩石，活著其實簡單。把dna解開，染色體竟不過是rna蛋白質組合的盲點，是無明的腦神經資訊指示了這些核糖核酸；相似電腦，用人腦的機能將它區分開來……當人生第一次從人猿裡區別出來，誰不感嘆！？笑，原不是一種表情，而是來自心靈；和商家的「專業」一開初就有差別。
但老闆稱這是「聰明」。最簡單的麻醉、興奮劑……難怪職場裡的閒人們一直都在說「累」！？讓勞作的疲乏都楞怔得目瞪口呆。
稍息吧；喝一口茶，將商業的炒作進行到底！只是千萬別說哪個什麼「市場經濟」就是信用經濟。只講「賺錢」就行；簡單點。
商業追求的最高境界！！
夏季的梅雨，雖不曾都叫「淅淅瀝瀝」；可那酸酸甜甜的機遇，卻一定要讓您過目不忘倒是真的。撐一把雨傘，把天堂由此攥在手心；您不會不覺得自己原很偉大吧？！但事實是原也平凡。
釋迦牟尼佛一語戳破天機，將《道德經》的作著李耳逗的也開懷暢飲了起來。於是，從此，煉丹爐火的火苗成了陰陽變幻的前奏；其數理的無處不在，把哲學家的「聰明」也燒得不停地頭疼感冒。只有實戰的管理和經營人士，以「儒」的仁義禮智和「兵」的威武不屈捏成兩個拳頭，在前行中張馳有度的勁舞……讓「花劍，利劍」的運動員們眼饞著道：
「我也去江湖划船…」
飛一般的天鷹喲，是一艘小小的船，航行在無盡的空心裡。誰充當了它的腳？！風的燃燒，把古老的木材嚇跑；不曾想到：
道的「無中生有」將「形而下學」朝「形上學」超越的時候，科學竟成了它的副產車間，推世界朝前突飛猛進……腳，不一定都是有形的；詭辯學家公孫龍學派的「臧三耳，雞三足」發明了電腦執行的驅動程式，無意證實「執行之先，必有執行之策」的成立。再次把生活的快樂**於生產，過程的明明白白；法學家都感驚嘆！！法律事實做證成為解決疑問的鑰匙，將萬事萬物理順「歸零」，成社會治理的最高境界和目標。
實是一種心態。把唯物、唯心的哲學命題從此推開……笑了。真實的心懷；
人類不再做那自我矛盾的夢幻！當那天教師吟詠：「乙個黃昏的早晨，走來一對高大的矮人，牽著匹肥壯的瘦馬……」時，無知的學生一定會把這高明的教材換過；同時，唱道：
「科學**於相互的理解，綜合原是組合的祖先……有理才會有蛋，而絕不是雞能生蛋！」
「形是載體，而非機理」成為道理。享用吧，孩子；
美味**於美的感知。知足了；
4樓：大白痴
這個給你，自己看：
儒家思想對當代中國的影響
為什麼有人說儒家思想害了中國幾千年
5樓：東澤
美國傳教士明恩溥先生的名著《中國人的素質》中有一章專談中國人缺乏同情心，他說："中國人對別人所受痛苦所表現出來的冷漠，任何別的文明國家都無法望其項背。"這本書寫於100多年前，過了100年，中國還是沒有改變，中國人還是沒有改變。
魯迅先生寫《藥》，寫《阿q正傳》，分析這種無血性的民族性早已成為經典，但是經典往往意味著名氣大，讀的人少，明理而後行者當然也就更少。那位高鼻樑、藍眼睛的老外這句話讓中國人難受，可是弄不好它還會不朽--如果我們不懂得改變民族性的話。
魯迅的分析具有直觀的洞察和深刻，但是沒有指出國人民族性中這些徹骨的萎縮到底是因為什麼。是什麼造成了國人如此沒有血性，像行屍走肉一樣地蠅營狗苟，靈魂死絕，毫無生氣？是什麼造成了中國人在歷史上經歷了那麼慘烈的幾千年，可是教科書裡只讓人記住那些微不足道的輝煌，而不敢正視先祖和自己犯下的罪孽？
乙個民族不敢回頭凝視、省視、審視自己的罪惡，這種罪惡就會成為家常便飯，成為歷史的癲癇。這個民族有個被尊奉的聖人叫孔丘，他教導門徒時發明了避諱，所謂"為尊者諱，為賢者諱，為親者諱"他寫歷史也就用上了這個發明--為魯國諱，於是諱來諱去，真相就被諱光了，可以不講理，只要有諱就可以不講，中國人不再求真，只求安，不少人常常誤以為中國傳統追求和諧，那都是寫紙上當不得真的，中國人真正求的只是安穩，為尊者、賢者、親者諱，就可以讓他們逍遙理外，讓他們這些權勢者安全地侵害弱勢者了。
都說中國人的冷漠、無血性是因為奴性重，奴性重則是因為**傳統太深厚，這也只是皮相之見。因為我們更要問的是為什麼中國人**傳統那麼深厚？因為中國人不求真，中國人沒有信仰，這才是中國人一切問題的總病根。
沒有信仰就不會生發出追求自由的信念，不求真就不會較真，不會較真，沒有自由理念，那就只有一條路，被強權者奴役，周而復始，迴圈往復，中國人在奴役中生生死死，沒有生命的川流，只有一灘死水。因為沒有信仰所以被奴役；因為沒有信仰，所以被奴役後無法翻身。在奴役中生存的人，不存在真正有尊嚴的生活，因此一切事情都只有和稀泥，說穿了就是不講理，最多講點禮！
講點面子--追求有尊嚴的生活是人性的本能，這面子就是在奴役中生存的人無法獲得真正的自尊後的變種怪胎，於是它就成了乙個虛假的尊嚴，乙個假冒偽劣的尊嚴，侵蝕民族性中最後的奴役避難所，並且成為**的維護者。沒有了信仰依託的禮，至多也就是個面子的代名詞，於是禮就變成繁文縟節，毫無生氣專門把活人變死人的枷鎖，梁實秋諷刺魯迅說，禮並不會吃人，可是他不知道喪失了信仰的依託，人們失去了自由理念的追求，那些禮束縛乃至吃人還不是順理成章的嗎？而沒有信仰的人、沒有自由信念的人是難以擺脫這些羈絆的，在巨大的強力面前他們不可能有反叛的勇氣，因為他們不知道該反叛什麼，這種沒有靈魂的生存天長日久隨著文化血液瀰漫到絕大多數國人身上，於是最後國人身上留下的不再是血性而是奴性--在一切強力面前的下跪，無論官方的還是民間的。
6樓：匿名使用者
唐末尤其宋開始腐儒禍國殃民上千年，北宋，遼，金，南宋，明，皆亡於腐儒
7樓：西西子子
對了，還有人把這個鍋放得近了一些，放在朱熹的身上，說朱子的滅人欲、存天理，問題是，朱子這句話討論的是把誰家媳婦浸豬籠的具體問題嗎？
當然不是，這是兩宋儒學走向哲學化，或者說思辯化之後，對於一些抽象的意識問題的討論和研究，這種討論和格物致知一樣，並不是具體的倫理準則，如果真的具體了，那就變成了某某宗教經典中的律條，某某先知說，你不應該這個，不應該那個。
把朱子的理論，具象、曲解成為某種倫理約束和行為準則，就像我們說把黑格爾的《邏輯學》當成法律，逐條對照引申，進而決定某人是否判死刑一樣可笑，那可不就隨你執法者解釋？
事實上，這種可笑的情況在中國歷史上持續了很久，尤其是明清之後，當國家將絕大部分事務性工作「倫理化」之後，每乙個職業官僚，就不需要再進行任何具體問題的具體分析，而只需要進行倫理道德的評斷，就能夠完成一切糾紛的解決。
今天有不少人重提「工匠精神」，其實這就是「專業態度」，就算你是個公務員，而不是雕工匠人，一樣可以尋求專業水準的極致化提公升，但是，明清以來流行的政治文化和生存哲學卻與此反其道而行之。
「治人者」技巧的無限通用性極致化地排斥任何專業業務的價值，通俗地說，「當官」不需要懂業務，也就是最難的是當官，最簡單的也是當官，人情練達即可，活明白最佳。
問題是，如果乙個社會金字塔的頂端和中層全部都是「管理者」，那麼，你的「工匠精神」除了當公升官的「敲門磚」、「墊腳石」，還能有什麼意義？
而人情練達的高低，說到底，就是對社會倫理的「利用」程度，對群體情緒的「操控」水平，俗稱：「玩兒人」。
非常有意思的是，隨著《明朝那些事兒》之類的通俗歷史讀物的普及，在明朝滅亡這樣的大題目上，有不少年輕人已經能夠熟稔地使用「清流誤國」的詞彙概括上述的「泛道德化」的官僚組織。
但是，在當代社會問題的認識層面，卻完全執迷不悟，並不能意識到這種行為方式在今天的網路熱點、社會問題的認識觀念中，仍舊廣泛存在。極度熱衷於「放之四海而皆準」的絕對真理，對於不同類別事件的專業屬性視而不見。
事實上，如果真的討論儒家思想的問題，這種「泛倫理化」或者說「治人者思維」才是真正的癥結所在。
反倒是那些具體的，比如明朝東林黨「無事袖手談心性，臨危一死報君王」的不著調，人們常歸咎於理學、心學的流毒，其實恰恰相反，理學和心學都認為「心性乃實事之母」，你得想幹事兒，才能去幹事，人家並不排斥實事本身。
真正讓整個中國社會瀰漫著不著調氣息的，並不是朱學、王學，而是朱皇帝、愛新覺羅皇帝，作為以最小的群體統治最多的人民的帝王，他們最理想的狀態當然是「無事時天下都噤聲，有事時天下都助我」，平時將天下人當豬來蓄養，有事時要你有專業能力就得有專業能力，要你有專業態度就得有專業態度，可能嗎？真逗。至於為什麼還有那麼多人將問題歸咎於「儒家思想」，答案很簡單：
他們蠢咯！
中國傳統儒家思想，儒家思想對什麼中國傳統文化的影響
為我國傳統文化的集中代表，儒家思想對我國現代化建設有相當的積極意義，如其 理想人格對現代人格建構的啟示作用 天人合一 思想及泛愛主義對生態保護的積極作用 等。深入挖掘 詮釋儒家思想中蘊藏的適應和促進現代化建設的精神資源，使其在現代政治 社會秩序的建立中發揮作用，不僅關係到儒家自身的生存發展，更關係到...
用儒家思想談談中國傳統文化,試論儒家思想對中國傳統文化的影響？
儒 家 思 想 2004 1 31 儒家思想是中國傳統文化的核心，也是維護封建君主 統治的理論基礎。儒家思想 君主 制度構成了中國古代政治史的兩大主體內容。1 儒家思想的形成與發展 試論儒家思想對中國傳統文化的影響？1.為我國傳統文化的集中代表，儒家思想對我國現代化建設有相當的積極意義，如其 理想人...
儒家思想影響中國古代文論的哪些方面，舉例說明
儒家思想的創立人 孔子 先秦儒家代表人物 孔子,孟子，荀子 漢武帝以後儒家代表人物 董仲舒，朱熹，王陽明 道之以德，齊之以禮 是孔子管理思想的經典名言。孔子不但主張 德治化管理 強調通過道德的教化來提高人們的道德自律性，使之能自覺遵守社會規範，達到管理的有序化 同時，還主張必須要用 禮 的規範來約束...