1樓：地獄上線
王安石主張變法，司馬光一派主張保守，體現出司馬光故步自封，不敢突破，不思進取，從而失敗。體現出不改革就要落後，落後就要捱打。
2樓：醉夢秦時嘆逍遙
因為王安石主張變法，而司馬光等保守派極力勸諫。體現出司馬光因循守舊，不敢突破，也不思進取。
司馬光強調什麼竭力反對王安石變法？
3樓：來自徽州古城體貼的柳樹
司馬光反對變法更多是因為王安石的做法有違北宋士大夫的文人氣節。司馬光曾反駁王安石道："天下所生財貨百物，不在民，則在官，設法爭民，其害乃甚於加賦。
認為官府向百姓奪取的財富越多就容易滋生腐敗，這危害比增加稅賦還可怕。
司馬光反對王安石變法的原因。
司馬光本人是守舊派的代表人物。我們知道自從孔子建立儒家以後，古代文人一直以來就是崇尚儒家思想，當時的讀書人從小就是學習四書五經，中國的儒家思想一直以來都是以保守而著稱的。
而司馬光也是從小開始學習儒家經典，在七歲時就是熟讀春秋了，在這樣一種濃厚的儒家思想的薰陶下，司馬光是極其保守的。他認為變法是非常沒有必要的，堅持要遵循宋代先祖趙匡胤的那一套做法。而王安石卻是思想很開放的一人，他是法家的代表人物，他認為只有革新才能重新讓國家富強起來，就這樣有兩個不同意見不同觀念的人，在變法方面產生了極大的隔閡，因此司馬光反對王安石的變法。
王安石在《答司馬諫議書》中駁斥司馬光的指責的主要理由是什麼？
4樓：
針對司馬光來信中，批駁其對變法改革的種種指責，表達了堅持改革決不動搖的決心。
5樓：網友
人習於苟且非一日，士大夫多以不恤(xù）國事、同俗自媚於眾為善，上乃欲變此，而某不量敵之眾寡，欲出力助上以抗之，則眾何為而不洶洶然？
司馬光強加於王安石的罪名有
6樓：隨緣之鯤鵬
司馬光的強加歷大於王安石的罪名包括多種，主要有以下幾點：
1. 非議新法：司馬光認為王安石的新法妄圖改變封建社會的傳統制度，違背了孔子的思想，是乙個妄人的行為。
2. 改易字義：司馬光認為王安石改變了漢代的字義輪爛此，臘迅削弱了漢族的傳統文化底蘊，是在破壞漢族文明。
3. 封駁著作：司馬光多次通過寫文章，攻擊王安石的著作，認為其理論是錯誤的，並指責王安石在編寫著作時曾經鍊汞，所以其著作不利於人體健康。
這些罪名使得王安石在滑鐵盧之戰中遭受到了失敗。
怎樣正確的評價司馬光，怎麼評價司馬光？
乙個君子 乙個改革路上的攔路虎 宋朝從太祖開始的以文抑武 發展到三冗三廢 公務員太多 官場奢靡 大興土木 收入不錯 開銷太多 中後期一直在改革 一直在失敗 反對勢力太強大 司馬光只是其中一員 到最後開銷沒減 稅慢慢收不上來了 司馬光，北宋時期著名史學家 散文家。北宋陝州夏縣涑水鄉 今山西運城地區夏縣...
司馬光逸事 問題！！！《司馬光逸事》的全文翻譯
1.退 回去破 打破2.從這以後手不能放下書本，讀書到了忘記飢渴寒暑的地步3.司馬光遇事沉著冷靜，機智勇敢。退回 砸破 自這一刻起手不釋卷，以至於看書到了忘卻飢渴的境界 聰明機警 勤奮好學的人。回去，使什麼破，自此手不曾放下書籍，以至到了不知飢餓口渴，寒來暑往。是乙個聰明，好學之人。司馬光逸事 的全...
司馬光對王安石變法全盤否定，到底是誰錯了呢？
司馬光全盤否定王安石變法，是因為他觸碰了封建惡勢力的利益。是因為他觸碰了封建惡勢力的利益，沒有對錯。王安石成了改革者的帶頭兄弟，司馬光成了保守派的帶頭兄弟，兩位過去的朋友，因為改革已經成為正反兩方的爭論。兩個人代表的階層利益不同，一旦觸碰到自己的利益，肯定會出來阻止。面對日益動盪和危險的社會，北宋不...