合同法關於爭議解決法院是否為專案所在地法院

1樓:匿名使用者

這個可以約定的,只要與合同有一定聯絡就可以,比如甲方或乙方所在地,也可以寫成專案所在地,不過最好列明專案在哪,以免發生爭議。

合同上爭議解決方式所在地是在甲方還是乙方所在地

2樓:林易源

一是按合同約定地或方式來確定合同糾紛的訴訟或仲裁的管轄地;

二是沒有約定的,一般是被告就原告原則,也可以合同履行地、合同簽訂地、標的物所在為訴訟地。

《民事訴訟法》第三十四條規定:合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯絡的地點的人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)

第四條採用書面形式訂立合同,合同約定的簽訂地與實際簽字或者蓋章地點不符的,人民法院應當認定約定的簽訂地為合同簽訂地;合同沒有約定簽訂地,雙方當事人簽字或者蓋章不在同一地點的,人民法院應當認定最後簽字或者蓋章的地點為合同簽訂地。

擴充套件資料:

合同的含義

雙方或多方當事人(自然人或法人)關於建立、變更、消滅民事法律關係的協議。此類合同是產生債的一種最為普遍和重要的根據,故又稱債權合同。

《中華人民共和國合同法》所規定的經濟合同,屬於債權合同的範圍。合同有時也泛指發生一定權利、義務的協議。又稱契約。如買賣合同、師徒合同、勞動合同以及工廠與車間訂立的承包合同等。

合同的法律特徵

1合同是雙方的法律行為。即需要兩個或兩個以上的當事人互為意思表示(意思表示就是將能夠發生民事法律效果的意思表現於外部的行為)。

2雙方當事人意思表示須達成協議,即意思表示要一致。

3合同係以發生、變更、終止民事法律關係為目的。

4合同是當事人在符合法律規範要求條件下而達成的協議,故應為合法行為。

合同一經成立即具有法律效力,在雙方當事人之間就發生了權利、義務關係;或者使原有的民事法律關係發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務,就要依照合同或法律承擔違約責任。

最高人民法院—關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋

合同條文中涉及糾紛的,法院所在地在合同中如何選擇,甲方還是乙方?有什麼區別?

3樓:匿名使用者

**方便就** ,一般都會選合同起草方的所在地。

4樓:匿名使用者

合同法司法解釋(二)

5樓:匿名使用者

簡單,合同涉及糾紛,管轄權

可以選擇:被告人所在地法院、合同簽訂地法院、合同履行地法院都可以。

合同約定爭議解決方式,能否直接約定法院名稱?這樣有效嗎? 50

6樓:匿名使用者

這個是涉及到協議管轄的問題。雙方當事人可以約定協議管轄。但是需要注意三回點:一、是合同糾紛答或者財產性民事糾紛;

二、雙方需要簽訂書面的協議,包括具體的內容;

三、不得違反級別管轄與專屬管轄。

比如:關於身份類的案件(繼承、離婚、撫養等)、一方當事人是非完全民事行為能力人等。

針對你的提問可以約定由甲方所在地的法院管轄就可以了。

民訴法第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯絡的地點的人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。