1樓：恰恰聖誕
我國《民法通則》第一百條規定，「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」由此可見，構野滑成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。
常見的侵犯公民肖像權的行為，主世薯要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠捲，除去公開陳列肖像等，也可以搜脊者依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。
其他法律和司法解釋對侵犯肖像權也作出一些相應規定，最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。 除此之外，惡意毀損、玷汙、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。
2樓：暴走愛教育
民法典》第一千零一十九條第二款規定，人像、紀實攝影作品如果是沒有徵得肖像權人同意而拍攝的，原則上不能發表、展覽。即使是單純的不以營利為目的的展覽，由於《民法典》加大了對肖像權的保護，取消了《民法通則》中「以營利為目的」作為侵犯肖像權的要件。
因此，如果這些攝影作品是未經肖像權人同意而拍攝並展覽的，原則上也屬於侵犯他人肖像權的行為。但同時《差段配民法典》在第一千零二十條規定了五種可以不經肖像權人同意的合理實施行為，如果屬於這五種合理實施行為，則不構成侵犯肖像權。
這五種合理實施行為分別是：
（一）為個人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學研究，在必要範圍內使用肖像權人已經公開的肖像。
（二）為實施新聞報道，不可避免地製作、使用、公開燃氏肖像權人的肖像。
（三）為依法履行職責，國家機關在必要範圍內製作、使用、公開肖像權人的肖像。
（四）為展示特定公共環境，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像。
（五）為維護公共利益或者肖像權人合法權益，製作、使用、公開肖像權人的肖像的其他行為。
侵犯肖像權的損失一般為精神賠償。最高院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第10條「精神損害的賠償數額根據以下因素確定：
一）侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外；
二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節；
三）侵權行為所造成的後果；
四）侵權人的獲利情況；
五）侵權人虛指承擔責任的經濟能力；
六）受訴法院所在地平均生活水平。
以上內容參考 百科－肖像權。
肖像權侵權認定的標準是什麼
3樓：猴釉秸
肖像權侵權認定的標準是：1、存在侵權行為。未經肖像權人的同意，製作、使用、公開體現公民形象的視覺藝術作品及其複製品等再現他人肖像的行為；2、侵權人存在主觀過錯。
未經肖像權人而使用，侵害肖像權的主觀形態表現為故意；3、賠償知山舉責任的過錯程度要求。不同侵害肖像權行為的過錯程度、具體細節、損害結果是有差異的，確定賠償責任時應當考慮侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、後果和影響等因素；4、不以財產損害為構成要件。肖像權人在遭受非法侵害以後，即使未造成財產的損害，也可以向人民法院起訴請求賠償停止侵害、賠償精神損害費用等；5、不存在違法阻卻事由。
合理使用是違法阻卻事由的內容。
中唯謹華人民共和國民法典》
第一千零一十九條。
任何組織或者個人不得以醜化、汙損，或者利用資訊科技手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。
未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、複製、發行、出租、展覽等方式使用或者搭碧公開肖像權人的肖像。
肖像權侵權認定的標準是什麼
4樓：劉科普法律
一、肖像權侵權認定的標準是什麼。
1）未經本人同意；
2）以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。
2、法律依據：《中華人民共和國民坦碧法典》第一千零一十運慧八條。
自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在弊信碰一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的租談外部形象。
二、精神損害的賠償數額的確定要素是什麼。
1、侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外；
2、侵害的手段、場合、行為方式等旁雹答具體情節；
3、侵權行為所造成的後果；
4、侵權人的獲利情況；
5、侵權人承擔責任的經濟能力；
6、受訴法院所在地平均生活水平肆答。
明星肖像侵權,侵犯明星肖像權是按身價賠償還是按法律規定賠償
樓上的意思是說，抽象的肖像畫肯定侵權，但找個像明星的做廣告反而沒有侵權問題，是這個意思嗎，我也很有興趣 十萬火急 明星被侵犯肖像權案例！案例1 未經授權，瀋陽某服裝市場一老闆擅自用香港影視明星陳小春肖像進行服裝宣傳，結果被陳小春告上法庭。9月11日記者從市法院獲悉，法院認為侵犯肖像權成立，判決被告賠...
關於肖像權的問題
不會！因為你發到論壇並不是商業用途！法律條文 肖像權，是指自然人對自己的肖像享有再現 使用並排斥他人侵害的權利。民法通則 第100條規定 未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像 第100條規定中以看出構成侵害肖像權的要件 必要條件 包括兩點 1 未經本人同意 2 以營利為目的。你發這個 應該不...
催債傳單算侵犯肖像權嗎
我國 民法通則 第一百條規定，公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件 一是未經本人同意 二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意 以營利為目的使用他人肖像做商業廣告 商品裝潢 書刊封面及印刷掛曆等。...