1樓：七味
肖像權是指自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。肖像權是公民的基本權利，未經本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。如果受害者的肖像被擅自使用，屬於侵權行為，可先協商，如拒不撤銷者，可依法進行起訴，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失，維護自己的合法權益。
有關肖像權的法律
2樓：北京
根據《民法典》第四編「人格權」第四章「肖像權」的規定：
「自然人享有肖像權，有權依法製作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。」
肖像權的主要內容包括：
一、肖像包括影像、雕塑、繪畫等。
二、未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、複製、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。
三、未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。
四、任何組織或者個人不得以醜化、汙損，或者利用資訊科技手段偽造等方式侵害他人的肖像權。
五、當事人對肖像許可使用合同中關於肖像使用條款的理解有爭議的，應當作出有利於肖像權人的解釋。
六、對自然人聲音的保護，也要參照適用肖像權保護的有關規定。
3樓：匿名使用者
法律沒這規定。如果在攝影室老闆沒經你同意或你不同意的情況下使用你的肖像，那就侵犯你的肖像權了。你所說的情況是攝影室老闆個人有問題，但還沒犯法。
4樓：律者南哥
中國的法律很多都不完善，法律沒有這方面的規定，行業也沒有規定得這麼細緻。所以說，他們這樣做，既談不上合法，也談不上違法。如果他們用你的相片幹那些不法的事，才算違法。
5樓：林楓律師
目前對此類事情多有爭議，從法理上來說影樓對底片進行了創作，享有對相片的著作權，但是其中蘊藏著顧客的肖像權，因此影樓無權對相片進行處置，利用相片，謀取經濟利益，否則就是對顧客肖像權的侵犯。但著作權並不等於所有權，多起法院判例已支援顧客擁有**底片的所有權。從現實生活上來說，最好拍攝前與攝影方談好底片歸屬較好。
如事前未能商量好，也可請當地消協或工商部門出面協調，如果價值較大也可考慮去法院訴訟。
我國有關肖像權法律法規是怎樣的
6樓：法妞問答律師**諮詢
根據《中華人民共和國民法總則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
中華人民共和國哪部法律有規定肖像權的？
7樓：萊晶霞舒翼
《民法通則》中有對於肖像權的規定。乙個就是：未經他人同意，將他人的**公布於眾；另乙個就是：惡意醜化他人肖像的！
8樓：商標註冊
《侵權責任法》第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
9樓：九曼利
《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
侵犯個人肖像權有什麼法律規定？
10樓：小天鵝兒
我表哥相簿裡面全是我弟和我的**，還私自把**傳送到抖音上去，我和他講過刪了，他就是不刪。
關於肖像權的法律問題
11樓：京城李律師
你這樣搞惡作劇侵害了同學的人格權，根據我國在，治安處罰法規定，公然侮辱他人處五日以下拘留或者五百元以下罰款。不滿十八周歲的人違反治安管理的，從輕或者減輕處罰。因你年齡較輕，事情不是很嚴重，如果那個女同學追究你的責任，公安機關至少要對你進行訓誡的。
這屬於違法行為，但構不成犯罪。以後應該引以為戒。
12樓：帝國づ月長石
侵犯他人名譽權而非肖像權。
因為你和這個女生認識，因此有理由懷疑你惡意侵犯他人名譽。
你承法律後果，你的監護人對他人進行賠償。
13樓：人生
你的行為可以稱得上是惡搞。同學之間最好不要這樣。
從法律上分析，你的行為並未以營利為目的，儘管利用了他人肖像，但不符合侵犯他人肖像權的構成要件，不屬於侵犯肖像權的行為。
但是這名女生由於你的侮辱性行為可能會受到一定傷害，所以你的行為可能有侵犯他人名譽權的嫌疑。
至於是否構成侮辱罪，要看情節和你的刑事責任年齡。根據你的行為和年齡，應當不考慮構成侮辱罪。
14樓：中顧法律網
對於這種行為如果造成嚴重後果則需要負相應的刑事責任，有可能是侮辱罪，我國刑法規定，負刑事責任年齡為16周歲。
15樓：張勇律師
違法的行為你的監護人會受損失的。
肖像權的相關法律問題。
16樓：c七友
肖像權是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權利。法律規定，未經本人同意不得以營利為目的使用公民的肖像。肖像權是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。
肖像權包括公民有權擁有自己的肖像，擁有對肖像的製作專有權和使用專有權，公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷汙。肖像權簡單來說就是肖像權人既可以對自己的肖像權利進行自由處分，以營利為目的的條件下有權禁止他人在未經其同意的情況下，擅自使用其專有的肖像。
按照現在的構成要件，侵犯肖像權是要求用於獲利的，所以單純看到乙個路人拍他的照並不侵犯肖像權。所以，只是不小心拍到的不構成侵犯肖像權。
肖像權法律規定有哪些
關於法律肖像權？
17樓：me為你而笙
你的允許以及對你的乙個名譽進行的乙個受損，那麼你是有權去告他侵犯你的肖像權和名譽權的。
18樓：dr丶雲幕
「今後未經肖像權人同意，不得再使用其肖像」。該覆函認定涉案行為不構成肖像權侵權並非基於行為的非營利性，並同時指出非經肖像權人同意不得使用肖像，隱約肯定了肖像權侵權認定無需將「以營利為目的」作為要件，對實踐有積極的指導意義。目前為止不算。
因為沒有以盈利為目的。
等民法典施行才行。
有關偷東西的法律條文，關於盜竊的法律法規有哪些
中華人民共和國治安管理處罰條例 第二十三條 有下列侵犯公私財物行為之一，尚不夠刑事處罰的，處十五日以下拘留或者警告，可以單處或者並處二百元以下罰款 一 偷竊 騙取 搶奪少量公私財物的 中華人民共和國刑法 第二百六十四條 盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制，並處或者...
有關法律上誹謗的判定，關於誹謗罪的法律條文有哪些
如果第三方能夠明確認出，比如通過你描寫的相貌，所指向的具體人員，那麼也有可能涉嫌侵犯對方名譽權，因此不要突出對方相貌的顯著標識，這樣會好解釋一些。有關法律上誹謗的判定 關於 的法律條文有哪些 樓上說的是情節重的 輕的未構成犯罪的 中華人民共和國治安管理處罰法 第四十二條規定 有下列行為之一的，處五日...
現在有有關紋身行業的法律條文嗎,國內有沒有紋身相關的一些法律法規
身體髮膚受之父母不敢損傷孝之始也，這是非法律條文，是古代道德條文。紋身法律有什麼規定中國 您好！中華人名共和國法律沒有規定紋身犯法的條款。謝謝閱讀！部分特殊行業要求不能有紋身，如入伍等。另外飛行員似乎也是不能由紋身的，因為紋身過的 在高空環境下會有不好的影響。沒規定啊 只是傳統觀念認為紋身的都不是好...