1樓：匿名使用者
肯定是侵犯了你朋友的肖像權。只要是未經肖像權人同意，使用了肖像權人的肖像，就是侵權。
侵權就要承擔侵權責任。以營利為目的的，則要承擔經濟賠償。用醜化的方式造成了肖像權人精神損害的，要承擔精神損害賠償。
不以營利為目的，也未醜化肖像權人的，則肖像權可以要求侵害人停止侵害（譬如撤下該肖像），並賠禮道歉。
2樓：匿名使用者
並不需要以營利為目的！！新侵權責任法已經改了。。。
不過不以營利為目的的話，你不能主張賠償
沒有惡意醜化，但是未經同意也不能這麼使用，你的同學可以主張停止侵害，即摘掉；賠禮道歉；消除影響等等非物質方面的救濟
3樓：旁觀則清
我國《民法通則》第一百條規定，「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。
常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。
其他法律和司法解釋對侵犯肖像權也作出一些相應規定，最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以贏利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。[7] 除此之外，惡意毀損、玷汙、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。
關於肖像權的一些法律明文
4樓：七味
肖像權是指自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。肖像權是公民的基本權利，未經本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。如果受害者的肖像被擅自使用，屬於侵權行為，可先協商，如拒不撤銷者，可依法進行起訴，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失，維護自己的合法權益。
關於肖像權的問題
5樓：江雨霏霏
不會！因為你發到論壇並不是商業用途！
法律條文：肖像權，是指自然人對自己的肖像享有再現、使用並排斥他人侵害的權利。
《民法通則》第100條規定「未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像」。
第100條規定中以看出構成侵害肖像權的要件（必要條件）包括兩點 1、未經本人同意；2、以營利為目的。
你發這個**應該不是為了盈利目的，所以不會侵犯肖像權。
當然，如果你發他人**的同時，配合上一些辱罵或損害他人名譽的言語說明，就會涉及侵犯他人名譽權的問題。
希望對您有幫助，有疑問可追問！
6樓：匿名使用者
侵犯肖像權特指的是以牟利為目的不經當事人同意使用其肖像如果不以牟利為目的使用給他人肖像，不構成侵犯他人肖像權此為民法通則對侵犯他人肖像權的法定解釋
如果釋出的內容涉及他人隱私，構成侵權，但不適用侵犯肖像權法律內容如果進行敲詐勒索則構成犯罪涉嫌敲詐勒索罪
7樓：匿名使用者
其實很簡單，你**以後發到網上，使用別人的，是需要本人同意的，否則如果造成某些影響就會出現麻煩的後果。平常我們都無所謂這些東西，較真的人可能會找你麻煩
8樓：捷洽佼亦凝
你可以索要賠償先取證據，然後雙方協商，不行就可以起訴。
9樓：崔苗風春英
不涉及到商業盈利應該不屬於，不過最好跟收到你發的相片的朋友解釋，並要求不散發到網路中（這點很重要）
10樓：七味
肖像權是指自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。肖像權是公民的基本權利，未經本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。如果受害者的肖像被擅自使用，屬於侵權行為，可先協商，如拒不撤銷者，可依法進行起訴，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失，維護自己的合法權益。
關於肖像權
11樓：七味
肖像權是指自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。肖像權是公民的基本權利，未經本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。如果受害者的肖像被擅自使用，屬於侵權行為，可先協商，如拒不撤銷者，可依法進行起訴，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失，維護自己的合法權益。
侵犯肖像權的型別
12樓：嶽輝律師
我國《民法通則》第一百條規定，「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。
常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。
其他法律和司法解釋對侵犯肖像權也作出一些相應規定，最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。 除此之外，惡意毀損、玷汙、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。
13樓：七味
肖像權是指自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。肖像權是公民的基本權利，未經本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。如果受害者的肖像被擅自使用，屬於侵權行為，可先協商，如拒不撤銷者，可依法進行起訴，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失，維護自己的合法權益。
我的**被人用作qq頭像，並被亂說，可以告她侵犯肖像權嗎 5
14樓：匿名使用者
1，不以營利為目的的使用**，不屬於侵犯肖像權。
2，如果使用人宣揚**所有人隱私，或者捏造事實醜化**所有人的，可以以侵犯名譽權對使用提起民事訴訟。
3，《民通意見》規定：
140．以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然醜化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。
15樓：依舊你蕊姐丶
1.未經本人同意，以營利為目的使用公民的肖像2.惡意損毀，玷汙，醜化公民肖像
3.利用公民肖像進行人身攻擊
只有滿足兩個條件才構成侵權 我們老師是這樣教的額= =
16樓：純淨de瑪瑙藍
應該吧！
有可能ta是無意的
請教法律界的朋友
可以要求賠償醫療費 住院伙食補助費 營養費 殘疾賠償金 精神撫慰金 護理費 交通費等費用。如果受傷前是有工作的，可以要求賠償誤工費。殘疾賠償金按所在省的2012年城鎮居民人均可支配收入乘上18年，因為是8級傷殘，再乘上30 這是一筆最大金額的賠償專案，因為各省的城鎮居民人均可支配收入標準差異較大，具...
求法律界大佬，求法律界大佬
如果你是使用了中國郵政之字樣，一定屬於侵權。但你沒有使用中國郵政版而使用的民間郵政 通用郵政 便 權民郵政 則不存在侵犯中國郵政專屬使用權或智財權的問題。但非國家設立或行政許可的郵政經營屬於非法行為，任意使用郵政稱謂的也是屬於非法的。郵政，是由國家管理或直接經營寄遞各類郵件 信件或物品 的通訊部門，...
冷庫噪音問題，請求法律界專業人士幫忙解答，謝謝
1 物權法有規定，該冷庫的設立必須經過相鄰關係人同意方可設立並經營。該冷庫的噪音及經營相關問題已經嚴重侵犯了您的相鄰關係權。您可以向法院提起物權侵權之訴。2 如果您有證據證明在購買房屋時賣方故意隱瞞與房屋有關的重大事實，比如您現在這種情況，您可以起訴賣方的合同欺詐行為，因為合同是在重要事實被隱瞞的情...