1樓：商標註冊
可以從以下bai方面認定。
du我國《民法通則zhi》第一dao百條規定，「公民享有版肖像權，權未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。
常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。
其他法律和司法解釋對侵犯肖像權也作出一些相應規定，最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。除此之外，惡意毀損、玷汙、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。
2樓：逍遙
首先，肖像侵權，侵權者需以營利為目的，從這一點看，肖像權應該沒有侵犯；其次內
3樓：蘇州梁律師
1、沒有經過你的允許，對你進行錄影並播出侵犯了你的肖像權。
2、如果對你進行負面報導，導致你名譽受損，是侵犯你的名譽權。
你這種情況，與對方協商是不可能的，只能走法律途徑，即起訴到法院讓法院依法判決！
4樓：匿名使用者
新聞報道一般不構成侵權，除非報道嚴重失實。
我想寫小說，借鑑一下別人的修煉體系算不算抄襲
仙三斬道，仙四大成王，仙五聖人，仙六聖王，仙七大聖，仙八準帝，仙九大帝 我寫 直接把別人的等級劃分用來當自己的等級劃分，算不算抄襲？就用了別人的等級劃分 天蠶土豆的武動 直接用別 來人的架構應該不算抄自襲，因為平 bai時我們看的修真一類du文字中的架構zhi都差不多，但是dao如果背景人物性格啊都...
大家好，我想問一下這個房子的戶型判斷，算不算西北缺角，是個兩
現在類似這種小缺角的房子很多，但事實上證明問題不大住是可以的 請大師幫忙看看這房子戶型如何，西北算不算缺角 小衛生間的門不是在臥室裡面嗎，另外西北還真是缺角，建議考慮一下這個戶型吧，我個人認為這個戶型一般，原因 1 雖然南北房，但不通透 2 戶型不方正，浪費面積較大，比如說這個戶型的兩個衛生間之間的...
進來看一下 我想請問一下
人口基數啊，塘沽人收入與市區差異不大，甚至可能更高些。但畢竟乙個區，又有那麼大面積是郊區部分，等於可消費的人口相對少啊。開了大超市，東西賣得少，自然要賠本啦。塘沽是個區，你和地級市 省級市去比較，當然沒的比拉 政策是側重了。關鍵還是人啊。腦子問題。塘沽還有很多窮人，弄那麼貴的牌子服裝，只有少數人能消...