1樓：一樹
我認為蜀國會一統天下，並且光復漢室，因為諸葛亮是十分有謀略的，只要給他足夠的時間，就可以一統天下。
2樓：啦啦隊地方
我認為如果這樣的話，蜀國應該會變得更加強大，很有可能蜀國會實現匡扶漢室的理想。
3樓：感情顧問小鄧
我認為就算是魏國失去了司馬懿，諸葛亮能夠多活幾十年蜀漢也沒有辦法李啟統一中鏈鍵原，因為蜀漢國力太過於弱小，哪喚如就算是諸葛亮也沒有辦法挽救蜀漢。
諸葛亮與司馬懿差不多年紀，而司馬懿為何比諸葛亮多活接近20年？
4樓：明厲鋒
說諸葛亮比司馬懿少活20年比較合適，因為問題主要出在諸葛亮身上。雖說那個年代人的壽命都相對較短，但想諸葛亮、司馬懿這種地位的人，能享受更好的營養和醫療條件，活的久一點其實問題不大。
諸葛亮工作十分敬業，而且是事必躬親，也就是幾乎所有的事情都要親自過問，可以說是自己把自己給累死的。
北伐的時候，諸葛亮有一次曾給司馬懿送了一套女人衣服，司馬懿問使者諸葛亮身體如何，使者說諸葛亮身體好，每天工作很多，忙得連飯都沒工夫吃。使者自以為是震懾了司馬懿，實際上卻暴露了諸葛亮的情況，司馬懿後來說，諸葛亮食少事煩，命不久矣。結果真就讓他說中了。
5樓：網友
司馬懿（179－251年），諸葛亮（181~~234年）
也就是說諸葛亮比司馬懿小兩歲，早死17年，司馬懿比諸葛亮多活了19年；
這個跟性格和職業很有關係；
司馬懿成功的陰謀家和政治家；
諸葛亮是乙個努力的政治家；
諸葛亮自從劉備223年死後，政治軍事大權獨攬；而且做事情又事必躬親，精力過多的耗費了；
作為蜀漢第一， 獨立掌權12年；
而司馬懿想回來說要好的多；司馬懿建安8年才入士；225年才漸漸的掌權；
243~~249還裝病騙到曹爽。也就是說作為曹魏no1只有兩年的時間，也就是說他的精力耗費的少一點。
所以想比較能做出多一點的貢獻，一定要命長。
6樓：田召斌
魏國曹操那邊人才太多了，所以每個人才所承擔的壓力就小了；而蜀國這邊，只有乙個諸葛孔明獨木難支，很累啊。艹。
7樓：網友
我家門口有乙個小夥子與他父親吵架。起因是小夥子嫌他父親管的太多了。他說的話很有道理：「你知道諸葛亮是怎麼死的嗎？就是什麼都管活活類似的！」
8樓：嘉年華我最棒
因為諸葛亮對蜀國鞠躬盡瘁，而且勤儉節約。每天吃的食物都很普通。住的地方也很樸素。
所以身體有些不適。在加上晚年時候 魏延想要兵變 劉備又不聽從諸葛亮的建議（劉備舉兵伐吳，諸葛不贊同）。劉禪又每天只知道吃喝玩樂。
所以諸葛亮急火攻心再加身體不適。所以壽命短些。而司馬懿他野心勃勃 一心想要當皇帝，所以不甘心死太早，再加上他城府很深，所以活的長些。
司馬懿為什麼比諸葛亮活的久呢？
9樓：惠華小知識
因為司馬懿平時注重修身養性，再加上自己沒有像諸葛亮那麼勞累，因此獲得比諸葛亮時間長。
10樓：職場導師夏清
因為司馬懿身體比較好，又不像諸葛亮這麼操勞，所以他就能比諸葛亮活的久一些。
11樓：小夢侃文化
因為諸葛亮操勞國事，夙興夜寐，導致身體羸弱，壽命比不上司馬懿。
諸葛亮對峙司馬懿
蜀兵三十四萬，魏兵就不知道具體數字了，大概40萬左右。為什麼諸葛亮回和司馬懿對峙，是因為司馬懿懼怕諸葛亮！君不聞 漢兵劫寨破曹真 武侯鬥陣辱仲達 三樓學歷史的？觀點和我一樣 就算當時司馬有百分之百的畢勝把握 他還是不會主動出擊的 司馬懼怕諸葛是有一點的 但主要原因還是醉翁之意不在酒啊 司馬關鍵想做的...
司馬懿怕諸葛亮嗎
不論從演義還是真實歷史來看，仲達都不可能怕孔明的。演義中，孔明雖多智近妖，但總會有這樣那樣的理由導致北伐失敗 而司馬懿卻每每能抓住那個弱點 破綻。如果說乙個人害怕另乙個人的話，那麼最好的方式就是不與之接觸，但是諸葛六出祁山，多次與司馬對決，如果還怕的話，那麼是否有點魏國無人的意味了？假如真是魏國無人...
司馬懿比諸葛亮聰明
個人認為是司馬懿。諸葛先生聰明不聰明那都是後人對他的評價，所謂三個臭皮匠頂個諸葛亮。後人把他的故事弄的太懸乎，也把他的人說的太聰明，按我們現在的話說，是金子還要有人去挖掘你才會發光，如果不是劉備去挖他，那他什麼都不是。倨我所學，司馬懿能在曹操手下幹那麼多年，可見他的定力也不是一般人能所想象，如果是諸...