1樓：網友
日本大**的核洩漏打擊了我們的核電計劃，溫州動車事故打破了我國高鐵安全的神話，影響了我國高鐵計劃的實施和對外推廣。
2樓：僑嫣然
因為中國的城市發展模式 基本效仿日本 尤其能源和交通的發展。
日本啟用「問題核電站」遭批，若日本執意如此，會給世界帶來災難嗎？
3樓：正直小蛇聊生活
如果日本執意要啟用問題核電站會給世界帶來災難。據我所知，日本目前使用的問題核電站已經不止一次洩露。而洩尺毀孫露所產生最大危害就適核輻射。
而核輻射會給人類帶來危害有：影響整個世界環境問題，讓大多數海域都遭受核汙染；造成各種各樣生物變異；人遭受核輻射，輕則影響自身身體健康，重則改變整個人基因序列，影響整個人類社會的繁衍發展。就拿日本之前遭受原子彈轟炸過地區來說，被轟炸兩個地區方圓數萬裡之內沒有活物。
整個地區核輻射含量非常高通過了幾百年的自然淨化，還沒能完全自愈。可想而知，如果再次啟用問題核電站造成核洩漏幾率是很大的。一旦餘肢發生核汙染，在整個海洋裡沒有乙個生物能倖免，甚至人類都將缺少賴以生存氧氣、水源。
關於日本啟用問題核電站會給世界帶來災難，我有下列幾個觀點。
問題核電站在以前時間內曾多次出現核洩漏、核汙染問題。之所以被稱為問題核電站，就是日本在發展核電技術前幾經常胡亂實驗，亂用亂排放核汙水。從而導致了相關海域已有小部分造成汙染。
迫於壓力才關閉這個核電站，如果再次啟用像之前發生亂排核汙水造成核汙染幾率會大大增加。
日本目前沒有相關技術能使用核電技術，對核汙染也沒有相關防護措施。日本目前還沒有匹配技術能使用核電能。對於防止和洩漏也沒有相關防護措施跟方式，甚至根本不上心。
還想通過排放進大海里面讓海水淨化陵鏈。
日本是臨海國家，一旦發生核洩漏造成核汙染，直接會影響到全世界。日本所處地方臨海，一旦發生核洩漏，汙染會隨著各個洋流飄向全世界國家。
日本核事故會對今後核電發展有何影響
4樓：網友
個人認為，這次核事故短期內會使核電發展放緩，但不會影響核電的長期發展。
短期內（不超過3年），需要一定的時間來消化這次事故帶來的影響，民眾需要一定時間穩定情緒；**需要一定時間進行核設施的安全檢查、評估；企業需要一定時間進行自查，並配合**的檢查。最主要的是，國際社會需要對這次核事故做出乙個有說服力的評估，我想這個評估對核電今後的發展影響比較大，但可以預見，這次核事故的後果不會超過車諾比核事故。
從長遠看，煤炭、天然氣、石油等化石能源逐漸減少，**不斷**；汙染物減排的要求原來越嚴格；減少溫室氣體（co2）排放越來越受關注。這些因素都越來越限制火電的發展，而風電、太陽能、生物質發電、地熱、潮汐能等清潔能源都有其無法避免的缺陷。核電是技術成熟、經濟的清潔能源，在這種情況下，核電就成為首選是很合理的選擇。
核電飽受詬病的是其安全性，其實，核電是足夠安全的。但是，由於核事故的後果是核洩漏，其影響範圍較廣泛，關係到很多人的切身安全，所以對核電安全性的關注就被放大了，而且對核事故後果的關注也被放大了。
客觀地說，這次日本核事故的發生也是很無奈的，先是級史上第4大的**，接踵而至的是10幾公尺高的海嘯，這種情況下絕大部分設施都難以倖存。而實際上，**發生後如果沒有海嘯，這次核事故是不會發展到現在這種程度的，這也從側面反映了核電是具有足夠的安全性的。對於車諾比核事故，按照現在的核電站的設計理念，是不會發生與之類似的事故的。
單從技術上講，現在的核電技術能夠保障核電的足夠安全。
但是也得看到，技術上可以保障核電的安全，人的方面就不一定能保障了。比如說，我們國家現在的核電發展簡直到了瘋狂的地步，乙個很嚴重的隱患就是人的問題。在工程設計、製造、建造、執行等等方面都缺乏人，很多人的培養都是速成式；而且，**在核安全監管方面也缺人。
除了人以外，核電安全文化不普及（甚至可以說沒多少人理解），管理跟不上等等，這些都給我國的核電埋下了嚴重的安全隱患。
所以說，日本這次核事故對我國核電的影響也有好的方面，讓我們放慢飛奔的腳步，慢慢的好好思考一下核電該怎麼發展，防患於未然。
5樓：馬卡因斯坦
好的方面，國家會更重視核與輻射安全、環境問題，從而在該方面的人財物力投入加大；
壞的方面：面臨保守派的質疑，很可能延緩核電的發展。例如：有專家統計：蘇聯車諾比核電站事故是世界的核能及核技術應用延緩10——30年。
6樓：網友
根據我國慣例，一般公司內部發生因裝置缺陷造成的事故，會有優化改造。但公司外發生的因裝置缺陷造成的事故，公司內部最多隻是學習調研罷了，並不會有更深層的裝置改造。像這次福島核事故，**會讓專家對我國核電站評估，即使專家給出改造建議，也會因為費用代價過高而擱淺。
現在中國核專家認為中國核電站技術高於日本，且不會發生巨大**和海嘯，所以日本核事故對我國核電發展最多隻是心裡影響，**面臨國際節能減排壓力，還會大力發展核電。
7樓：一禕禕一
歐洲的綠黨肯定會要求停止核電站的延壽！發展中的核電。勢頭會減緩！民眾對核電廠會有疑慮。
日本發生了福島核洩漏事故，就有人對核電全盤否定；中國發生了高鐵事故，就有人對我國的高鐵研發取得的成
8樓：鵲咀任
c試題分析：因為某源旁一次事故或某一點不足，就全盤否乙個事物，這是片面的，沒有用發展、全面的觀點看問題，也是形上學的否定觀，②④符合題意。這種觀點強調了雹陪橡存在普遍矛盾，亂塌看到了矛盾的鬥爭性，但是沒有看到矛盾的同一性，①③不符合題意。
答案選c。
高鐵事故為什么不公布原因，高鐵事故為什麼不公布原因
有關這次事故的原因和責任，查下去肯定鐵道部都難辭其咎，我看還是不查，誰沒犯過錯呢？我們 真腐 很寬巨集大量，就當是給大家乙個改過自新的機會，鐵道部的人都是國家的 棟樑 雖然這次事故死了這麼多人，傷了這麼多人，但這都不是最主要的，我們要大局為重，要全盤考慮，要和諧，我看這次事故就這麼算啦。是乘客的責任...
高鐵是中國和日本的天下，為什麼美國不建高鐵
人家人口密度沒有這麼高啊，利用率不高，加上人人都有私家車，城際移動靠私家車就可以了，太遠的可以用飛機。造高鐵實在是沒有什麼收益，而且耗時耗力，中國每年春運什麼的可以帶動一大波收入，美國人沒事不開自己的車瞎跑什麼呢！高鐵只有中國和日本會建設嗎？為什麼美國高鐵市場，只是中國和日本在搶？美國人口密度低，不...
為什麼高鐵和飛機的安檢員都是女的？
女安檢員給男乘客檢查，很容易接受，男安檢員給女乘客檢查時，也不用過多擔心，旁邊有那麼多雙人的眼晴，還有攝像頭，男安檢員不可能亂來，再說，一天到晚要安檢不知多少個女人，看都看厭了，他只會把工作認真做好，乙個接著乙個，看他們忙都忙不過來，不會有心思去動女人一根毫毛，請女乘客一萬個放心。簡單一句話。男人搜...