1樓：我愛你中國
是梟雄，因為曹操在統一北方之後不久，就開始當魏王了，這就意味著曹操從某種意義上來說，獨立建國了，這絕對不算是匡扶正統。
2樓：著名的藍色外套
正所謂「一千個讀者就有一千個哈姆雷特」，每個人都來自不同的環境、不同的思想、不同的理解對乙個人、一件事的就會有不一樣的看法，所以說你理解的曹操是謀取天下的梟雄他就是，你理解的曹操是匡夫正統的英雄他也是，拿出你的理論依據來都是站得住的，這永遠是個沒有絕對輸贏的辯論題。
真正歷史上的曹操到底是梟雄還是英雄？又是為什麼？
3樓：就是要明明白白
文學作品只是為迎合君主以及當時社會所著，而歷史並不會騙人。三國裡也並不應該有陰暗惡毒的奸雄君主，每個主公都只是為了自己勢力的發展而盡心盡力。所以曹操不應該是梟雄，而是一位品學兼優，有所作為的英雄。
4樓：傾心的小北老師
真正歷史上的曹操還是一代梟雄的。因為曹操他的確是做了很多的事情，沒有辦法稱之為英雄，比如說殺了呂伯奢一家，這就不是英雄所為。但不得不承認，在那一世道當中，他的確是乙個難得的梟雄。
5樓：猜火柴
我覺得曹操是我國歷史上的梟雄，為什麼是梟雄，雖然他各方面才能都很突出，但是就是品德不行，不僅省心陰狠，還組建了摸金校尉去挖別人的祖墳，太缺德了。
6樓：專業資深吳老師
梟雄，因為曹操在歷史上確實做了一些不太光明磊落的事情，所以他談不上是個英雄。
7樓：滑以旋
只要你不是文盲，小學教科書就早已告訴你，曹操是奸雄，他既不是英雄也不是梟雄。
曹操到底算梟雄還是奸臣？
8樓：無能為力大蒜
是梟雄，曹操的成就非常高，他有著極強的大腦，謀略得當，心懷天下，雖然他奪權是真，但是他不推翻也會有人推翻。
9樓：房間號
曹操應該算梟雄，因為曹操做的每乙個決策都是為了國家的發展，而且他做的所有事情都對當時的朝代做出了非常好的影響。
10樓：愛上我企鵝9啊
算梟雄。因為曹操的實力是毋庸置疑的，而且打下了自己的江山，非常厲害。
11樓：周**強強
我覺得是算梟雄。他在作戰方面非常是很有勇有謀的，而且還經常會出一些非常有用的點子，有很多人都非常敬佩他。
12樓：糖果罐
我覺得他是一位梟雄，在東漢末年，曹操憑藉一己之力，在戰亂的地方擁有自己的一席之地，這種能力不可忽視。
歷史上真正的曹操是梟雄還是英雄？
13樓：白珍全全全
當然是梟雄了，因為自古以來可以當上皇帝的人，他們都是梟雄，而且梟雄也可以把國家治理的非常的好，讓百姓們都過上幸福安康的日子。
14樓：渣掉渣掉
梟雄，因為我覺得他做的事情跟董卓沒啥區別。
15樓：小清新樂談
每個人的看法不同，當然我說的也不一定準確，我認為曹操是真正的梟雄，因為他不在乎自己的風評有多不好，但是他依然堅定的去做自己的事情，完成自己的夢想，而且也會有很多的人去追隨他。
16樓：乾燥溫度
我認為是英雄呀，不僅僅是英雄而且還是慧眼識人才的乙個代表，真的是相當有頭腦。
17樓：你真的很好嗎
我個人認為是英雄，雖然他做的很多事情非常的殘忍，但是從大局的角度上來看，我還是挺佩服他的，覺得他是個英雄。
曹操為什麼被稱為梟雄？依據？
18樓：網友
曹操不是梟雄 曹操是奸雄 而且是可愛的奸雄！
19樓：大兵
可以參考《三國志 魏傳》
曹操是英雄還是梟雄？曹操是梟雄還是奸雄
前期是真正的英雄 整個三國裡沒人比得上 如果不是他統一北方 那時期不知道要亂多久 百姓不知還要吃多少苦 那時的北方可不是像南方劉表那樣的人當權 都是些驍勇好戰之士 就真如他所說 若非他曹孟德 天下不知幾人稱王 幾人稱帝。後期被權利腐化 疑心漸重 殘忍好殺 成了梟雄。梟雄，因為他做過很多陰險的事情，沒...
曹操是梟雄奸雄還是英雄？說說你們的看法，一定要理由！！答
這三個角色都可以是，關鍵是看曹操的角度是誰，是歷史學家，是 家，是各朝代的皇帝，是各朝代的大臣，他們的看法都不能一樣。如果是蜀國的粉絲 相信現在大部分人都是 其中很多人可能會認為曹操是奸雄，我也是這樣的粉絲，但我認為曹操是梟雄。一般將曹操分為梟雄和奸雄，將他歸到英雄裡的很少。有人說曹操是個大奸臣，也...
曹操到底是什么樣的人？是梟雄還是英雄 大家都是眾說紛紜
仁者見仁智者見智吧，看每個人自己對人物的理解了，個人覺得曹操是乙個有勇有謀，有才華的人 這個每乙個人都有不同的看法，不過我認為是梟雄 曹操到底是梟雄，英雄還是聖人 只能說是一代梟雄，挾天子，以令諸侯。曹操是英雄還是梟雄？這個問題不能從單一方面去看待他，每個人都有不同的觀點看法，所謂 橫看成嶺側成峰，...