1樓：匿名使用者
仁者見仁智者見智吧，看每個人自己對人物的理解了，個人覺得曹操是乙個有勇有謀，有才華的人!
2樓：笑容只
這個每乙個人都有不同的看法，不過我認為是梟雄
曹操到底是梟雄，英雄還是聖人
3樓：皖南舊事人
只能說是一代梟雄，挾天子，以令諸侯。
曹操是英雄還是梟雄？
4樓：匿名使用者
這個問題不能從單一方面去看待他，每個人都有不同的觀點看法，所謂 橫看成嶺側成峰，比如秦始王，有人說他好，有人說他壞，各自都有理，所以你自己感覺吧。我就認為曹操是英雄，雖然曹操有些時候做的不好，畢竟成就大業者，誰沒做過？武則天，李世民，這些都有做過，所以不能認為做過，就認為他就是梟雄之類的說法
5樓：溟殤潁
曹操能屈能伸，我認為他是梟雄。其實認為曹操是奸雄的人或許也沒錯，因為本來就沒有什麼對錯善惡，每個人都是從自己的角度出發去做事，所以對錯善惡只是人自己願意相信的罷了。
曹操到底是英雄？還是梟雄？
6樓：匡寄卉
很明顯，梟雄。曹操做英雄不太適合。
7樓：柳城羽
英雄與梟雄不過是外人，是後人對他的評價，不管是英雄還是梟雄，他都是乙個勝利者，他做了自己想做的事情，得到了自己想要的東西，那有何必在意後人的論斷呢？
8樓：濤濤譠莵
英雄他直到最後也沒有稱帝，如果真正是梟雄的話，早是皇帝了。其實人們對曹操的觀點有些曲解歷史，曹操是真正的英雄
9樓：思毛降臨
梟雄，亂世出的一般都是梟雄
「曹操」到底是乙個什麼樣的偉人呢？？
10樓：匿名使用者
曹操在傳統觀念中被視為奸雄，原因有以下幾個方面。. 第一，篡漢。第二，極端自私的人生哲學。
第三，猜忌、狡詐。第四，敗壞了社會風俗第五，殘暴，輕於殺戮。 至於現代人認為曹操是可愛的奸雄，原因主要有二：
第一，認為曹操敢說真話，坦率真誠。
第二，曹操在私人生活更近似於普通人，而不是聖賢；聖賢有作偽的嫌疑。
曹操到底是個怎麼樣得人
11樓：夜夕
人們常說他是壞人，是因為他們是從當時的歷史背景來說的，因為當時是封建社會，在當時來說漢朝就是正統的，其他要顛覆漢朝的就是在造反，所以曹操被稱為是「壞人」，但當時漢朝已經衰弱，部分諸侯甚至想自命為天子，曹操想改變這種狀態把天下統一起來，他看到當時的漢朝皇帝年幼，不能治理朝政所以就挾天子以領諸侯。劉備當時被稱為漢朝皇叔，又打著復興漢室的旗號，所以在當時來說被人們認為是理所當然的。 實際上不能把曹操簡單的用壞人和好人來區分，大多數人說他是壞人，但我們也看到他在很多時候也都時在為百姓著想，比如說我們也肯定聽過曹操在帶領部隊行進的時候，叫士兵不要把百姓的莊稼踩到。
各有個的優點：曹操告訴我們做大事要不居小節。劉備者有個忍心
12樓：歷史閒談
曹操這個人是個很複雜的人。他既狡詐又老實，既溫情又狠毒，既寬容又報復。如果你只看曹操的乙個故事，只看曹操的一面，你得出的結論就是盲人摸象，是不全面的。
13樓：匿名使用者
亂世英雄，雄才大略，做事務實，對空談高玄的人特別反感，對士族的蔑視不僅影響了他的霸業，也為曹魏的滅亡埋下種子
14樓：閩忍
他稱得上是雄!只不過後人往往喜歡將他與奸詐之人聯絡在一起，但志在天下，誰又不耍陰謀呢？…狹天子以令諸侯，「寧叫我負天下人，也不叫天下人負我」，望梅止渴…一切都顯示他的雄心偉略，但在赤壁中他的過分驕傲讓他慘敗…除此以外，曹操還是個詩情之人。
15樓：公尺蘭加油
他利用自己的本事收集了大批的文人武將，將中國三分之二的土地掌握在自己的手中，把東漢末年的軍閥混戰，爾虞我詐的時代換成和平世界，使人們過上安居樂業的生活，都怪中途出來個孫堅和劉備攪局，若沒有他們，曹操一統天下，何必等到三足鼎立的時候各國混戰，死傷無數啊，人民只要過上幸福的日子就行了，何必在乎天下姓誰，誰當國只要有利於天下百姓，有利於社會進步就行了，難道東漢末年的生活人們會嚮往嗎？人們對曹操奸雄的稱呼，我極為不贊同。
16樓：騰雙
一統北方，收西域，匈奴來朝。人民安定，無禍亂之苦 至於個人性格則是眾說紛紜，不過都是後人的臆斷，不足信。但歷史的功績是不可磨滅的。
曹操是傑出的政治家 軍事家 詩人。。 是具備雄才大略的一位 亂世梟雄。。 他平滅了各個諸侯，北面把匈奴打跑 應回蔡文姬。。
功勞很大的。。 。 三國演義把曹操歪曲了。。。
就把劉備設為正派人物了。！！
17樓：峰蹢
很欣賞，縱觀三國的歷史人物，曹操是最傑出的幾個人才之一，他是軍事家，政治家，文學家。在漢朝，沒有科舉，所以大家都是舉孝廉，而曹操是第乙個提出唯才是舉的人，因為舉孝廉已經發展到任人唯親的地步了。還有就是軍隊屯田，他也是第乙個。
那麼多軍人不要百姓來養活了，給國家減輕了壓力。他的歷史作用是結束了當時中原軍閥混戰的局面，給中國的大半個版圖帶來了安定，他的《觀滄海》等很多詩歌都很好。就在**裡，即使作者拼命想創造乙個奸絕的形象，但是他對郭嘉對夏侯氏其實還是很好的，統一中原的視賢若渴的氣度，還是令後人敬仰。。。。
曹操到底是英雄還是梟雄
18樓：光輝之人
我認為曹操是乙個偉大的英雄。
因為，曹操是以為政治家、軍事家、文學家，漢獻帝時為丞相。
曹操是我國古代著名的政治家，他最大的功勞是在東漢末年天下大亂的情況下，統一了黃河流域地區，進而統一了北方。東漢後期，軍閥割據混戰，人民都處於水深火熱之中。曹操善於用人，很有才能。
他採取「攜天子以令諸侯"的戰略，把漢獻帝劫持到許昌，以漢獻帝的名義號令天下，同時收羅那些有才能得不到重用的人，充分利用發揮他們的 優點，讓他們為自己出謀劃策。最後他消滅了北方最大的軍閥袁紹和一些割據一方的小軍閥。曹操在北方重視發展生產，鼓勵人民，在他的治理下，又恢復了生機。
他還注意改善同少數民族的關係，得到了北方民族的支援和幫助。
曹操精通兵法，他還給古代著作《孫子兵法》作了註釋，在軍事史上有很大的貢獻。而且他也是乙個成功的軍事家，一生打了許多勝仗，如官渡之戰，以少勝多。官渡之戰後，曹操統一了黃河流域。
曹操還是一位著名的詩人，他和他的兩個兒子曹匹和曹植都是建安文學的代表人物。象他這樣在除文學外的領域成就卓著的詩人是不多見的。他的詩歌有一種很蒼涼的意味，他善於描寫人民在戰亂中的生活，而且表示出對他們的同情。
在一些作品中，他還表達希望拯救國家、建功立業的覺心，顯示出一種頑強拼搏的鬥爭精神。
19樓：滄瀾星
英雄，雖說他的有些做法不怎麼樣，但是劉備、孫權他倆都當皇帝了，他還是沒有當
20樓：匿名使用者
這種事沒準的，就像同樣是乙個人，有的人覺得他好而有的人覺得他壞一樣〉不過關鍵是看它好的一面是否大於壞的一面
21樓：
是::::不是英雄,不讀三國,若是英雄,若是英雄怎麼能不懂寂寞.
22樓：匿名使用者
看你從哪方面看他了 反正兩方面全有 但那時侯的人還是稱為梟雄合適
23樓：匿名使用者
不管英雄梟雄,有能耐的都是好熊!
24樓：等那花開
有一本教曹操的書 39 元
我正在看 一共600多頁 找一本看看吧
25樓：
應該是奸雄吧~~~~
26樓：匿名使用者
狗熊！！！！！！！！！！！
27樓：傻小堅
不是英雄~~孤獨三國~~..................
28樓：匿名使用者
都可以```隨便你 咋想
29樓：匿名使用者
都是看你從哪個角度看了
30樓：匿名使用者
大英雄別被《三國演義》沖暈拉頭！！
要看歷史，要看《三國志》！
31樓：戀魂草
英雄三國裡邊最喜歡的就是 曹操了
劉備```怎麼說呢`````````就是沒有太大的野心```
曹操是英雄還是梟雄？曹操是梟雄還是奸雄
前期是真正的英雄 整個三國裡沒人比得上 如果不是他統一北方 那時期不知道要亂多久 百姓不知還要吃多少苦 那時的北方可不是像南方劉表那樣的人當權 都是些驍勇好戰之士 就真如他所說 若非他曹孟德 天下不知幾人稱王 幾人稱帝。後期被權利腐化 疑心漸重 殘忍好殺 成了梟雄。梟雄，因為他做過很多陰險的事情，沒...
人到底是有什么演變而來的，人到底是有什麼演變而來的
人類演化簡史 人類演化三個階段 1 南方 古猿 大約生活在距今500萬 年至150 萬年之間。最初生活 在非洲 大約300多萬年 前 1 南方古猿的頭骨要比人類 的短 2 其腦容量也要比人 類的小，但 其腦容量也要 比人類的小，腦結構已與人 類相近 3 他們已經能夠直立 行走並使用 天然工具。天 然...
珍珠鳥到底是指什么什么意思，珍珠鳥到底是指什麼什麼意思
珍珠鳥是金山珍珠的別名，學名叫斑胸草雀 學名為poephila guttata，英文名為zebra finch 也叫脅草雀 錦花鳥 錦華鳥 小珍珠 錦花雀等。這種鳥羽色艷麗，體形嬌小玲瓏，叫聲細柔，給人以美的享受，是馳名世界的人工繁育鳥。在國內有些養鳥專著將金山珍珠另立一種，實質上金山珍珠與斑胸草雀...