1樓：蠢空白
是曹丕，曹植太過於灑脫放任，不適合做帝王
2樓：納蘭清韻詞無雙
曹丕 無論是從德行還是能力及手段來說 曹丕都比曹植適合 曹植要是繼承曹操的位置 恐怕就會和南唐後主李煜一樣的人
3樓：木木仙子乙個人的齊天大聖
曹丕，他是真正有政治頭腦和手腕的那個兒子。曹植只是個文人，樂於詩酒，他不喜歡政治，有文人固有的單純和天真，為了感情沖昏頭腦。
4樓：前乙個太陽
曹沖13歲夭折，曹丕曾說過，曹沖不死，他沒有機會的。曹操最喜歡的兒子是曹沖的……
5樓：賈寶玉
其實如果曹沖不被曹丕害死 應該是曹沖 如果實在曹植和曹丕中間選 還是曹丕好一點吧
6樓：梓瞳靈
要是曹丕不當皇帝，就沒有司馬懿。沒有司馬懿就沒有晉朝。
曹家若真出了乙個雄才大略之人，未嘗不可滅掉蜀和吳。
7樓：仗貳和尚
還是曹丕合適,曹丕是政治家,曹植只是個文人
8樓：陳阿銘
當然是給有野心的人去繼承羅。
9樓：匿名使用者
無論怎麼說，都是曹丕合適
曹操為何選擇曹丕繼承自己的位置, 而不選擇滿腹才華的曹植呢？
曹操一心想把位置傳給曹植的,但最終為何選擇了曹丕？
10樓：
曹操喜歡曹植的原因是因為曹植很有才華，但是正是由於曹植太過於像乙個文人，太過灑脫不羈，而曹丕的性格非常像曹操，有城府，有帝王心術，更適合當乙個皇帝
11樓：條頓節奏
曹操曾經問賈詡，該立誰為太子，曹丕還是曹植？賈詡不鳥他，曹操問你怎麼不說話，賈詡說我在想事兒，曹操問他想啥事呢，賈詡說我在想劉景公升（劉表）父子和袁本初（袁紹）父子也。曹操大笑，於是太子遂定。
（劉表和袁紹都因為把繼承人的位子讓給了小兒子而丟了地盤）
才華橫溢的曹植為何會在歷史上不如曹丕？並且曹丕有哪些過人之處？
12樓：高考張老師
曹植雖然說可以說是文武雙全，不但自己的武藝超群，更是文采蓋世，雖然說他這麼的全才，但是還是有很多原因導致他並不能夠取代曹丕而去繼承曹操的位子。即便是曹操在最開始的時候，有心想讓他繼承自己的位子，但是後來也是因為一些事情，改變了曹操的這個想法。
首先從身份上來講，曹丕可以說是曹操的長子，在我國關於繼承權的問題上，一般來說都是立長不立幼，除非是說有一些非常大的變故，長子不能夠去繼承父輩的東西的時候，才會說讓幼子來繼承。而從這方面來看，曹植顯然沒有曹丕有優勢，因為立長不立幼就是個觀念，在古代的時候是深入每個人人心的。
而在個人為人方面上來說，雖然說曹植可以說文也非常好，武也非常好，但是跟曹丕相比，他卻不適合做一位帝王。為什麼這樣說呢？首先曹丕這個人非常善於工於心計。
而且曹丕這個人在一些事情上雖然說有一些嬌柔造作，但是他能夠做到低水不漏，給人的感覺就是，整件事情做了十分的妥當，單從乙個政治家或者來說乙個野心家的方面來講，曹丕這個人更勝於曹植一籌。
而還有乙個原因就是曹植自己的失誤，當初曹植開始準備重用楊修，但是曹操這個人向來都是懷疑心重，比較妒忌一些賢能，尤其是像楊修這種人，一直以來曹操對他都不是很待見，這個時候曹植想要重用楊修，顯然是與曹操相違背的。
13樓：伊冊說影視
因為曹植雖然才華橫溢而且詩書滿腹，但是他卻沒有像曹丕一樣想要稱霸天下的野心和決心。
14樓：匿名使用者
曹植這個人，沒有什麼大出息，反觀曹丕對曹操交代事情總是有條不紊的，始終保障後方的穩定
15樓：大王不巡山
曹丕最有成大事的風範，反觀曹植看起來就是一普通的文人，不像曹丕一樣有帝王之風。
16樓：笑飲孤鴻
曹丕這個人是非常有才的，他這個人文武雙全，在當上皇帝後，他輕鬆的就搞定了內亂，
17樓：大朋友不是很大
曹植則個性疏放，不慕浮華,在生活中很任性，拒絕約束，好酒無度。而曹丕性格穩重，適合當太子。
18樓：冬之寒十
我個人覺得應該是他不僅文武雙全，在他當上帝王過後，他平定了內亂，完成了北方的統一，並且建立了九品中正制，造福了百姓。
19樓：誰的班長大人
自古大多立長不立幼，這是其一；身為君王除了要有才華，還要權衡利弊，此為其二。帝王之術所需甚多。
20樓：啊羨
槽值他或許在詩詞上面頗有造詣，但是要論起做君王和謀劃，他還是比不上曹丕的
21樓：匿名使用者
曹丕最有成大事的風範，反觀曹植看起來就是一普通的文人沒有什麼大出息，
曹操如此不喜歡曹丕，為什麼還會將位置傳給曹丕呢
22樓：魁哥說歷史
曹丕是曹操與繼室卞夫人的嫡長子，是第一順位繼承人。在宛城之戰中死去的長子曹昂是庶出的，不是嫡長子。因此，曹操聽從賈詡的建議，沒有學習袁紹廢長立幼，才保證了曹魏的繁榮昌盛。
袁紹廢長立幼，很快敗亡，而曹操立嫡長子，開創曹魏江山。
公元192年，年僅六歲的曹丕就學會了射箭，又過了兩年，八歲時，他學會了騎馬。十歲時，曹丕就隨父親曹操南征北戰。實踐出真知，曹丕長時間的軍旅生活，練就了強健的體魄，還豐富了見聞。
曹丕在帶兵打仗的同時，還學習文學知識。他少年時代就通讀詩、論，長大後學習五經四部、史漢、諸子百家之言。總之，曹丕學習非常勤奮，也聰明，日後成為文壇「三曹之一」。
能和曹丕競爭魏王之位的也就是以上四人。可是曹昂死於宛城之戰，屬於英年早逝；曹沖年僅十三歲，就患病夭折少了乙個競爭者；曹植是乙個酒鬼，越來越不受曹操待見，被拉入黑名單；曹彰是乙個武夫，只對帶兵打仗感興趣，也構不成威脅。因此，最後的勝利者是曹丕。
23樓：別雅懿
曹操並不是不喜歡曹丕，而是更愛惜曹植的才華。但經過曹丕和曹植的幾次奪儲鬥爭，曹丕成功地贏得曹操的信任，所以順利得到了王位。
24樓：最愛
因為曹丕適合當皇帝，不婦人之仁。這樣他曹家的大業才會繼續相傳。
25樓：
因為曹昂戰死後，曹丕就是嫡長子，古代講究立嫡立長，而曹丕此人文武全才，頗多曹操看重。而曹植雖然文采斐然，但論智謀心計都不是曹丕的對手。曹丕有司馬懿做謀主，而曹植的謀主是楊修，楊修自作聰明，缺乏大智慧型，早早的把自己玩死了。
曹操作為政治家，是不會把自己的基業交給乙個只會舞文弄墨的曹植。
26樓：陳奕迅
因為曹植本是同根生，相煎何太急
27樓：二貓只
不喜歡是不喜歡可是人家有能力。
為什麼曹操不選擇曹植，而是選擇曹丕繼承王位？
28樓：小周高等教育**答疑
天下已經形成了三足鼎立的狀態，孫權劉備的勢力不斷的壯大，想要這個時候一統天下是非常困難的。
這個時候曹操也已經步入花甲，有點力不從心了，於是也在思考自己老去之後應該把王位傳給哪個兒子，最開始是想把王位傳給最聰明的小孩子曹沖的，但是曹沖很早就去世了，所以只能放棄，在其他兒子當中進行選擇。
曹植雖然很有才華，但是在運籌帷幄上與曹丕相比還是差一點，在曹操外出征戰的時候，曹丕總是表現得依依不捨，而曹植的文采在這個時候又根本沒有半點用，曹操雖然知道曹丕的樣子是裝模作樣的。
但是也感嘆這樣的人有心機有權謀，肯定是能管理好乙個國家的，雖然曹植很有才華，但是這個人比較直接，不會拐彎抹角，不會為人處事，這樣的人很難成為乙個好的君王。
在人員上面曹植也不如曹丕，沒有大的才華，並不能夠得到曹操的喜愛。為了魏國的發展曹操才決定把皇位傳給有先機，更有謀略的曹丕。
29樓：莫言名與利
曹丕是事實上的嫡長子，古人立嗣講究立嫡立長，曹操原配是丁夫人，無子，曾經撫養曹操的長子（其他姬妾所出）曹昂為己子。但是後來曹昂在和張繡的戰爭中死去，丁夫人也與曹操離異。曹操立卞氏為正室夫人，曹丕是卞氏所生，總排行第二，此時就成為嫡長子，在宗法制度下就是理所當然的繼承人。
30樓：叨叨
曹植雖然才華過人，但是運籌帷幄上曹丕也是有過人之處。在曹操外出征戰時，曹丕總是表現的依依不捨，而曹植的文采過人在這個時候卻是派不上用場，曹操雖然知道曹丕的樣子都是裝出來的，但是也不得不感嘆只有曹丕這樣子有心機、有權謀的人才能夠管理好乙個國家。而
31樓：活在瓜里的籽
我個人則是喜歡曹植的明亮耀眼的才華，這是天分，曹丕真的比不過，曹丕只能寫也最會寫他自己幽深的內心，走心哈！
32樓：夢幻之星城
曹操其實是更喜歡曹植的，因為曹丕從小就不懂得人情世故。在很多時候的做法也傷透了曹操的心，就比如說在當年手下人起兵造反，曹操的軍隊掩護曹操撤離的時候，曹丕卻偷偷溜走了，這讓曹操非常的生氣。但無奈的是曹丕腦子非常的好使，很多時候能想到非常好的計策計謀，於是曹操也只能把它作為自己的繼承人之一，而曹植就很大程度上跟曹丕不是一類人，曹植從小和曹沖有點像，都是少年英才，從小就展現出了自己非常高的智商，並且在情商方面，曹植也是高出曹丕不是一兩個檔次，所以在當時曹操還是非常看好曹植的。
33樓：匿名使用者
曹植善文不善武，在那個動盪的朝代，主要的不是文化繁榮而是用武力穩固江山，所以曹丕在那個時候是更加合適的繼位人選。
34樓：嫣然
有個故事，曹仁被關羽所困的時候，命令曹植帶兵去救他，可是那個時候曹植卻喝得爛醉，曹操就對曹植失望了。
35樓：摳腳辣白菜
曹操這麼苦心經營的江山，自然是希望有人可以給他守住，傳承他萬事英明，自然會想是那個征戰打江山的曹丕去繼承大業。
36樓：沿見
曹丕簡直讓人愛恨交加，文青、帝王、以及無情男人之間居然混合得如此和諧！我就是熱愛矛盾的男孩紙！哈哈！
37樓：緣空緣起波瀾動
論年齡，曹丕為兄，論後台，曹丕有司馬家（司馬懿），夏侯家（夏侯尚）以及部分曹氏（曹休曹真）的支援，曹植只有弘農楊家。
曹操一直很欣賞曹植，為什麼最後別曹丕佔了上風？
38樓：孤久
因為一次讓曹植帶兵，曹植卻因為醉酒耽誤讓曹操很失望
39樓：摯愛走原地徘徊
因為曹植在帶兵打仗的時候喝醉了，曹操很失望。
40樓：
在曹丕和曹植之間的鬥爭中,才華橫溢的曹植一直佔據劣勢
41樓：風中凌亂
因為曹丕設計害了自己的兄弟，所以說曹操只能選曹丕。
42樓：
因為曹丕在軍事上表現出的才能比曹植要優秀很多。
43樓：溫眸淺含如水
因為曹植在帶兵打仗的時候喝醉了酒，導致對他的不喜
44樓：匿名使用者
曹丕用盡手段，讓眾人認為自己就是賢德仁孝的完美化身。
45樓：
因為曹丕用盡了手段，使眾人認為就是賢德仁孝的化身。
46樓：超級小雪
在曹丕和曹植之間的鬥爭中,才華橫溢的曹植一直佔據劣勢，曹植要優秀很多
曹操為什麼選曹丕當繼承人？
47樓：匿名使用者
曹丕vs曹植,跟什麼人走什麼路，方向要明確
三國典故:曹操選曹丕擔任繼承人
曹操有二十五個兒子，其中曹丕、曹植、曹彰、曹昂、曹沖五個兒子是出類拔萃的經理人，其中最得曹操寵愛的曹沖早亡，長子曹昂死於亂軍中。剩下三位經理人中，曹丕性格陰冷，擅長政治；曹植才華橫溢，放浪不羈；曹彰武藝高強，戰功卓著。 公司發展壯大了，發展也相對穩定，繼承人的問題顯得越來越重要，在幾個兒子中選出乙個繼承人來，不僅僅是自己的喜好問題，更需要從公司的整體發展考慮。
老曹的頭很大，碰到手心手背都是肉的情況，也有點頭暈暈的。 如果選擇曹植，當時的情況我們可以不去猜測，但後世南唐李後主的事實，讓我們可以很輕鬆地把舞文弄墨的曹植排除掉，更何況一統北方江湖的曹老闆呢。 曹操最後選擇曹丕擔任繼承人不是沒有道理的。
公司大了正常發展後，公司外部壓力往往會激起公司內部同仇敵愾的張力，應該說，公司的外部壓力是乙個公司健康發展的外在動力。乙個組織、乙個公司真正的衰敗，往往是從內部崩潰開始的。選擇擅長於政治的曹丕接手公司，能夠更好地處理公司的內部事務，使得公司內部保持團結一致，對公司來說是最合理的選擇，所以把曹彰也排除掉了。
歷史上的曹操是什麼樣的，歷史上的曹操是怎樣的人。
歷史上的曹操是怎樣的人。1.歷史上的曹操是乙個極其具有個人抱負和野心的人，其對內消滅袁紹 袁術 馬超等割據勢力，對外擊敗匈奴和鮮卑等，統一了中國北方，奠定了曹魏的基礎 2.歷史上的曹操是乙個行為複雜多變，性格多疑，令人難以琢磨的人，其信奉 寧我負人，毋人負我 的觀點，使得其變得極為殘忍，且經常猜疑別...
你如何看歷史上的曹操呢？歷史上真的有曹操嗎
他屬於真小人。不像有些君王是偽君子，嘴上說一套好聽的，什麼寧可天下人負我，我也不能負天下人，背後做一套見不得人的勾當，與說的相反。而曹操他卻不這個樣子，說寧可我負天下人，也不要天下人負我。所以他是真小人但非偽君子。我崇拜！在那個年代有什麼壞人奸人的噢！成者為王，敗者為寇！那時候不是文明社會！歷史上很...
歷史上的蔡文姬嫁給了誰？是不是曹操呢？
蔡文姬歷史上嫁了三次，第一次是衛仲道，第二次是匈奴左賢王，第三次是董祀，沒有嫁給曹操，只是為曹操寫書。歷史上曹操與蔡文姬有關係嗎 歷史上曹操與蔡文姬沒有關係，只是和蔡文姬的父親蔡邕有文學上的交流，並且花重金蔡文姬贖回，讓蔡文姬嫁給了董祀。蔡文姬博學多才，擅長文學 書法。初嫁於衛仲道，丈夫死後回家。東...