1樓：匿名使用者
他屬於真小人。不像有些君王是偽君子，嘴上說一套好聽的，什麼寧可天下人負我，我也不能負天下人，背後做一套見不得人的勾當，與說的相反。而曹操他卻不這個樣子，說寧可我負天下人，也不要天下人負我。
所以他是真小人但非偽君子。
2樓：賣蟀
我崇拜！在那個年代有什麼壞人奸人的噢！成者為王，敗者為寇！那時候不是文明社會！
3樓：樂怡
歷史上很多人都說曹操是壞人奸人！但歷來多少改朝換代不是這樣了！有人說他忌才，但我們不能否認的是他同樣有才，而這個才還是治國的雄才！
而所為的奸，他做的那些事只不過是一種權術！政治家不懂權術只會把其置於危險中！曹操的好壞需要的不是一面之詞而是公論！
4樓：新魏武帝
我很喜歡曹操，因為我覺得他的行為很像我，也是乙個字「奸」。
5樓：夢想中國之二
軍事家，政治家，詩人。
6樓：
韜強士附、輔漢不失，就是有點愛欺負小孩。
歷史上真的有曹操嗎
7樓：球球
曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞞，沛國譙縣（今安徽亳州）人。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家，三國中曹魏政權的奠基人。
東漢末年，天下大亂，曹操以漢天子的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，奠定了曹魏立國的基礎。曹操在世時，擔任東漢丞相，後為魏王，去世後諡號為武王。其子曹丕稱帝後，追尊為武皇帝，廟號太祖。
曹操精兵法，善詩歌，抒發自己的政治抱負，並反映漢末人民的苦難生活，氣魄雄偉，慷慨悲涼；散文亦清峻整潔，開啟並繁榮了建安文學，給後人留下了寶貴的精神財富，史稱建安風骨，魯迅評價其為「改造文章的祖師」。同時曹操也擅長書法，尤工章草，唐朝張懷瓘在《書斷》中評其為「妙品」。
8樓：匿名使用者
肯定有，是個真性情的英雄人物，並非和三國演義裡描寫的一樣。
史料有三國志的曹操傳等。
9樓：網友
有的，只不過很多幹的事情和三國演義裡的不一樣。
10樓：李記尋歷史
曹操：字孟德，一名吉利，小字阿瞞，沛國譙縣人，漢族。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家。
是曹魏政權的奠基人，挾天子以令諸侯，消滅二袁、呂布、韓遂等諸侯割據勢力，降服烏桓、鮮卑等外部民族，統一中國北方。
政治上曹操在北方屯田，興修水利，這些政策恢復了經濟生產和社會秩序；抑制豪強，加強集權。所統治的地區社會經濟得到恢復和發展。
軍事上曹操鑽研兵法，熟讀孫武、吳起等軍事家著作，在這些基礎上，寫成《兵書接要》一書，結合自己的戰爭經驗加以論述。所撰寫的《孫子略解》，整理註釋《孫子》的十三篇，開創了先河，豐富和發展了中國古代軍事理論。戰術靈活多變，因事設奇、任勢制勝，兵不厭詐。
曹操其人善詩歌，《短歌行》、《蒿里行》、《觀滄海》等篇抒發自己的政治抱負，反映了漢末人民的苦難生活，氣魄雄偉，慷慨悲涼。著作有《魏武帝集》，已佚，有明人本。
歷史上真的有曹操嗎？
你們怎樣評價歷史中的曹操？？？
歷史上的曹操
11樓：最紅邊後衛
傑出的政治家、軍事家、詩人。在漢朝末期穩定了北方局勢並抵禦北方少數民族的騷擾，為西晉後來統一全國打下了基礎。執政期間，實行屯田制恢復了北方的經濟；派出使節出使西域，保證了漢對西域的影響；選賢任能，北方**活躍，很好的遏制了氏族門閥在政治上的擴張。
12樓：匿名使用者
曹操是傑出的政治家、軍事家、詩人。歷史上的曹操是真正的英雄，他自幼立志為國討賊，為維護國家統一穩定作出了重要貢獻。
13樓：網友
曹操是個謀略家，單單乙個望梅止渴都已經成為他一生的驕傲，他很厲害啦。
歷史上真的存在巨人嗎，歷史上真的有陳世美這個人嗎
巨人真的在歷史上存在過，不單單個體的巨人，而且在歷史記載中以及出土的古屍骸，都證明了存在過巨人族群。對於 巨人 相信大家都不會感到陌生，單從詞面上來看就是指的那些體型龐大的人類，並且在各國神話故事中也經常都夠看到巨人的身影，比如中國神話中的夸父就是個高達幾十公尺的巨人，盤古開天中的盤古更是個頂天立地...
歷史上真的存在貂蟬嗎，貂蟬在歷史上真的存在嗎？
其一，王允的歌妓。王允，東漢太原祁縣 今屬山西 人，字子師。初為郡吏，靈帝時，任豫州刺史，獻帝登基後任司徒。王允為了剷除董卓，想用美人計來達到目的。於是他想到了貂蟬，王允對她說明了其中情由及利害關係，並要求她助一臂之力。貂蟬按王允的要求，以她的美色挑起了呂布和董卓之間的矛盾，最後，利用呂布殺了董卓，...
歷史上的曹操是什麼樣的，歷史上的曹操是怎樣的人。
歷史上的曹操是怎樣的人。1.歷史上的曹操是乙個極其具有個人抱負和野心的人，其對內消滅袁紹 袁術 馬超等割據勢力，對外擊敗匈奴和鮮卑等，統一了中國北方，奠定了曹魏的基礎 2.歷史上的曹操是乙個行為複雜多變，性格多疑，令人難以琢磨的人，其信奉 寧我負人，毋人負我 的觀點，使得其變得極為殘忍，且經常猜疑別...