1樓：匿名使用者
有的。歷史上的梁山起義
宋江與梁山泊
宋代梁山泊周圍的農民和漁民曾進行過無數次的反抗官府壓迫和剝削的武裝鬥爭，宋江起義只不過是其中的一次。宋江起義發生於北宋末年宣和年間，激起農民起義的導火線是北宋設定的「西城括田所」。宋徽宗為解決財政上的困難，於政和元年（2023年）設立這一機構，專事搜刮。
梁山泊原為很小的湖泊，因黃河決口使許多原來的小湖泊與之匯合，到北宋末年形成水域八百里的大湖泊，許多破產農民以及一些逃犯據此為生。但「西城括田所」將整個梁山泊收為「公有」，規定凡入湖捕魚、採藕、割蒲，依船隻大小課以重稅，犯禁者以盜賊論處。農民和漁民交不起沉重的賦稅，不得已鋌而走險，憑藉梁山泊易守難攻的地理條件，武裝聚集，抗租抗稅，阻殺官兵。
因此，梁山泊就成了農民武裝起義的據點。
宋江領導的農民起義最初即以梁山泊為據點，「結寨於此」（《宋史·蒲宗孟傳》），「山下有分贓臺，置石座三十六所」（何竹淇《兩宋農民戰爭史料彙編》）。宋江等人在這裡共堅持了四五年的鬥爭，直至宋徽宗宣和元年（2023年）才正式宣布起義，隨後離開梁山泊，轉戰於青、齊、濮各州之間，官府也才開始注意到這支起義軍的存在，並下令「（京）東、西路提刑督捕之」，「招撫山東盜宋江」（《皇宋十朝綱要》）。
宋江起義規模到底有多大，從有關史書如《宋史·侯蒙傳》、《宣和遺事》等載，只有36人。據郎瑛《七修類稿》載，這36人為：宋江、晁蓋、吳用、盧俊義、關勝、史進、柴進、阮小
二、阮小
五、阮小
七、劉唐、張青、燕青、孫立、張順、張橫、呼延綽、李俊、花榮、秦明、李逵、雷橫、戴宗、索超、楊志、楊雄、董平、解珍、解寶、朱仝、穆橫、石秀、徐寧、李英、花和尚、武松。近人余嘉錫對此有過詳細的考證。作為一次有影響的農民起義，僅此36人就「橫行齊、魏」，官兵數萬人不能抵抗，是無論如何也不可能辦到的。
據此有人認為這36人可能是起義軍大小領袖的總數，也就是說與宋江一起舉事起義的，可能是三十六條好漢，後來每乙個好漢統率一支部隊，但為了方便起見，仍以36人名字稱呼，這種解釋倒也合理。那麼，宋江領導的農民起義到底有多少人？由於史無記載，確切數字無法統計，大致有數千人的隊伍。
史書記載宋江起義有三十六位英雄，為何到了《水滸傳》卻變成一百零八位呢？郎瑛在《七修類稿》中說得明白：「貫中欲成其書，以三十六為天罡，添地煞七十二人之名」。
這才有了梁山一百零八位好漢之說。羅貫中在寫**有感於宋江起義有「替天行道」之言，對於當時那些「非禮之禮，非義之義，江必有之自亦異於他賊也」，才將梁山36位英雄寫成108位，**自是**，萬不能當成歷史來對待。
宋江的結局
宣和元年宋江正式起義後，不久便離開了梁山泊，轉戰山東、河北、河南之間，「橫行河朔、東京，官兵數萬，無敢抗者。」宣和三年（2023年）二月，宋江率領起義軍由沭陽乘船到海州（今連雲港），海州知州張叔夜派上千名官兵埋伏在海州城郊，用輕兵臨海挑戰，引誘起義軍棄船登陸。義軍登陸後，旋遭伏兵包圍，張叔夜派兵燒了義軍的船隻。
起義軍陷入重圍，退路已斷，損失慘重。在走投無路的情況下，宋江率眾投降了宋朝官兵，並接受朝廷的招安，成為宋軍中的一員。
宋江接受招安以後，又幹了些什麼事情？關於這一問題史學界爭論頗大，主要圍繞宋江有沒有去徵方臘的問題。
方臘起義是與宋江起義幾乎同時發生的一次農民起義，從起義規模上講要比宋江起義大得多，影響也大得多。關於宋江投降後被宋朝派去鎮壓方臘一事，史書中有明確記載，如李燾的《續資治通鑑長編》、楊仲良的《通鑑長編紀事本末》、《三朝北盟會編》、《皇宋十朝綱要》都明確記載宋江投降後隨官兵前往鎮壓方臘起義，宋江從農民起義領袖變成了**農民起義的劊子手。但2023年出土了《宋故武功大夫、河東第二將折公（可存）墓誌銘》，這就是史學界都知道的《折可存墓誌銘》。
墓誌銘中明確記載宋江未去徵方臘，折可存是在徵方臘勝利後才逮住宋江的，同是史料，孰真孰假，史學界爭論不休。就史書記載來看，當時的作者都是一流的史學家，基本上是當時人寫當代史，宋江投降、徵方臘都屬於當時重大歷史事件，記載自不會有誤，反倒是折可存墓誌銘記載可能會失真。因此，我們認為宋江的確是投降了，並充當了宋朝的馬前卒，參與鎮壓了方臘農民起義。
宋江與《水滸傳》
有宋三百多年，大大小小爆發的農民起義有幾百次之多，這是歷朝歷代都不曾有過的。但宋代的農民起義終未形成全國性規模，活動範圍只限於一隅，參加的人數也有限，持續的時間很短，長者幾年，短者數月，加之宋代統治者奉行「攘外必先安內」的政策，所以宋代的農民起義未能成為地主階級改朝換代的工具。在宋代幾百次的農民起義中，宋江領導的梁山泊農民起義不論從規模還是影響上講，基本上算是較小的一次。
2樓：匿名使用者
有，但是沒電視上的那麼虛。
3樓：匿名使用者
應該有，要不然作家也不會那樣寫的
4樓：
有樑三一百零八將嗎？
歷史上真的有水泊梁山的事蹟嗎？
5樓：為誰為誰為
沒有像《水滸傳》中的梁山那樣的故事，但是有真實的宋江起義為成書基礎。
宋江起義是北宋末年的一次民變。其事蹟被後世不斷演繹，成為《水滸傳》的歷史原型素材。
宋徽宗宣和元年（2023年），宋江聚眾36人在梁山泊（梁山濼）起義，率眾攻打河朔、京東東路（治今山東青州），轉戰青州、齊州（今山東濟南）至濮州（今山東鄄城北）間，攻陷十餘州縣城池。十二月，徽宗納亳州知州侯蒙建議，招安宋江，未成，再命歙州知州曾孝蘊率軍征討。宋江從青州南下沂州（今山東臨沂）。
宣和三年（2023年）二月，攻取淮陽軍（今江蘇睢寧），從沭陽乘船到達海州（今江蘇連雲港）。五月，宋江率眾登岸後，遭海州知州張叔夜伏擊，船隻被焚，宋江戰敗被俘，起義失敗。
南宋之後的一些野史，常記載宋江參與徵方臘之事。但《東都事略·徽宗紀》將平宋江列在平方臘之後，《折可存墓誌》也稱折可存在平方臘之後，參與平宋江的戰鬥。
6樓：大路五點一刻
梁山泊又稱梁山濼，最早見於《資治通鑑》。後周顯德六年（959），「復汴水，浚五丈渠，東過曹、濟、梁山泊，以通青、鄆之漕」。可見，那時的梁山泊不過是連通青、鄆漕運的一片水域，並不以汪洋浩瀚著稱。
大約在後晉開運和北宋天禧、熙寧年間，黃河先後三次大決口，滔滔的河水傾瀉到汴、曹、單、濮、鄆、澶、齊、徐等州，淹沒的田野與零散的湖泊連成一片，形成了乙個以梁山為中心、水域達八百里的大湖，統稱為梁山泊。
當時，梁山泊的生態環境十分和諧，岸邊有垂楊綠柳，湖上有鷗鷺翔集，荷花滿望，漁歌唱和。宋代著名文學家蘇轍途經此地，恍然有置身江南之感，禁不住在《梁山泊見荷花憶吳興》（之一）中寫道： 花開南北一般紅，路過江淮萬里通。
飛蓋靚妝迎客笑，鮮魚白酒醉船中。
不過，梁山泊的廣闊開始引起了人們的注意。邵博《聞見後錄》載：「王荊公好言利。
有小人諂曰：『決梁山泊八百里水以為田，其利大矣。』荊公喜甚，徐曰：
『策固善，決水何地可容？』劉貢公在坐中，曰：『自其旁別鑿八百里泊，則可容矣。
』荊公笑而後止。」 別以為這是反變法派編造的政治笑話，蘇轍在另一首《梁山泊》詩中自注：「時議者將幹此泊以種菽麥。
」可見，北宋的改革家們確實在怎樣利用梁山泊的問題上做過文章。 徽宗政和年間，朝廷成立了乙個掌管公田的機構，名曰「西城括田所」。括田所以清理公田為名，把民間地契不全的、地契與實地方位或面積有異的，以及當權者想要的良田美地，一律指為公田。
然後抑勒百姓承佃，強徵公田錢。「由是破產者比屋，有朝為豪姓而暮乞丐於市者」。前後所括，共得田三萬四千三百餘頃。
當然，梁山泊也在劫難逃。
《宋史·楊戩傳》載：「梁山濼（泊）綿亙數百里，濟、鄆數州，賴其蒲魚之利。」楊戩宣布將整個梁山泊八百里水域全部收為「公有」，「立租算船納直，犯者盜執之」。
根據規定，百姓凡入湖捕魚、採藕、割蒲，都要依船隻大小課以重稅，若有違規犯禁者，則以盜賊論處。自此之後，水泊梁山開始不得安寧。
7樓：匿名使用者
，《宋史》中有明確的記載。通過宋《宋史》的記載可知，宋江起義的時間在宣和元年到宣和三年。起義主要涉及的地域在太行山及山東及江蘇北部一帶，「橫行河朔，轉略十郡」。
起義的首領是宋江。起義具有流寇性質，不一定有固定的根據地。起義的結局是嚴重受挫後投降。
起義的規模雖然不太大，但戰鬥力特別強，「官軍數萬不敢攖其鋒」。起義的影響不算小，起義的中心區域梁山泊，距東京汴梁僅百公里左右，嚴重威脅著京城的安全。起義所涉及的地區，在北宋是比較發達的。
梁山泊在宣和年間是廣濟河中部的個湖泊，而廣濟河上游就是從北宋的都城汴梁城中流出，廣濟河又是京東重要的漕運通道，佔據廣濟河中間的梁山泊，對於北宋朝廷的政治、經濟、軍事威肋可想而知。宋江起義的故事在宋史上能夠記上一筆，在民間廣為流傳，足以說明它的影響。
真的有水泊梁山和宋江起義嗎？
8樓：鳶飛九天
得益於四大名著之一《水滸傳》636f707962616964757a686964616f31333433626435的影響，尤其當《水滸傳》被兩次翻拍成電視劇集後，水泊梁山的大名響徹全國，幾乎無人不知，無人不曉。在很多人的概念裡，水泊梁山一百單八將的起義，是宋朝最大的農民起義，其實這完全是錯誤的，如同《三國演義》一樣，**是虛構，並不能當做歷史史實來看。
水滸傳那麼真實的水泊梁山是什麼樣的呢？北宋年間的宋江起義，確有其事。但宋江起義在兩宋年間的農民起義中，並不顯眼，無論規模、影響、還是持續時間，都排不上號。
由於北宋末年宋徽宗的窮奢極欲，官僚腐敗及天災人禍，許多農民及漁民破產，這些破產的農民被迫走上了反抗北宋統治的道路。位於山東的宋江起義，這是其中的一支。
宋代農民起義
宋江起義活躍的水泊梁山，位於今天山東省西部地區。由於黃河氾濫，自漢代以來，黃河就不斷發生潰堤決口，衝出河道的黃河水在山東四處氾濫，在山東西部低窪地帶形成了許多湖泊。到北宋年間，形成了縱貫800餘里的水泊梁山。
這些湖泊中，蘆葦縱橫，港汊交錯，為宋江等人的藏匿形成了天然的保護。
梁山寨宋江率領起義軍橫行河朔、東京等地，宋朝官兵束手無策，「莫敢攖其鋒」。直到幾年後，松江部流竄至海州，被時任海州知州的張叔夜，招募了千名死士，設下埋伏，焚燒了宋江的船隻，趁宋江軍隊軍心大亂，趁機伏兵掩殺，將宋江徹底擊敗，宋江因此投降。
宋江劇照
不過值得一提的是，雖然宋江軍隊也號稱起義軍，不過他跟秋毫無犯毫無關係，恰恰相反，宋江部也被稱為山東群盜，燒殺擄掠的事兒，一點兒沒少做。在《水滸傳》中也有對宋江部屠莊食人的描寫。
歷史上真的存在貂蟬嗎，貂蟬在歷史上真的存在嗎？
其一，王允的歌妓。王允，東漢太原祁縣 今屬山西 人，字子師。初為郡吏，靈帝時，任豫州刺史，獻帝登基後任司徒。王允為了剷除董卓，想用美人計來達到目的。於是他想到了貂蟬，王允對她說明了其中情由及利害關係，並要求她助一臂之力。貂蟬按王允的要求，以她的美色挑起了呂布和董卓之間的矛盾，最後，利用呂布殺了董卓，...
請問歷史上有彭祖這個人嗎，歷史上真的有彭祖這個人嗎？
有但是沒有傳說中活了800歲 歷史上真的有彭祖這個人嗎？據 史記 楚世家 載 彭祖氏，殷之時嘗為侯伯，殷之末世滅彭祖氏。氏 在上古多用作宗族的稱號。可見，彭祖實際上是以其命名的一氏族，清人孔廣森在注 列子 力命篇 彭祖之智不出堯舜之上而壽八百 之句時說 彭祖者，彭姓之祖也。彭姓諸國 大彭 豕韋 諸稽...
歷史上真的存在巨人嗎，歷史上真的有陳世美這個人嗎
巨人真的在歷史上存在過，不單單個體的巨人，而且在歷史記載中以及出土的古屍骸，都證明了存在過巨人族群。對於 巨人 相信大家都不會感到陌生，單從詞面上來看就是指的那些體型龐大的人類，並且在各國神話故事中也經常都夠看到巨人的身影，比如中國神話中的夸父就是個高達幾十公尺的巨人，盤古開天中的盤古更是個頂天立地...