1樓：xs瀟
很明顯 金額不是唯一的量刑的依據 還有很多其他量刑的依據 比如說自首 戴罪立功 等等。
2樓：匿名使用者
光這樣沒什麼根據吧，這只是結果當中的過程原因什麼才是關鍵，不然法庭不是太容易了嗎，直接判還用審嗎。
3樓：匿名使用者
法律上並不存在性別歧視的問題，或許有對女性或少年兒童或老人的保護，但只限於法律明確規定的特定案件（如不滿十四周歲少年犯罪）和特定情況（如孕婦懷孕期間犯罪）。像題中所言的財產侵占案件法律沒有規定對誰要傾斜，且實踐中也沒有在性別問題上傾向男或女的問題。
假設題中所言案件沒有其他因素的干擾，出現這種狀況並非性別歧視，而完全可能是依法律規定。「拿」在法律上分很多種，可以是盜竊，可以是詐騙，可以是搶劫，可以是侵占。
女的「拿」了男友28萬，可以是侵占，即將代為保管的男友28萬非法占為己有，最高刑是5年。如果有自首或積極賠償損失的情形，可以減刑。丈夫「拿」了妻子5萬可以是盜竊，5萬是數額特別巨大，起算刑是10年有期徒刑，最高至死刑。
因為兩者的犯罪性質不同，可能產生不同的刑罰。
4樓：馬津飛
中國是法治社會，不能胡說八道。
心裡明白千萬別亂講，小心誹謗**罪治你。
懂法的進來看下
5樓：陳巨集松律師
你好！1、不管李四的錢是否在張三家丟的，他都不能去張三家搗亂，李四的行為是違法的，張三可以到公安局報案。
2、只要李四沒有證據證明錢是在張三家丟的，就無權要求張三還錢。
3、張三可以告李四。
6樓：匿名使用者
李四持續騷擾的話，可以報警。
張三可以建議李四去法庭上告他，用法律手段解決。
7樓：風飛影散
犯法的，他沒有證據證明是你拿的，他來搗亂你可以報警，警察會給你解決問題，如果他給你造成了實際財產損失，你可以去法院告他！
8樓：匿名使用者
可以去告他，告他侵犯公民住宅。
9樓：匿名使用者
如果所述屬實，李四就屬於無理取鬧，可以報警，要求警察處理。
參考內容。
10樓：匿名使用者
報警110，私人住宅不可侵犯。
懂法律的進，不懂的也來參考一下
11樓：石連達
首先，你得明白這個工人在受傷時是受僱於你父親的，並且也是在完成受僱工作中受的傷，他所受到的傷害應當由你父親及相關有過錯的人員負責，正如你講的你父親及汽車司機已經賠了他一萬多元。
其次，看這個工人之後所要求的六萬元賠償是否是有合理的理由，即這六萬元是不是他因退摔斷而必須相關合理費用。如是合理的費用則應當給其賠償，比如住院期間的醫藥費，護理費及出院之後如需繼續**的後續**費，如造成殘疾的還有殘疾人賠償金，殘疾用具費用等等，這些費用都有法律的明確規定及相關的賠償標準，並不是他要多少就給多少。
最後，如果這六萬元是合理的費用，法院依法判決由你父親承擔的話，而你父親確實是拿不出這麼多錢的話，也不會因此被判刑。因為只有犯罪才會受到刑事處罰，即被判刑坐牢，而你們這個事是民事侵權案子不是刑事犯罪案子，所以不會受到刑事處罰，也就不存在來人抓你父親，這點請放心。
12樓：
臨時工是工傷，應該有權按《工傷保險條例》規定獲得賠償。至於6萬元是不是多了，你可以根據他的訴訟請求看要求是否符合法律規定。
13樓：匿名使用者
判刑肯定是不可能的。放心吧。
跑也不必，積極應訴，賠償一時又困難的，可以協商，分期支付。
14樓：梁華成律師
法院作出的判決書發生法律效力後，對方申請強制執行的，如果你爸是有財產，有執行能力，而拒不執行的，是有可能被拘留的。
15樓：網友
放心吧，這個不會判刑的，你爸爸沒有犯罪，只是涉及到一些民事責任，而非刑事責任。
告上法庭之後你描述的太簡略了，不知道打官司了沒有。也不太清楚你你說的讓你爸爸保證在乙個星期拿出6萬元是否是判決書上的決定。如果是判決書上的話，你們不服可以上訴。
但是在此期間法院會強制執行的。當然不是強制抓你爸爸，只是從你家銀行賬戶中扣除一些財產用以賠償。
16樓：匿名使用者
不是刑事案件，不會判刑，一下拿不出來也可以慢慢還，不像你想得那麼嚴重。
17樓：手機使用者
這個屬於民事糾紛，不是刑事案件，也就是說即使拿不出6萬元也不會判刑。
保證書也不具有法律效力，如果訴訟的話，可以由法院判決是否賠償和賠償多少錢之後，再進行賠償，如果不訴訟，可以選擇調解，雙方協商解決這件事情。
懂法律的進來看看 謝謝
18樓：小六子
1、ab的行為是屬於偷稅漏稅。
2、b是中間的介紹人，屬於共同犯罪。
3、對b 的處罰，還要看其在此次的案件中起的案件的作用大小社會影響以及涉案的金額來確定對其的處罰。
4、共同犯罪的，和ab一樣的罪行定罪處罰。
19樓：匿名使用者
直接把稅款補齊，然後交點罰款就可以了 。
20樓：來自渡蟻橋有影響力的曹彰
以非法手段騙取稅收，屬於騙稅。金額比較大要追究心事責任。
在這裡，b作為a和c的中介方，雖然沒有參與買賣，但是促成買賣的發生。根據具體情節仍定責任，但可以比a和c的後果輕微。
21樓：匿名使用者
認定b的責任要看b在此事中的作用，包括他的主觀故意、客觀作為等等，才能確定其是否犯罪以及罪責。
22樓：梁華成律師
如果a和c的行為構成了犯罪，那麼，你也很可能被認定為共犯。
23樓：杞濟醜令
就您所述，顯然是老闆和隊長在做扣，集體去勞動局申請勞動仲裁，因為你們是給老闆幹活，理應老闆發工資，隊長代領顯然不合法。
乙個法律問題，請懂法的朋友都進來說說自己的觀點吧。
24樓：匿名使用者
按法律這位仁兄是沒有權這麼做的。他只能報警及提供材料。他這麼做是犯法的。不過一般法官也會找個方法讓他免受法律制裁。大概就如此吧，比如在西方，小偷到你家偷東西，你無權抓他。抓小偷是警察的事。你只能請他放下東西走人或報警。小偷一般也就乖乖走人。你抓他就犯法了。
25樓：高山上的貓
貢獻和功勞不能代表他就可以以救人為目的去殺人。對犯罪人生命權的裁決是要經過司法程式的。
26樓：手機使用者
他既然有那麼大的能力，結局不應該是投案。他殺了很多很多人。在中國是不可能的！
懂法律的朋友看一下
27樓：白度哥哥
從合同內容來看，對甲方也有約束力，合同寫明了租房期間即從這一年到明年這乙個期間。所以對方也要遵守，現在甲方提出解除合同的理由不成立民法上的不可抗拒因素。所以屬於違約，你可以依法維護自己的利益，請求對方支付賠償。
至於其餘條款，由於民法上遵循意思自由的原則，只要不是欺詐、顯失公平、重大誤解等非法條款均可成立，所以除了第五條無效之外其餘有效。
建議協商解決，協商不成的也可以起訴，總之可以要求對方賠償合理的損失和退回剩餘房租。
28樓：匿名使用者
讓房東上法院起訴你，否則不搬。
29樓：demi雅
你們可以選擇不搬！！！只要你們簽了合同·還沒到期·房東就沒有理由讓你們走~
合同其實是合法的·沒有錯~~~但是你們可以選擇不走·繼續住！！！你可以告訴房東~~你們合同簽了1年·你們打算住一年·房東沒有理由讓你們搬走~看他怎麼跟你說··實在不行的話·再動用法律的**~~
30樓：翰墨雲煙
首先，合同是有效的。你當初簽訂合同的時候，並沒有提出任何異議，相當於你同意了房東對你設定的所有義務，你們意思表示一致了，合同成立生效。而且房東也未違反相關規定，不成立無效。
【附註】合同無效的情形：
（1）行為人不具有行為能力。顯然，你和房東都是有行為能力才簽訂了合同的。
（2）意思表示不自由。你們當初訂立合同的時候都是你情我願的，沒有什麼自由不自由的問題。房東也不可能拿著刀脅迫你，你說是吧？
（3）惡意串通，損害國家、集體或第三者利益。你們還沒上公升到這境界吧？肯定是不符合的。
（4）以合法形式掩蓋非法目的。你們是正常的租賃關係，沒那麼複雜。
（5）違反法律或者社會公共利益。顯然你們也沒違反什麼法律，和公共利益的事情。
【總結】你們的合同生效了。只有合同有效，你才能理直氣壯地跟房東說，我和你有合同的。一年期的，不能讓我搬走的。否則你違約，賠錢的要。如果我不走，你們也不能把我怎麼樣的。
其次，你們簽訂了有效的合同，就應當遵守合同約定。你沒有任何違約情況的出現，房東不能單方解除合同。他無權讓你們搬出去。
【附註】根據《合同法》，合同的法定解除條件是：
（1）因不可抗力只是不能實現合同。你們沒有什麼不可抗力的事情，只是房東自己主觀不願意租了。
（2）一方明確表示或以自己行為表明不履行。從你們這個情況來看，倒是你可以主動解除合同，因為房東明確告訴你他要違約了，這個時候，你反過來倒是有權利主動解除了，但問題是你顯然不想解除合同麼，那麼，你按照你的合同，就住著吧。
（3）一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限仍未履行。在這裡你們這個情況不適用。
（4）一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使合同不能實現合同目的。
（5）法律規定的其他情形。
【總結】房東無權解除合同。你倒是反過來可以主動解除合同了。但是，同時，你也有權繼續住下去，你有簽訂的合同在的。
【建議】房東不太願意借了的話，你們又要堅持住，這個其實挺麻煩的。如果堅持，房東也是沒有辦法的。但是，如果自己能找得到其他地方的話，盡量讓房東賠償，這樣，大家也可以住個舒服的地，不用大家都過得麻煩。
在賠錢和繼續租賃上，房東自己會衡量的。你們不妨賠償金要高點。哈。
【申明】個人建議。僅供參考。所學有限，海量包含。哈哈哈。
懂法律的朋友過來看看
31樓：匿名使用者
以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為，算詐騙罪。
被發現了會判多少年，自己對著法條看吧。
32樓：匿名使用者
違法。這筆錢你不能要。具體犯什麼法得看情況。
老權說不要了，證明他已放棄了自己的債權。在這種情況下：
1、如果老外主動把錢匯給你，則你構成不當得利。因為在沒有任何法律依據的情況下取得財產，按現行法律，你應該構成不當得利。你應該當錢返還給老外。不還的話，涉嫌侵占罪。
2、如果你主動去找這筆錢，可能構成詐騙罪。因為在老闆不要的情況下，你以非法占有為目的，以虛構的事實（假裝老闆去催款），侵占財產，則構成刑法意義上的詐騙罪。
當然，沒人報案，老闆也不管，你可以僥倖得脫。
33樓：七沐
違法 簡單的這樣說 你瀆職了。
懂法律的朋友進來看看！救人啊， 幫助 請懂法律的朋友進來看看！他這樣做是否合法？
樓上說的有道理。很簡單，車是你借的，遺失了，賠償責任當然是你的，這是對車主而言的。但是，你畢竟是和同學一起去網咖的，在騎車去網咖這一點上，他是 受益人 所以，在賠償失主的車上也是應當盡自己的責任的。2300的賠款，他只想出300，確實少了點，我覺得他至少要出800 1000元才合理，但是這是需要協商...
我不理解父母的作文，我不理解父母的作文100字
這件事已經過去將近乙個月了。卻留給了我太多天多的思考 62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333337373636 星期天，我和爸爸去書店買書。我左瞧右看，選中了一本 科學世界 與此同時，爸爸也抱著幾本厚厚的參考書和資料從另一間屋子出來了但看到我手中的書後，面部表...
我的父母不理解我怎麼辦？父母總是不理解我怎麼辦
家人不理解自己主要是因為立場和人生閱歷不同，可以試著用家人可以接受的方法把自己的想法和感受讓他們知道。交流方面，可嘗試以更為正式的方式溝通，如語氣 措辭 形式 單獨約出來之類 等，引導父母短時間跳出 這是我的孩子，是我的私有物 這一思維定式，而以看待獨立個體的方式看待你以及和你的相處。更加要緊的是和...