1樓：匿名使用者
如果這是一道公務員或者數學的考題，我認為第一種方法更加合理。第一，第一種方法通過相鄰數字的求差，得出了三組差值，1，3，9,（實際上就是3^0,3^1,3^2，即3的零次方，3的一次方，3的二次方），因此，以此類推，之後的相鄰差值為3的三次方27,3的四次方81；所以，第一種的解法是對的。而且給出了最初的1，3,9，三個資料規律後再推算得出。
第二種方法，如果我是老師，在課堂上來說，我認為也沒有錯，而且絕對鼓勵學生能夠這樣較為新穎的思路。但是，對於看做考題的學生而言，只通過相鄰乘積的差值為3,4兩組案例，就推出之後的差值是5和6而言，我認為第一種解法更優。
2樓：岑岑小朋友
第一種合理點： 第一種他的規律是差值有3個：1、3、9，也可以說此規律經過了3次驗證；
第二種：只有2次驗證：差3和差4。
所以感覺第一種合理。
3樓：匿名使用者
我一直覺得找規律神馬的最不靠譜了……= = 本來就是仁者見仁智者見智的事，怎麼理解都行。。。你還可以假設它是以4為週期重複啊神馬的。。。
若是從應試的角度分析，一般這種題大多都是先從隔項差上來找規律的
anyway，這種題不用太認真於答案啦，你能碰上兩次相同的找規律題的概率是很小的~
4樓：
數列給出的項數太少，規律可以有多種。
也可以這種規律 除第一項外，任一項等於前一項乘以二，再加上再前一項
5樓：柳浪馨
兩種都可以，一般情況下，我們會選擇第一種，因為我們關注的往往是前一項與一項之間的關係，但是第二種也是成立的，比如斐波那契數列就是這一項是前兩項之和。所以我覺得都是對的
6樓：快樂o每一天
第一種，第二種理解沒錯，但接下來的計算有問題
7樓：薄紗似煙
如果是這兩種答案的話，第一種比較合理。
數學找規律0，3，3，，數學找規律0，3，3，6，9，
15 24 0 3 3 3 3 6 3 6 9 所以，接下來應該填入 6 9 15 9 15 24 解析如下0 3 3 3 3 6 3 6 9 6 9 15 9 15 24 答案是 15 24 一年級找規律的數學題先找規律再填數0,3,6,9,0,3,6,9,12,15,18間隔3 數學題找規律 3...
數學題找規律,數學題找規律
找不出來規律,可以給這列數定乙個規律出來,從第一項開始,往後依次加乙個1,三個3,五個5,所以後面的數可以是1,5,8,11,14,19,24,29,34,39,46.a n 2 a n 1 3,a1 1,a2 5,n為自然數。1 5 8 11 14 17 1 5 8 11 13 15 分析 第1個...
數學問題啊，數學問題！！！
1 2 3 4 才是自然數，0不是。簡單說就是大於等於零的整數。有理數 rational number 能精確地表示為兩個整數之比的數。包括整數和通常所說的分數，此分數亦可表示為有限小數或無限迴圈小數。這一定義在數的十進位制和其他進製 如二進位制 下都適用。如3，98.11，5.72727272 7...