借款人死亡起訴擔保人法律生效嗎,借款人死亡後擔保人是否要承擔還款責任

2022-01-19 07:34:35 字數 4154 閱讀 9081

1樓:華律網

為了保證債權人的債權能夠得到順利實現,一般債權人可以要求債務人提供擔保。保證是擔保的一種形式,保證人需要對主債務承擔擔保責任。保證的設定目的就是為了維護債權人的權益,保護交易的安全。

從法理上分析,保證人有義務為意外死亡的債務人償還債務。債務人死亡,債務並不隨之消亡,擔保人的擔保責任仍然存在。根據繼承法的規定,可以看出,債務人死亡並不導致債的滅失,債務人的繼承人應該在其繼承的範圍內清償債務,所以保證人在承擔了保證責任後,可根據追償權向債務人的繼承人主張權利。

法律依據:《中華人民共和國繼承法》第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。

2樓:貴陽楊澤律師

擔保人即保證人。依據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國擔保法》、《中華人民共和國擔保法解釋》,在不同情況下,保證人需要承擔的責任有:民事責任、民事連帶責任、擔保(保證)責任、賠償責任。

連帶責任

《中華人民共和國擔保法》

第十六條 保證的方式有:

(一)一般保證

(二)連帶責任保證。

第十八條:

當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的,為連帶責任保證。

連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的,債權人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證範圍內承擔保證責任。

第十九條:

當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔保證責任。

擔保責任

《中華人民共和國擔保法》

第十二條:

同一債務有兩個以上保證人的,保證人應當按照保證合同約定的保證份額,承擔保證責任,沒有約定保證份額的,保證人承擔連帶責任,債權人可以要求任何乙個保證人承擔全部保證責任,保證人都負有擔保全部債權實現的義務。

第十七條:

當事人在保證合同中約定,債務人不能履行債務時,由保證人承擔保證責任的,為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁,並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前,對債權人可以拒絕承擔保證責任。

有下列情形之一的,保證人不得行使前款規定的權利:

(一)債務人住所變更,致使債權人要求其履行債務發生重大困難的

(二)人民法院受理債務人破產案件,中止執行程式的

(三)保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。

第二十一條:

保證擔保的範圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的,按照約定。

當事人對保證擔保的範圍沒有約定或者約定不明確的,保證人應當對全部債務承擔責任。

第二十二條:

保證期間,債權人依法將主債權轉讓給第三人的,保證人在原保證擔保的範圍內繼續承擔保證責任。保證合同另有約定的,按照約定。

第二十七條:

保證人依照本法第十四條規定就連續發生的債權作保證,未約定保證期間的,保證人可以隨時書面通知債權人終止保證合同,但保證人對於通知到債權人前所發生的債權,承擔保證責任。

第二十八條:

同一債權既***又有物的擔保的,保證人對物的擔保以外的債權承擔保證責任。

債權人放棄物的擔保的,保證人在債權人放棄權利的範圍內免除保證責任。

第三十一條:

保證人承擔保證責任後,有權向債務人追償。

3樓:明天的日出最美

我國民事訴訟法第一百零八條規定原告起訴時,必須有明確的被告。債務人死亡案件牽涉到繼承人,受遺贈人、繼承參與人、集體組織等。具體訴訟中適格的被告是誰,應具體情況具體分析。

(一)原告起訴時,已經死亡的債務人不能列為被告。債務人死亡後,已喪失民事權利能力,喪失民事主體資格。起訴時,原告將死亡的債務人列為被告的,人民法院應依法通知原告變更適格的主體,原告拒絕變更的,依法裁定駁回原告的起訴。

(二)原告起訴時,遺產未分割的,數個繼承人均應列為被告參加訴訟(放棄繼承的除外)。被繼承人死亡之時起到遺產分割前先對被繼承人的債務進行全部清償,如有剩餘,繼承人才能進行繼承。繼承人在繼承開始後,遺產分割前,明確表示放棄繼承的,不負擔清償被繼承人所欠的債務,所以不能成為被告。

(三)原告起訴時,如果遺產分割結束,各繼承人對被繼承人債務清償原則按其繼承份額按比例清償,所有參加分割遺產的繼承人作為共同被告參加訴訟。

(四)放棄繼承的繼承人對被繼承人與其共同共有財產析產前,對共同共有財產中被繼承人的遺產實施保管的,依據民事訴訟法第五十六條,其作為第三人參加訴訟。

(五)債務人死亡後,雖有繼承人、受遺贈人,但他們都放棄繼承權、受遺贈權,或者沒有繼承人、受遺贈人。存有遺產的遺產保管人為被告。

(六)在訴訟期間,債務人死亡的,原告應當申請變更被告,如果原告不申請變更,法院應主動行使釋明權,避免當事人的訴累,如果原告不變更,則應駁回起訴,讓原告另行起訴。

4樓:匿名使用者

擔保人在承擔擔保的範圍內,依法承擔連帶或者一般清償義務

5樓:無色花

借款人死亡,他的遺產繼承人還款!沒有遺產繼承人的話,起訴法院,拍賣遺產首先償還被借人!

借款人死亡後擔保人是否要承擔還款責任?

6樓:匿名使用者

法律問題:借款人因病死亡,給他生前提供連帶擔保貸款的擔保人是否承擔全部還款責任?債務人的遺產繼承人是否因當承擔部分債務?

債權人直接將擔保人訴上法庭,而不訴其遺產繼承人,此訴訟是否有效? 吳律師:擔保人有義務償還全部貸款,可以起訴擔保人,也可以起訴遺產繼承人,還可以兩者一起起訴。

張律師:可以申請追加其繼承人為被告。 如果您需要更專業的解答,請進入首頁進行免費律師諮詢,撥打免費法律諮詢**。

相關知識——按份之債的效力 1、按份之債的主體僅在自己的份額內享有權利或負擔義務。在按份之債中,按份債權人只能就自己享有債權份額要求債務人履行債務,而無權要求債務人向自己清償全部債務;每乙個按份債務人也只就自己所負擔的債務份額負有清償義務,對其他債務人所負擔的債務份額,無義務清償。 2、就某一債權人或者某一債務人發生的事項,如履行遲延、履行不能、不完全履行、受領遲延等,對於其他的債權人和債務人不產生影響;某一債權人或某一債務人作出的免除債務、提存、抵銷、債的關係無效或被撤銷、以及某一債務人因不可抗力或時效完成而消滅債務等事項,對其他債的當事人也不發生影響。

3、在按份債權中,如果乙個債權人受領的履行超過自己受領的份額時,若能夠認定為系代其他債權人受領,則可以構成無因管理;否則就其超過受領份額的部分,構成不當得利,應向對其履行債務的債務人返還不當得利。在按份債務中,如果乙個債務人履行的債務超過了其份額,若能認定為系代其他債務人履行,則成立第三人清償債務的法律後果,此被代清償的債務人的債務可因此而消滅;否則,就其超額清償部分,有權要求接受清償的債權人返還不當得利。 4、當按份之債基於合同而產生時,合同的解除應當由一方全體當事人向對方當事人全體為之。

就按份之債發生訴訟時,全體債權人及全體債務人均應參加訴訟。

7樓:劉然律師

回答擔保人需要還款的

但是擔保人在還款之後,可以向借款人的遺產繼承人在,遺產的範圍內進行追回

《民法典》

第六百八十一條 【保證合同定義】保證合同是為保障債權的實現,保證人和債權人約定,當債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時,保證人履行債務或者承擔責任的合同。

第六百八十二條 【保證合同的從屬性及保證合同無效的法律後果】保證合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的,保證合同無效,但是法律另有規定的除外。

保證合同被確認無效後,債務人、保證人、債權人有過錯的,應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

第七百條 【保證人追償權】保證人承擔保證責任後,除當事人另有約定外,有權在其承擔保證責任的範圍內向債務人追償,享有債權人對債務人的權利,但是不得損害債權人的利益。

提問我有什麼挽回損失的方法

回答擔保人可以向借款人的繼承人進行追償的

提問我是擔保人,貸款人沒遺產,

回答那您只能和貸款人的繼承人進行協商的

提問繼承人還未成年

回答目前一種是和債權人協商不予還款,一種是和借款人的繼承人協商,在借款人的遺產範圍內進行追償

提問和銀行協商嗎

回答和借款單位協商

提問就是借款的所在銀行協商?這這種把握機會大不大?

回答這個是沒有明確的規定的

提問能給我一條去銀行權威的說法建議嗎?謝謝

回答法律沒有明確規定,貸款人死亡,擔保人不用還款

這個是根據你於銀行的協商的

更多19條

擔保人打款給借款人讓借款人還錢算履行擔保義務了麼

本人認為c可以向de追究反擔保責任。第一 我沒有找到關於擔保人履行擔保義務的物件,但是本人認為擔保合同,擔保的債務人能履行債務的保證,實際履行物件應該是債務人,因為在債權人不履行債務時,債務人可以同時向債權人和擔保人要求給付債務,此時,擔保人對債權人負有履行債務的義務,所以擔保人應當向債務人履行債務...

借款人不還錢擔保人怎麼辦

存在 擔保法 第三十條規定情形的,可以不承擔擔保責任,否則作為擔保人,在欠款人不履行還款義務的情況下,需要按照擔保合同約定履行自己的擔保責任。拒不履行的,債權人可以依法起訴要求判決履行。如果是連帶擔保的,欠款到期之後,債權人可以選擇要求欠款人 連帶擔保人承擔還款責任。如果約定一般擔保的,在欠款人不能...

借款人不還錢,銀行電話通知擔保人負責還錢。擔保人要在什麼樣的情況下才能起訴借款人

擔保人在承擔擔保責任 代替債務人還款 前,一般不能起訴債務人。不過,如果接到銀行起訴擔保人的訴狀時,可以看一下是否把債務人列為共同被告,如果沒列,可以到法院申請追加被告,爭取在乙個案子中解決。擔保人在替借款人承擔了債務後如果借款人在約定的時間內未對擔保人進行清償,那麼就可以起訴借款人。根據法律規定,...