1樓：篤定資源
借款人去世的，擔保人仍要按照擔保合同約定承擔擔保責任。
《擔保法》第十七條 當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。
2樓：憩息聞清音
您好，我是律臨平台合作律師，很高興為您服務。
您好，我是律臨平台合作律師，很高興為您服務。
提問。你好。
我朋友去世了，然後他貸款，我需要承擔責任麼？還有這個貸款下來了，我並不知情。
去簽字的時候我也不曉得貸款金額是多少。
對於這個問題，您在擔保合同上有備註過嗎。
一般情況下，借款人死了，擔保人可以請求債權人先就借款人的遺產進行清償，遺產不能清償的，擔保人按照擔保合同約定履行擔保責任。
提問。他沒有什麼財產，名下所有的都是寫的父母的，就是還有乙個水庫寫的是他名字，我簽字的時候沒有看到。
銀行貸款，下來了，不應該通知我們 擔保人麼？只到今天打**我才知道，還有這個貸款。
按您所描述的情況，是應當用他名下的水庫優先償還的。
提問。好的，謝謝你。
不客氣，您有補充的話，可以在此提出。
3樓：網友
要承擔責任。提供擔保的時候，是直接和銀行發生的相互關係，是針對借款人和銀行發生的這一貸款業務進行的，所以，無論借款人是生或死，其擔保責任和還款義務均需承擔。
需要關注是連帶責任擔保還是一般擔保。擔保人提供連帶責任保證的。保證人與借款人承擔同一的還款責任。
即不論借款人是否有財產，是否經過法院強制執行，保證人都有義務承擔保證責任，向債權人償還欠款。
擔保人提供一般保證的，先用借款人的遺產償還所欠債務。借款人的遺產經法院強制執行仍不能履行的部分，由擔保人負責承擔償還，之後擔保人再找借款人的繼承人追償。
4樓：匿名使用者
擔保分一般擔保和連帶責任擔保，信用卡一般是一般擔保。相當於聯絡人的意思，借款人滅失，不代表債權債務的滅失，這只是被繼承人繼承了這個債務，應該由繼承人負責償還。
如果是其他的貸款，那只能是連帶責任擔保了，連帶責任擔保就是說，當客戶不償還（記住不償還和不能償還的），有擔保人帶為償還，再由擔保人找借款人追償。
建議你啊，找這個死人的繼承人打官司，然後可以把銀行的那個債券齋務保全了，然後你再慢慢的打，什麼起訴期，應述期，答辯期，判決有效期。。。等等。
5樓：手機使用者
武漢市讀者問：前幾天，我乙個朋友急用錢，向我借了十萬元，期限是一年。為了慎重起見，我要求我的朋友找另外乙個人為他作擔保人。
後來我們分別簽訂了借款協議和擔保協議。最近我突然想起乙個問題，假如該擔保人死亡，我的朋友又不能還錢，《擔保法》及其《司法解釋》都沒有明確的規定，實踐中容易引起爭議。但是從保證義務和保證責任的法理含義來分析，如果保證人死亡於借款合同期限屆滿之前，這時雖***義務，但保證責任並沒有產生，保證人無須承擔保證責任，所以保證人的遺產不必用於承擔保證責任。
但如果保證人死亡於借款合同期限屆滿之後，如果是連帶保證責任，保證責任已經產生，保證人的遺產應當用於承擔保證責任。如果是一般保證責任，則當借款人喪失清償能力時，保證責任產生，此時保證人的遺產應當用於承擔保證責任。
6樓：網友
借款人死了，我是擔保人，借款人的社保退款能執行還款嗎？
擔保人打款給借款人讓借款人還錢算履行擔保義務了麼
本人認為c可以向de追究反擔保責任。第一 我沒有找到關於擔保人履行擔保義務的物件，但是本人認為擔保合同，擔保的債務人能履行債務的保證，實際履行物件應該是債務人，因為在債權人不履行債務時，債務人可以同時向債權人和擔保人要求給付債務，此時，擔保人對債權人負有履行債務的義務，所以擔保人應當向債務人履行債務...
借款人死亡起訴擔保人法律生效嗎，借款人死亡後擔保人是否要承擔還款責任
為了保證債權人的債權能夠得到順利實現，一般債權人可以要求債務人提供擔保。保證是擔保的一種形式，保證人需要對主債務承擔擔保責任。保證的設定目的就是為了維護債權人的權益，保護交易的安全。從法理上分析，保證人有義務為意外死亡的債務人償還債務。債務人死亡，債務並不隨之消亡，擔保人的擔保責任仍然存在。根據繼承...
借款人不還錢擔保人怎麼辦
存在 擔保法 第三十條規定情形的，可以不承擔擔保責任，否則作為擔保人，在欠款人不履行還款義務的情況下，需要按照擔保合同約定履行自己的擔保責任。拒不履行的，債權人可以依法起訴要求判決履行。如果是連帶擔保的，欠款到期之後，債權人可以選擇要求欠款人 連帶擔保人承擔還款責任。如果約定一般擔保的，在欠款人不能...