1樓：可靠的桃花扇
焚書坑儒，是秦始皇犯的錯
秦始皇是英雄嗎?稱頌秦始皇就是對人民的蔑視(2)
焚書坑儒的爭論
2樓：暮靜雨
也不是說焚書坑儒了。
畢竟年代太過久遠，成王敗寇，歷史總是要被勝者書寫的，我們所熟知也並非全然屬實。
至於焚書坑儒，有幾種不同的說法。
一種就是普遍理解的那種坑儒生。
第二種是坑方士。
還有坑墨生的說法。
3樓：客**歷史
沒什麼好爭論的，始皇做的不好，不好在對待儒生心太軟，以法治及儒家禮制，辱罵皇帝，該滅九族，始皇就該像朱棣一樣，滅這些人的九族，同時這些人互相揭發，十足的漢奸。以結果論，焚書坑儒後，諸子百家具存，這是毀滅文化嗎？相反，罷黜百家獨尊儒術後，諸子百家還余幾家，到底是誰在毀滅中華之思想。
秦始皇焚書坑儒的原因是什麼，秦始皇焚書坑儒的目的是什麼
原因 1 當時有些儒士變相詆毀國家。2 加強 集權的需要。3 儒士依據古代制度實行分封制的主張不合時宜，與秦始皇推行的郡縣制相衝突。焚書坑儒，又稱 焚詩書，坑術士 一說述士，即儒生 西漢之後稱 焚書坑儒 秦始皇在西元前213年和西元前212年焚毀書籍 坑殺 犯禁者四百六十餘人 焚書坑儒開啟了封建時期...
對秦始皇焚書坑儒的看法，對秦始皇焚書坑儒事件怎麼看待？
2014 江漢 臣 李斯 請非秦記皆燒。使 犯禁者四百六十餘人，皆坑之咸陽，使天下知之以懲後。材料所述事件的主觀目的是統一思想，鞏固統治。積極的方面 對於社會的進步有積極的意義，使封建社會制度得到確立。不利的方面 是文化的大毀滅，知識分子的大摧殘，知識的大倒退 在戰國時期，已經出現百家爭鳴的現象，假...
對秦始皇焚書坑儒事件怎麼看待，對秦始皇焚書坑儒的看法
從焚書坑儒事件，從而證明秦始皇是 個暴君，為了保主自已權位，殺了文 人，造成文人生活淒涼 秦始皇焚書坑儒。是對當時老百姓思想的麻痺。老百姓有求知的權利。可是統治者為了統治自己的國家，剝奪了這種權利。使我國的文化資源遭到了極大的浪費。秦時代重視的是法家。以法治國。而作為當時的儒派學者反對秦國制定的郡縣...