1樓：
首先，進軍雲南是因為那裡有元朝梁王的二十幾萬軍隊，與王保保的西北軍，元太尉納哈出的東北軍遙相呼應，威脅著大明的統治。自然要進軍雲南剿滅餘孽。
其次，平雲南後，雲南當地的「土酋」實力很強大，威脅著明**的權威統治，並且他把自己的乾兒子沐英留下來，世代鎮守雲南，可見雲南在他心目中的重要。為了平衡人口，自然要從中原移民屯邊。而且安南還很不老實，自然要屯軍。
還有，對於朱元璋來說收復的領土怎麼肯丟失，他作為開國皇帝的性格，自然要寸土必爭！即使需要**財政大筆補貼。
片面之間，還請指教！
2樓：
梁王的蒙古精銳在那裡，不平定雲南，就好比心臟上插了把鋼刀...
朱元璋一生未能征服北元，為何清朝能使蒙古歸順？
明初朱元璋為什麼沒有徹底征服蒙古?
3樓：匿名使用者
日本著名蒙古史專家和田清對明初與北元的軍事關係，曾有過乙個積極進取的評價：「明初國勢如此強盛，其經略頗為雄偉，其中關於如何控制北鄰的勁敵元朝的殘餘勢力，卻是國初各代皇帝最苦心積慮的。太祖、太宗（成祖）的方略是：
從東、西、南三面進行包圍、壓制。即首先經略東方的滿洲女真族地區，更進而收服東蒙古地方，在這裡設定泰寧、福餘、朵顏各衛，以切斷敵方左翼，隔絕它同朝鮮、女真聯絡的通道。」但在筆者看來，洪武時期朱元璋很少有如此咄咄逼人的軍事攻勢；如果說一定要有的話，那麼在三至五年主動對北元的兩次交兵，大致可以算得上。
但要論及這兩次出兵是否有統一蒙古兼併沙漠的政治目的，還要詳細分析。論及要實現兼併的政治意圖，則必然要體現在這兩次軍事行動上，而實際上朱元璋發動這兩次戰爭與兼併蒙元統一沙漠無關。
2023年（洪武三年）的作戰，朱元璋一開始將打擊物件限於擴廓帖木兒，因為他在蘭州、定西一帶對明朝的西北防務造成很大的威脅。「上以王保保位西北邊患，命右丞相信國公徐達為徵北大將軍……往徵沙漠。上問諸將曰：
『元主遲留塞外，王保保近以孤軍犯我蘭州。其志欲僥倖尺寸之利，不滅不已。卿等出師當何先？
」諸將的意圖是集中兵力取元主，獲勝後，失國的擴廓可不戰而降。但朱元璋以急緩、遠近不宜，定下兵分兩路：主力由徐達率領，進攻兵力強勁的擴廓帖木兒，偏師由李文忠率領，攻戰鬥力較弱的元宗室。
「忘近而取遠，失緩急之宜。吾意欲分兵為二道：一令大將軍達出潼關，自安定搗定西以擒王保保；一令副將軍李文忠出居庸入沙漠，以追元主，使其彼此自救，不暇應援，取之必矣。
」戰爭程序和作戰結果史書均有詳細的記錄，但需要解釋的是朱元璋對這次獲勝後的態度。北元軍主力擴廓帖木兒部在定西沈兒峪遭到徐達部的沉重打擊。「（徐達）大破擴廓兵。
擒郯王、文濟王及國公、平章以下文武僚屬千八百六十餘人，將士八萬四千五百餘人，馬駝雜畜以鉅萬計。擴廓僅挾妻子數人奔和林。」乙個月後李文忠部也在野狐嶺之戰中取得大捷。
他在進軍途中，「時元帝已崩，太子愛猷識裡達臘新立。文忠諜知之，兼程趨應昌。元嗣君北走，獲其嫡子買的立八剌暨后妃宮人諸王將相官屬數百人，及宋、元玉璽金寶十五，玉冊二，鎮圭、大圭、玉帶、玉斧各一，出精騎窮追至北慶州而還。
道興州，擒國公江文清等，降三萬七千人。至紅羅山，又降楊思祖之眾萬六千餘人。」從殲敵和降敵的人數看，徐達要超出李文忠許多，而且徐達統兵所殲擴廓部多精兵，李文忠所殲元主部多非戰人員。
因出兵的目的是要消彌擴廓在西北的邊患，徐達的勝利無疑是立下了汗馬功勞，那怕是在圍殲對方主力過程中自己多有損失。但是在朱元璋眼裡，「文忠功最！」
這其中的原因可以解釋為，朱元璋固然需要對北元的軍事勝利，但他更看中對北元的政治獲勝，借助這次軍事勝利通過政治招降手段，達到臣服北元的目的。他頒發平定沙漠詔於天下，並遣使詔諭故元宗室部落臣民：如果傾心來歸，他當效法古之帝王，還其舊地，從事生養，華夷無間。
數月後，朱元璋遣使遺新元主愛猷識裡達臘書，用非常委婉的口氣介紹了明朝的優待措施。「君其上順天道，遣使一來，公私通問，庶幾安心牧養於近塞，籍我之威，號令部落，尚可為一邦之主，以奉其宗祀。」至此，朱元璋的初衷依然沒有變化。
不過這次大捷，無疑增加了朱元璋、徐達等人對北元的輕敵情緒，這為洪武五年的嶺北之戰失敗埋下了伏筆。2023年（洪武五年）初，徐達主動向朱元璋提出，要求再次打擊擴廓帖木兒，得到其他重要將領的附和。朱元璋一開始並無此次征戰的計畫，只是諸將一再請戰他才答應派兵出塞。
「徐達曰：『今天下大定，廣民已安，北虜歸附者相繼。惟王保保出沒邊境，今復遁居和林，臣願鼓率將士以剿絕之。
』上曰：『彼朔漠一窮寇耳，終當絕滅。但今敗亡之眾遠處絕漠，以死自衛，困獸猶鬥，況窮寇乎！
姑置之。』諸將曰：『王保保狡猾狙詐，使其在，終必為寇。
不如取之，永清沙漠。』」 洪武五年初作戰規劃的提出，可以概況為三點：第一，由大將提出，以消滅擴廓的有生力量為作戰目標；第二，朱元璋至此還沒有計畫要徹底消滅北元在沙漠地區的軍政統治，所謂「永清沙漠」只是作戰將領的一相情願；第三，這是上次取得大捷後輕敵意識的流露。
當議論到所需統兵人數時，徐達表示只要帶十萬就足夠了，傲氣之態躍然。「五年春正月，上御武樓，與諸將臣籌邊。徐達曰：
『今天下大定，惟王保保遁居和林，出沒邊境，臣願率將剿絕之。』上曰：『卿等必欲徵之，須兵幾何？
』達曰：『得兵十萬足矣。』上曰：
『兵須十五萬，分三道以進。』」
關於這次戰役的過程，當時的史料遮遮掩掩，但後來的史家已有詳細描述，這裡不再贅言，僅以《明史》中的簡略內容作管中窺豹式的了解。《徐達傳》：「五年復大發兵徵括廓。
達以徵虜大將軍出中道，擢副將軍李文忠出東道，征西將軍馮勝出西道，各將五萬騎出塞。達遣都督藍玉擊敗擴廓於土剌河。擴廓與賀宗哲合兵力拒，達戰不利，死者數萬人。
帝以達功達，弗問也。」《擴廓帖木爾傳》：「逾年，太祖復遣大將軍徐達、左副將軍李文忠、征西將軍馮勝將十五萬眾，分道出塞取擴廓。
大將軍至嶺北，與擴廓遇，大敗，死者數萬人。劉基嘗言與太祖曰：『擴廓未可輕也。
』至是帝思其言，謂晉王曰：『吾用兵未嘗敗北。今諸將自請深入，敗於和林，輕信無謀，致多殺士卒，不可不戒。
』擴廓復攻雁門，命諸將嚴為之備，自是明軍希出塞矣。」
針對擴廓帖木兒的嶺北之戰原本不是朱元璋所極力主張的，更不會深入沙漠去打擊元宗室；但既然遭到了嚴重失敗，他除了懊悔之外，還要在戰略方針上進行大的變動。「按此和林之偏師也，我軍鮮利，高皇蓋數悔之」。所謂後悔的補救措施，在當時條件下也只能「斂兵守塞」，他長期以來對用和平手段降服北元藉以希望，最多只是憑藉武力進行威懾，希望其對明朝朝貢，但現在只能從對歷史的緬懷中感慨。
「胡人為中國患自古有之。以漢高祖之威，總三十萬眾猶困於白登。文景守成，因置而不較。
雖數被侵擾，但逐之而已。及至武帝，以雄才大略，欲雪白登之恥，發兵致討，威服邊陲，凡五出塞而後匈奴始服。雖疲勞中國而匈奴自此弱而不振，其功亦豈少哉！
」最後，再回來看《劍橋中國明代史》對嶺北之戰重要性的評價。它從軍事和外交兩個角度給予了解釋，引文如下：
「2023年雖然不是明代歷史上最有戲劇性的轉折的一年，但是確切地說，它標誌著王朝建立時期軍事階段的結束。在北方邊境上尤其如此。在2023年的戰敗以前，朱元璋似乎要進而征服整個元帝國，其中包括長城以北的大草原和沙漠地帶。
2023年以後，明王朝對內蒙古主要是在其變化不大的邊境取守勢，而以新整修的長城為依託。中國人的優勢火器技術使得明朝永遠地利刃在手——至少在防守方面是這樣——來對付還在拘守13世紀騎兵戰術的蒙古軍隊。在長城的北面，邊境防禦體系還輔之以境外的戍衛部隊和外交活動：
這兩者都是為了防止蒙古人結成敵對的聯盟。」
明朝是否是依託長城和優勢火器技術頻繁擊敗蒙古軍隊，對此尚可爭議，但作者顯然認為朱元璋將征服之地要擴大到長城之北的草原和沙漠，實在是錯估了形勢。在筆者看來，一些中外史學家之所以在這個問題上誤下結論，一是沒有用史料進行嚴格分析和證明，而是在通史類的著作中草率結論；二是沒有求證朱元璋征戰中，政治目的和軍事手段間的差別，三是在軍事手段中，沒能看出防禦反擊和積極防禦與戰略進攻之間的差別
4樓：呂屹
缺少足夠的理論，沒有發展相當的理論思想，對北方高原東北平原情況了解不清，沒有認識到漢人同樣可以在北方高原東北平原等生活，對北方高原東北平原的地形自然條件也並沒有足夠了解，如北方高原，黃河兩岸是可以耕種的，出陰山向北兩千里，以杭愛山為界，以西是向北流入北大洋的大河發源地，向東是流入東大海的大河發源地，這些地方都水源豐富，可以耕種，單純的軍隊打擊，而不移民墾殖，效果是不明顯的，是不能實行長期有效統治的，沒有本民族的人民在那是難以維護統治的。
5樓：匿名使用者
我看了很多關於蒙古的書，我的感慨是，在冷兵器時代，在草原上，騎兵是無敵的，還有蒙古人是全民皆兵啊，明軍很容易迷路，被 圍三缺一 （狼的戰術）可能你會說漢戰勝了 匈奴 我的回答是 當時中國的農業文明還不大發達，中原人體內的游牧之血還沒有完全稀釋，戰鬥力強悍是必然的，至於唐 不考慮，他們都是混血的，不是純漢族
6樓：匿名使用者
元朝蒙古族勢力逃到漠北，建立了兩個國家韃靼還有個啥忘記了韃靼曾經俘虜過明英宗（土木堡之變）元朝末代皇帝（元順帝）也沒死逃到漠北還是皇帝。
朱元璋為什麼要恢復殉葬制度呢？原因是什麼？
明初殉葬制度多集中於安徽 浙江一帶，這都是程朱理學大規模影響的地區，朱元璋發跡於東南，受該思想影響較大。朱元璋出身貧苦家庭，思想較為封建，固守死後也要享福的思想，要將生前的財富和權力帶走，死後繼續享受生前的榮華富貴。是為了更好的體現皇帝的權威 朱元璋恢復並葬制度是為了更好地體現皇帝的權威，維持社會穩...
朱元璋封了34位開國功臣，為什麼要乾掉33位
飛鳥盡，良弓藏。每個帝王上台後都要殺掉一批功臣，以此來坐穩江山。明朝34個開國功臣，朱元璋殺了30個，剩下四人為何不殺？這個題目其實是有點誤點的，幫助朱元璋開國的開國功臣可不止34人，而是過百人。而且即便不算明朝建立起來便因為戰死等原因死亡的，早年期間去世的功臣也多是善終。至少表面上是自然死亡而且還...
陳友諒為什麼輸給了朱元璋
1 從勢力上看，陳友諒控制著長江中游，朱元璋的勢力則在蘇南皖南贛中，都是元末農民起義軍重要的兩支勢力，兵力上來說，陳友諒略微強過朱元璋 2 從軍事謀略上看，朱元璋先是 了陳友諒與張士誠聯合，陳友諒率師東下，朱元璋早有準備，陳友諒自然大敗，又因為正逢潮落，船隻被擱淺，死傷無數，喪失戰艦數百艘，陳友諒只...