1樓：匿名使用者
對。雖然秦始皇統一六國 時，韓非已被李斯害死，但李斯和秦始皇很多做法是按照韓非的政治意見辦的。焚書坑儒這兩件事雖不是韓非主謀，但完全符合韓非的政治綱領。
2樓：匿名使用者
不對 是李斯 並且不是「坑儒」是「坑術士」
3樓：匿名使用者
不好意思，是接受李斯的建議，不是韓非。
秦始皇焚書坑儒是接受了誰的建議
焚書坑儒是秦始皇採納了誰的建議
4樓：匿名使用者
商鞅的意見，即使是商鞅死後，對秦朝也是有巨大影響的。
對秦始皇焚書坑儒的看法?
5樓：匿名使用者
統一了乙個民族摧毀了一堆文化。
秦始皇的焚書坑儒是對還是錯呢？
6樓：聶朝霞說時尚
有對有錯，秦始皇這樣做的目的，實際上是為了更好地統一全國人民的思想。雖然從我們現在的角度上來看，秦始皇的這種做法有愚民的嫌疑，而且禁錮了學術界的思想。但從當時的環境上來看，似乎找不到更好的方式了。
7樓：小九七
秦始皇焚書坑儒實際上是坑的那些方士，跟儒家沒有關係，從這個角度來看，秦始皇焚書坑儒是沒錯的。
8樓：赤赤阿娃
在任何時候，對文化的破壞都是嚴重犯罪。焚書坑儒是秦始皇永遠無法磨滅的歷史罪惡。
焚書坑儒是中國歷史第一次文化中斷。
秦朝實行焚書坑儒的目的是什麼?秦始皇採取這種手段有何消極影響?
9樓：贏比輸可怕
其實，這件事情對於秦朝統治來說是有利的；但對歷史和文化造成了重大缺失！！
秦始皇焚書坑儒到底是對還是錯
秦始皇焚書坑儒：哪些書是在被焚毀的範圍
秦始皇焚書坑儒的原因是什麼，秦始皇焚書坑儒的目的是什麼
原因 1 當時有些儒士變相詆毀國家。2 加強 集權的需要。3 儒士依據古代制度實行分封制的主張不合時宜，與秦始皇推行的郡縣制相衝突。焚書坑儒，又稱 焚詩書，坑術士 一說述士，即儒生 西漢之後稱 焚書坑儒 秦始皇在西元前213年和西元前212年焚毀書籍 坑殺 犯禁者四百六十餘人 焚書坑儒開啟了封建時期...
對秦始皇焚書坑儒的看法，對秦始皇焚書坑儒事件怎麼看待？
2014 江漢 臣 李斯 請非秦記皆燒。使 犯禁者四百六十餘人，皆坑之咸陽，使天下知之以懲後。材料所述事件的主觀目的是統一思想，鞏固統治。積極的方面 對於社會的進步有積極的意義，使封建社會制度得到確立。不利的方面 是文化的大毀滅，知識分子的大摧殘，知識的大倒退 在戰國時期，已經出現百家爭鳴的現象，假...
對秦始皇焚書坑儒事件怎麼看待，對秦始皇焚書坑儒的看法
從焚書坑儒事件，從而證明秦始皇是 個暴君，為了保主自已權位，殺了文 人，造成文人生活淒涼 秦始皇焚書坑儒。是對當時老百姓思想的麻痺。老百姓有求知的權利。可是統治者為了統治自己的國家，剝奪了這種權利。使我國的文化資源遭到了極大的浪費。秦時代重視的是法家。以法治國。而作為當時的儒派學者反對秦國制定的郡縣...