1樓：匿名使用者
首先要談到，教育公平 和 考試公平 是兩個不同的概念，高考以及傳統的科舉制在監考層面的確是公平的，但這僅僅是考試公平，即某次應試過程的公平。
而比較現代的教育觀是，每個學生都有自己的優勢。但在應試教育下是用分數來將人分為369等，這使得不適應應試教育的中等和差等失去了進一步學習的機會，因此造成了不公平，從而違背了教育公平，所以應試教育不是一種公平的制度。微博上有個漫畫，猴子、熊貓、大象……去樹上摘乙隻香蕉，雖然摘香蕉的題目對所有動物都是公平的，但顯然猴子更適合這題目。
過去是把人當作集體，而未來的教育應該是尊重每個個體。其實湖南經視的《高考天問》對你題出的問題早有**。
2樓：黑翼戰魂
沒辦法的，高考算是不錯的了，沒有高考我們這些窮屌絲**來的資本和高富帥拼，山東省嘛，人傑地靈，我也覺得有些不公平，但是高的起點，會有更好的平台，相信你，加油
3樓：
其實高考還算是公平的，如果沒有高考，就只有有錢人能上大學了
4樓：
你換個角度來思考：放下學生才能不說，要怎麼樣的乙個教育制度能夠使得全國數以千萬計的考生都公平？連保持公平的方法都沒有，那樣又有什麼資格談其他的方式呢？
日本、南韓之類的國家也用的是應試教育，而日本已經是發達國家了。這至少說明應試教育是有路可走，問題在於優化。
5樓：冰凌雪牖
雖說弊端百出，但是也是適合當今中國社會的一種必要選擇人才的方式吧
6樓：寒冰三寸
如果沒有高考，這個世界就會更沒有公平
7樓：匿名使用者
學一門實用的技術，在乙個特定的領域呆幾年可能更好，高考 呵呵，不說了
8樓：匿名使用者
既然無法反抗，那就好好享受吧……
怎樣看待中國高考制度
9樓：
很多人說高考制度不好，很多人因為這個「一考定終身」而遺憾一身但我覺得，高考是眾多不完善制度的最完善的制度我想，國家也在逐漸改革高考制度，他一定會越來越完善的
10樓：匿名使用者
實際上高來考制度有他不完善的地方自，bai這不代表他不好du 在國外，他們聲稱
zhi自己是素質教育，dao實際上也是變相的應試教育： 大部分學生因為到時候報考大學時說得出自己有什麼特長就拼命去學一些特定的體育專案 而這個體育專案，也一般不會成為以後自己的專業，換句話說就是沒用 中國是應試教育，也是素質教育，兩者不矛盾 因為應試教育客觀上促進了學生邏輯思維等的提高 但是，有些人就是認為高分了就行了，這也就造成了高分低能 有些人認為學習應該抓，一些社會實踐也應該抓，就出現了高分高能 前者是愛慕虛榮，後者是尊嚴務實，僅此而已
中國教育水平如何
你好！中 來國教育水平，在基礎自教育層次是相當成功的，包括九年義務教育和高中時期的教育，這一層次的教育中國比很多國家做的都要好 但是大學及研究生時期的教育，中國做得就不夠好了，因為從對世界的成就來看，中國遠遠不及很多外國，比如諾貝爾獎得獎數量這些。我的教育理念是因材施教，每個人都要根據自己的特點進行...
傳統的中國教育為 中國教育不重視真正的 格 傳統的中國教育
101教育ppt的資源庫有這個問題的回答，可選擇ppt背景的軟體。傳統的中國教育不內重視真正的 格 容是因為 傳統教育的目的並不是尋求新知識，而是適應乙個固定的社會制度。傳統的中國教育 偏向於理論而輕視實驗。偏向於抽象的思維而不願動手 缺乏對實踐能力和創新精神的培養。中國教育抄傳統 網際網路2016...
中國的教育水平如何，中國教育水平如何？
中國是世界第一人口大國，國家一直都很重視教育，百年大計教育為本，那麼作為乙個大國的教育水平如何，這個不可能一概而論的，但是中國最近十年的教育發展來看，主要呈現以下趨勢 第乙個趨勢就是優勢教育資源過於集中，教育水平不均衡。雖然中國的教育一直在改革，但是不可否認的就是中國的優秀教育資源在逐漸集中，每個城...