1樓：匿名使用者
那就遂樓主所願，簡明通俗點
對立的觀點是社會存在和社會意識誰決定誰的問回題，通俗答點，舉個例子，現在國際上的資本主義國家，是因為當時建立資本主義的人先有資本主義的想法（社會意識），然後按照意願建立資本主義國家（社會存在），還是進入資本主義社會後，人民才有了資本主義社會的想法？
唯物主義認為社會存在決定決定社會意識，例如說，建立資本主義國家前，我們對這個社會的研究很少，由生產力的發展決定未來的社會形態，現有的資本主義理論實在建立社會後研究得來的
唯心主義的觀點恰恰相反，認為建立資本主義社會前，人民就對資本主義社會有了較深的研究，已經知道這個社會的基本特點及相對封建社會的種種優勢等等，根據這種意願建立了資本主義社會
2樓：蔡聖堅
歷史觀的基本問題應為：社會存在與社會意識何者為第一性的問題。
歷史觀的基本問題是（）
馬克思主義的唯物史觀的基本問題是什麼?
3樓：無線電師
一、社會歷史觀的含義和兩大派別
社會歷史觀是人們對人類社會及其歷史變遷的根本看法、根本觀點。
社會歷史觀分為歷史唯心主義和歷史唯物主義兩大派別。歷史唯心主義簡稱唯心史觀，歷史唯物主義簡稱唯物史觀。
二、社會歷史觀的基本問題
社會歷史觀的基本問題是社會存在和社會意識的關係問題。
社會存在是社會生活的物質方面，包括地理環境、人口因素和生產方式三大方面。社會意識是社會生活的精神方面，包括社會心理和社會意識形式兩大層次。
對社會存在和社會意識關係的不同回答是劃分唯物史觀和唯心史觀的根本標準。
凡是認為社會意識決定社會存在的理論，都屬於唯心史觀。
凡是認為社會存在決定社會意識的理論，就屬於唯物史觀。
馬克思主義誕生以前的各種歷史觀都是唯心史觀。馬克思主義運用辨證唯物主義的一般原理來研究人類社會，得出了社會存在決定社會意識的科學結論，創立了歷史唯物主義，也就是唯物主義歷史觀，簡稱唯物史觀。
4樓：匿名使用者
物質第一性，意識第二性。
高中政治書本就有馬克思唯物辯證法。
唯物主義最基本的思想就在於承認物質與意識相區分，在我們的意識之外存在著乙個物質世界，這個物質世界先於我們的意識而存在。物質決定意識，對意識起終極決定作用的是物質。簡單地說，只要承認對意識起終極決定作用的是物質，這就是唯物主義。
5樓：書架上的戰爭
恩格斯指出：「全部哲學，特別是近代哲學的重大的基本問題，是思維和存在的關係問題。」
與哲學基本問題相一致，社會存在與社會意識的關係問題是社會歷史觀的基本問題。
唯物史觀認為社會存在決定社會意識，唯心史觀認為社會意識決定社會存在。
6樓：匿名使用者
唯物主義的基本問題當然就是物質和精神誰是第一位、具有決定性作用的問題。物質決定精神，精神對物質有反作用。具體到唯物史觀上，就是人民群眾創造歷史，還是英雄創造歷史的問題。
歷史觀的基本問題及歷史唯物主義產生的意義?
7樓：匿名使用者
歷史觀簡單的說是你對歷史發展的看法.
在中國,如果問你 歷史觀的基本問題,那其實就是後一句話了 :基本觀點是應該堅持馬克思主義歷史唯物主義觀點.基本內容就是歷史儘管是由人民群眾創造的,但是他的發展也是遵循客觀規律的,而不是由人的意志決定的.
這個規律,就是社會發展和生產力發展之間的關係,具體內容相信不用多說了吧,樓主應該知道德.
歷史唯物主義有很重要的意義.
在歷史唯物主義出現以前,唯物主義和唯心主義已經鬥爭了很長一段時期.隨著遺傳學,演化論,物質結構,天文學等自然學科的發展,唯物主義基本取得了勝利和大多數人的支援.但是,在歷史領域,卻很難獲得勝利.
原因很簡單,任何人都知道,歷史是人的歷史,社會是人的社會,在歷史發展過程中,任何乙個影響起程序的決定都是由人作出的.因此,這給我們一種感覺,那就是歷史是由人的意志決定的,顯然這是乙個唯心主義觀點.
歷史唯物主義的意義就在於,他告訴我們,其實歷史發展也是有其自身的客觀規律的,他不以人的意志轉移,其發展是要嚴格遵循生產關係符合生產力發展這一規律的.因此,我們說,歷史唯物主義,是把"維心主義從最後的庇難所中趕了出去".
歷史觀的基本問題是什麼
為什麼說社會存在和社會意識的關係問題是社會歷史觀的基本問題
8樓：白粥
兩種根本對立的歷史觀
歷史唯物主義和歷史唯心主義是兩種根本對立的歷史觀。由於生產力發展水平、人們的科學認識水平以及階級立場的侷限性等多方面原因，在馬克思、恩格斯創立歷史唯物主義科學思想體系之前，歷史唯心主義在歷史觀領域佔據著絕對的主導地位。它們之間的根本區別集中表現為對社會存在和社會意識關係的不同認識和回答。
具體表現在兩個方面：
1．社會存在決定論和社會意識決定論的對立。在社會存在和社會意識的關係問題上，歷史唯心主義片面誇大精神的作用，強調社會意識決定社會存在，否認人們的意識、思想、動機背後的物質根源的決定性作用，因而否認了社會歷史發展的客觀規律性。歷史唯物主義恰恰相反，主張社會存在決定社會意識，強調物質資料的生產方式及其矛盾運動是社會歷史的基礎；社會意識對社會存在有能動的反作用，這種反作用的發揮以尊重歷史客觀規律為前提。
2．群眾史觀和英雄史觀的對立。究竟誰是歷史的真正創造者，歷史唯心主義從社會意識決定社會存在出發，把少數傑出人物的主觀意志或某種神秘的精神看成是推動社會歷史發展的決定力量。前者表現為「唯意志論」，是一種主觀唯心主義，後者表現為「宿命論」，是一種客觀唯心主義，兩者共同表現為英雄史觀。
相反，歷史唯物主義從社會存在決定社會意識出發，強調從事物質生產勞動的人民群眾是生產力中最革命最活躍的因素，因而，人民群眾是歷史的創造者，這就是群眾史觀。
歷史唯物主義和歷史唯心主義的根本對立在於是否承認
絕對是d，唯物者物質決定意識，違心著意識決定物質，他們之間根本對立是到底是自然的生產力來決定還是人的意識來決定 b 社會意識在歷史發展中的作用 歷史唯物主義是指社會存在決定社會意識,反之是歷史唯心主義 是d。個人不能對歷史起絕對作用，是很多人一起創造歷史，所以a錯 社會意識是主觀的，所以b不是 剝削...
歷史唯物主義和歷史唯心主義的區別是什麼
1 歷史唯物主義是指社會存在決定社會 意識，歷史唯心主義則認為社會意識決定社會存在。2 唯物主義，認為歷史的物質條件決定了歷史的發展，它是一種歷史決定論的觀點 歷史唯心主義,認為乙個強有力的 心 表現為乙個偉人或者英雄 可以決定歷史的發展。3 唯物主義認為事物是客觀的 可見的都是有人類實踐活動來推動...
歷史唯物主義群眾史觀具有與唯心主義英雄史觀哪些根
這是兩種歷史觀在歷史創造者問題上的對立,具體表現為英雄創造歷史還是人民群眾創造歷史.英雄史觀得以產生並長期佔據統治地位的重要原因,在於其深刻的認識根源 社會歷史根源和階級根源.從認識根源來看,英雄史觀之所以產生,主要是因為停留於歷史現象的表面,把活動在歷史舞台前面的少數英雄人物的作用尤其是他們的意識...