1樓：匿名使用者
絕對是d，唯物者物質決定意識，違心著意識決定物質，他們之間根本對立是到底是自然的生產力來決定還是人的意識來決定
2樓：匿名使用者
b 社會意識在歷史發展中的作用
歷史唯物主義是指社會存在決定社會意識,反之是歷史唯心主義
3樓：小雨點兒
是d。個人不能對歷史起絕對作用，是很多人一起創造歷史，所以a錯；社會意識是主觀的，所以b不是；剝削階級代表人物肯定不是，剝削階級只代表乙個階級，不代表所有，代表人物起不了絕對作用，c錯
4樓：向日葵的嚮往
選d 其他三個明顯錯
歷史唯物主義和歷史唯心主義的根本區別在於是否承認
5樓：匿名使用者
二者的根本區別點在於是否承認世界的本源是物質，是否承認物質決定意識。
6樓：蓬晴畫卜淼
歷史唯物主義和歷史唯心主義的區別在於是否承認社會存在決定社會意識
或者說在於是否承認世界的本源是物質，是否承認物質決定意識。
或者說在於是否承認
實踐決定
理論都是乙個意思
歷史唯物主義和歷史唯心主義的根本對立（區別）在**？
7樓：熊興利
第一題第
一、哲學bai上有唯物主du
義和唯心主義的zhi對立。兩者dao的根本對立在對於世界本源版
問題上持不同權的見解。唯物主義認為物質決定意識。而唯心主義者則相反。
第二、唯物主義的發展經歷了三個歷史階段。即，古代樸素唯物主義、近代形上學唯物主義、辯證唯物主義。這裡我們可以看到辯證唯物主義是唯物主義發展的第三個階段。
第三，辯證唯物主義是馬克思把辯證法和唯物論相結合的產物。
第四，在歷史觀問題上也有唯物主義和唯心主義的區別。唯物主義的歷史觀認為歷史的發展是由其自身的客觀規律決定的。而唯心主義歷史觀則認為歷史發展是由人主宰的
第二題第乙個 錯。舉一下日本的例子。它那個小國，資源比較少。可經濟發展的還可以。這就可以說明了。
第二個 錯。舉我國的例子。我們人口多，可力量還是沒趕上美國，光靠數量不行，還要靠質量。
8樓：龍嘯肅
】「唯物史觀和唯心史觀之間的對立表現在社會存在和社會意識的關係的處理方面；關於誰是歷史的創造者方面的對立；承認社會基本矛盾是社會發展的根本動力與否認這一根本動力之間的對立。
9樓：涅槃ぶ舞
區別在於是物質決定意識還是意識決定物質
10樓：匿名使用者
歷史唯物主義認為自然界先於人的意識而存在因此物質決定意識而唯心主義認為人的意識先於自然界存在而存在
歷史唯物主義和歷史唯心主義的根本分歧在於
11樓：藍色の飄雪
應選擇d。
是人來民創造歷史，自還是英雄bai創造歷史，這是歷史唯物主義與歷du史唯心主
zhi義的根本區別。dao因此，歷史唯物主義和歷史唯心主義的根本分歧，在於是否承認人民是歷史的創造者。所以選擇d。
a、b、c指代不明。是誰認為或承認？所以不對。
題目是兩種歷史觀的根本分歧，所以應當選擇d「是否承認」。
12樓：尋找史前生物
a、認為人民是歷史的創造者
歷史唯物主義和歷史唯心主義的區別是什麼
1 歷史唯物主義是指社會存在決定社會 意識，歷史唯心主義則認為社會意識決定社會存在。2 唯物主義，認為歷史的物質條件決定了歷史的發展，它是一種歷史決定論的觀點 歷史唯心主義,認為乙個強有力的 心 表現為乙個偉人或者英雄 可以決定歷史的發展。3 唯物主義認為事物是客觀的 可見的都是有人類實踐活動來推動...
歷史唯物主義群眾史觀具有與唯心主義英雄史觀哪些根
這是兩種歷史觀在歷史創造者問題上的對立,具體表現為英雄創造歷史還是人民群眾創造歷史.英雄史觀得以產生並長期佔據統治地位的重要原因,在於其深刻的認識根源 社會歷史根源和階級根源.從認識根源來看,英雄史觀之所以產生,主要是因為停留於歷史現象的表面,把活動在歷史舞台前面的少數英雄人物的作用尤其是他們的意識...
歷史唯物主義的現實意義，歷史唯物主義的指導意義是什麼？
從哲學基本問題的高度，對物質範疇做了科學的規定。吸取了歷史上對物質的認識，克服了舊唯物主義的侷限性，特別是總結了唯物主義和唯心主義鬥爭的經驗，總結了現代科學的具體成果。歷史唯物主義的指導意義是什麼？歷史唯物主義是共產主義人生觀的理論基礎，共產主義人生觀則是歷史唯物主義在人生觀問題上的具體體現。只有學...