1樓：江澤哥哥
好的作品應該拍續集可以說觀眾的期待可以得到迎合 也同樣可以達到乙個較好的經濟 不拍的話可以說經典的翻拍很容易毀掉觀眾的遐想 並且如今的電影大多的續集類似歌舞青春二三部因為有了固定的觀眾完全沒有在好好拍 是對觀眾的不負責任
2樓：暗夜的幻想
這取決於是處於賺錢的角度還是藝術的角度
辯論賽 我正方 主題 《 成功的作品應該拍續集 》，求大手，辯文
3樓：匿名使用者
正方：耶魯大學 成功的影視作
品應該拍續集
4樓：無邪
成功是一種正能量，正能量就應該傳承和延續，讓更多的正能量充實我們，引領我們積極向上。
乙個作品之所以成功，正是因為作品本身的深意已經深入我們骨髓，在我們的記憶裡留下了印記，乙個成功的作品如果終結了，那麼我們內心的情懷也隨之而畫上句號。
乙個成功的作品能影響的人畢竟有限，我們要把有限的作品，發散到無限的人群中去。
所以，成功的作品應該拍續集。
正方抄襲作品應該拍成電視劇集， 反方抄襲不應該拍成電視劇集 我是正方，該如何辯
5樓：2820068882加
這種問題基本都輸的，抄襲不被主流承認，
6樓：昭昭白白
這個完全沒有可辨性啊……侵權難道要硬說成對的？你是學法律的麼？
我們學校有個辯論賽 成功的作品應不應該拍續集 我是反方 請多給些自由辯論的辯詞 不要複製其網上已有的材
7樓：露露貝爾
我也辯過，不過是正方，通常正方的出發點無非就是有些續集很成功，續集是對原著的補充說明，關於這個方面你可以提出乙個關於續集和系列片的差異，其實大多數的國外作品都是以系列片出現的，你可以詢問對方辯友，續集是原著的延續如果每部電影都有無數的續集，那麼題材思想必然要與上一部接軌，思想受到限制了，還會有好作品嗎？只不過是接著原著吸引眼球罷了，實際並不會有太大的成功，並且系列片不等於續集
8樓：匿名使用者
這個辯論題出的很不好。成功的作品拍續集是必然的。
論再最極端，「道」也是不止的。對方怎麼可能啞口無言。
免強說乙個吧：好的作品就是女人，觀眾是男人，當他們相愛了結婚了，難道非得把小姨子也取了嗎？
建議：你們的立題首先應迴避應不應該，而是視情況而定：很多作品在拍第一部時就已經設計好了第二部的。
什麼破題？
9樓：匿名使用者
成功是需要回味的，如果再拍，那麼它的美好就消失了
辯論賽，我是一辯，辯題是成功作品該不該翻拍續集？我是反方。需要資料，幽默有震撼力的開場!謝謝各位！
10樓：百度使用者
不該！因為經典不容翻拍！既然這部作品已經拍得很成功了，為什麼還去翻拍？
這是浪費人力，物力和財力的體現！況且有很多作品翻拍的質量都沒有原版的高，甚至在一方面會損壞觀眾對於此作品原有的好印象另一方面觀眾都有一種先入為主的概念，硬性翻拍只會給人一種功利的感覺！可以從文化，經濟，人們的觀念角度去延伸！
11樓：jiaowo澤哥
我只知道就是星爺的大話西遊，即係是現在的電腦特技有多好，也沒有人敢說能翻拍出那麼經典的電影，我想你用星爺的這部電影來講應該是最好的。
急，給我出幾條辯論賽題目，越矛盾越好
12樓：瘋狂小女人淡淡
1.正方：成功的影視作品應該拍續集
反方：成功的影視作品不應該拍續集
2.正方：對孩子的成長，家庭比社會影響大
反方：對孩子的成長，社會比家庭影響大
3.正方：幸福是自己給的
反方：幸福是別人給的
4.高福利政策有利於激勵工作熱情
高福利政策不利於激勵工作熱情
5.科技的發展會促進人的全面發展
科技的發展會抑制人的全面發展
6.文明越發展，人越有安全感
文明越發展，人越缺乏安全感
7.人生的意義在於自己對個人價值的肯定
人生的意義在於社會對個人價值的肯定
8.順境更有利於人的成長
逆境更有利於人的成長
9.「代溝」的主要責任在長輩
「代溝」的主要責任在晚輩
10.廣告有利於大眾消費
廣告不利於大眾消費
反方：成功的「電影」不應該拍續集
13樓：shine半夜微涼
1.很多電影盲目拍續集，破壞原片的經典。過多的對一部作品拍續集，或者續拍作品和演員停留在同一層次和風格上，就會逐漸失去觀眾的新鮮感和好奇心，久之，觀眾的接受心理就由期待轉向漠然，最終走向厭惡了。
難道這就是對觀眾負責的表現嗎？
所謂續集的經濟利益，其實是商業上的短視行為，許多製片商急於求成，想憑藉正集的金字招牌作幌子，於第一集還未在觀眾心中立足時便將續集拍竣，以求短期的市場回報。這樣做傷人傷己，不僅自己很難達到預期目的，觀眾也會看了之後大倒胃口，導致作品在市場上的金錢失利，經濟失意可想而知。
因此，成功作品不應該拍續集。 續集的我人物形象會延續以往的形象，沒什麼意義，我們要創新，給觀眾跟多不同的體驗
14樓：不是上帝的恩賜
首先分析這個命題，我覺得，可以從兩點來看，第一，分析一部電影
是不是好電影，這個可是仁者見仁，智者見智了。第二，就是應不應該拍續集。正方的命題應該是成功的電影應該拍續集，如果他們舉出電影，反方是不是先可以論證那不是一部成功的電影。
第二，一部成功的電影，講述的是乙個完整的故事，類似魔戒這樣的電影，他是三部，但是不能夠算是續集。不拍續集主要是想達到一種高潮的境界，讓人們回味無窮，曾仕強老師曾今說過，乙個人在他最成功的時候死去，是最好的。電影也是一樣，續集出來以後，會給觀眾帶來精神疲勞，讓人們覺得整個系列都變得平淡起來。
而且現在好多電影，拍攝續集是為了票房，歐美劇主要是看票房，為了賺錢。前一部票房高的話，下一部就繼續，前一部票房不高，下一部就取消了。而國產電影，投入小，沒內容，有點投入的又讓人覺得很無奈。
像天降雄獅，讓乙個西域都護說英文，真是為難導演了。這樣的電影，拍出來續集，不知道是不是真的有人去欣賞他。
大學生辯論賽，求100個辯題
如何為成功的作品不應該拍續集的立論
15樓：08少年
如果真的已經完結了。那就是狗尾續貂，侮辱經典，純屬商業炒作。影響經典及優秀作品在人們心中的形象。
中學生應不應該帶手機辯論賽正方，辯論賽，我是正方，中學生該不該帶手機
還是可以帶的，但是不要玩遊戲，因為可以查到很多資料，也方便和家裡人聯絡。辯論賽，我是正方，中學生該不該帶手機 嗨 不知該不該幫你呢 我們班也想得冠軍的說 下面是給你的一些參考，具體的你自己整理和完善。1.上課可以關機，不會影響課堂紀律。2.可與父母聯絡，遇到危險了迷路了看到有人出車禍了一類也很好解決...
辯論賽經典的作品應不應該翻拍反方二辯應該向正方提些什麼問
如果你寫了一本書，結果被人翻版了，你會怎麼做？然而經典的作品也是這樣 辯論賽 正 大學生應以德服人 反 大學生應該以理服人 我是反方二辯求提問正方的問題，越多越好。以bai理服人 是以客觀du事實來說服 打動別人zhi的意思，這實際是成年dao人的交往方式 版具有法制特徵 以禮權服人 則是以人情關係...
成功的作品不應該拍續集寫立論,成功的作品不應該拍續集寫一篇立論
所有的續集都是為了錢！成功的作品，就是要給人留有餘味，無窮的遐想。辯論賽 我正方 主題 成功的作品應該拍續集 求大手，辯文 正方 耶魯大學 成功的影視作 品應該拍續集 成功是一種正能量，正能量就應該傳承和延續，讓更多的正能量充實我們，引領我們積極向上。乙個作品之所以成功，正是因為作品本身的深意已經深...