1樓：寧靜致遠思如水
民眾把春晚當公共產品，認為辦不好是浪費公共資源
春晚的怪圈，為什麼春晚年年被罵，又為什麼春晚年年都辦，著蘊含了什麼經濟學上的知識？ 10
2樓：匿名使用者
中國大，人多， 眾口難調，任何事情都不能可取得所有人的贊同。
春晚也不是所有人都在罵，其實沉默的大多數還是比較習慣的。
用經濟學理論分析春晚的怪圈
3樓：匿名使用者
大約從20世紀80年代初期開始,我國老百姓在過春節的年夜飯中增添了一套誘人的內容,那就是春節聯歡晚會.記得2023年第一屆春晚的出台,在當時娛樂事業尚不發達的我國引起了極大的轟動.晚會的節目成為全國老百姓在街頭巷尾和茶餘飯後津津樂道的題材.
晚會年復一年地辦下來了,投入的人力和物力越來越大,技術效果越來越先進,場面設計越來越巨集大,節目種類也越來越豐富.但不知從哪一年開始,人們對春晚的評價卻越來越差了.原來街頭巷尾和茶餘飯後的讚美之詞變成了一片罵聲,春晚成了一道眾口難調的大菜,晚會陷入了"年年辦,年年罵;年年罵,年年辦"的怪圈.
春晚的怪圈反映了邊際效用遞減規律.
央視春晚年年辦，而今在人們的心目的中卻是一年不如一年，你說這是因為什麼？啊
4樓：晶露
科技發達了，舞台越來越漂亮了，但節目越來越沒水平了。讓人們厭倦了
5樓：勇氣源於自信
其實不是春晚一年不如一年，就跟審美疲勞乙個道理。東西並沒有變但換湯不換藥，一年如此年年如此你還會就得她好看嗎。讓你連續看n幾年的西遊記你是都很麼感覺。
這就是經濟學裡講的經濟效益，邊際效益是先遞增再遞減的，你第一年看春晚沒看過覺得很好看，第二年覺得很好，第三年覺得行第四年第五年第六年。。。。。肯定覺得不好看了。這就是喜新厭舊
6樓：死亡之線
時代在進步，春晚不進步，而且還盡請一些亂七八糟的明星，弄一些千奇百怪的段子。
央視春晚年年辦，但近幾年為什麼有相當一部分人認為央視辦的不如某些地方臺（你可知道其中之原因）？
7樓：匿名使用者
原因是這樣的:央視承載了很多的政 治任務，受到很多限制，機制不靈活專，而且在央視春晚屬上節目，都是免費的！再加上央視自視清高、目中無人，很多老百姓不受待見，所以這些年江河日下，一年不如一年了！
我預計，十年之內，央視春晚會徹底消亡，而地方台會逐漸取代央視春晚的！
閣下以為如何呢？
請採納，謝謝支援！
8樓：
你認為現在的央視春晚還有看頭嗎，全都弘揚愛國主義，提倡反腐倡廉，暢想中國夢，整的和教育片似的，一點不考慮觀眾，該怎麼看？
9樓：匿名使用者
可能是部分的觀眾要求越來越高，而演員的總體水平跟不上。
10樓：淺唱晴空的獅獅
地方台請的明星更招年輕人的喜愛
11樓：愛笑的若若
限制多，要看的方面多
試用經濟學理論解釋草原天路收費後,景區農家院收入大幅下滑的現
公路和農家樂是互補品 若公路開始收費，那麼遊客數量減少，農家院收入也隨之減少 經濟學中 收入 與 財富 倆個概念有什麼區別 沒記得在哪見過財富的定義，在講收入理論的時候，那個生命週期理論貌似提到了財富這個概念。從經濟上講區別的話 收入是流量，財富是存量 另外，再舉個例子，你種了個蘿蔔，賣了才能叫收入...
如何理解經濟學理論的適用性
經濟學理論是建立在假定基礎上對經濟變數之間如何發生互相聯絡判斷的假說，是依據假說運用邏輯規則演繹的 經濟學理論觀點的窘異常常是假設不同所致，在不同假定下的 商榷 不會 也根本不可能有說服對方的結果。這就是經濟學經歷科學化的千辛萬苦也沒有成為科學的原因。經濟學理論更無法如自然科學那般進入實驗室檢驗而只...
運用所學的經濟學理論對現實生活中的某問題和某一種現象進行
那要看你學過什麼了 一般都是巨集觀經濟學和微觀經濟學 好好想想吧再不行就拿上書一條理論一條理論往上套 就像高中政治主觀題那樣 應該是哲學範疇的吧！如果是經濟學回答你就說的具體些。列舉生活常見現象,運用所學經濟學知識進行解釋?舉乙個生活中的經濟現象，用經濟學的原理進行解釋並詳細闡述，談談自己的感想和得...