1樓：度娘
公路和農家樂是互補品
若公路開始收費，那麼遊客數量減少，農家院收入也隨之減少
經濟學中 「收入」與「財富」倆個概念有什麼區別
2樓：鄉下日月
沒記得在哪見過財富的定義，在講收入理論的時候，那個生命週期理論貌似提到了財富這個概念。
從經濟上講區別的話：收入是流量，財富是存量；另外，再舉個例子，你種了個蘿蔔，賣了才能叫收入，不賣也能叫財富。
3樓：匿名使用者
收入你你賣出了商品或服務所得到的現金流，而財富是預期可以帶來現金流的所有有形與無形物質的總和，包括你聰明的腦袋……
4樓：匿名使用者
收入是財富的一部分。財富的外延比收入大
經濟學中的總收入是什麼,是不是就是算gdp中的國民收入
經濟學中，收入--消費曲線是什麼意思
5樓：繁華人世
收入消費曲線：
實際上是這樣一條曲線，它將向右上方移動的消費可能性線更高位置的無差異曲線的切點連線起來。這條線因此成了其每一點都代表收入增加、人們的滿足程度的相應增加的軌跡。收入消費曲線指消費者均衡點的聯絡，隨著消費者收入的變化，消費者的均衡點的連線。
簡介：收入消費曲線是指在兩種商品的**水平之比為常數的情況下，每一收入水平所對應的兩種商品最佳購買組合點組成的軌跡。兩種商品的**水平之比為常數意味著消費可能線的斜率一定。
隨著人們收入水平的變動，消費可能線會發生平行移動。每一條消費可能線均會與一條無差異曲線相切，其切點就是消費者的最佳消費點，也就是兩種商品的最佳購買組合點，把這些點連線起來就形成商品的收入消費曲線。
從經濟學角度，為什麼明星的收入很高？
6樓：心靈的碰撞
1.曼昆在《經濟學原理》中解釋過這一現象，即超級明星現象。
雖然大多數演員賺得很少，而且還不得不從事侍者這樣的工作來養家餬口，但演員金•凱利2023年賺了2900萬美元。同樣，當大多數人把打網球作為消遣不拿一分錢時，為洛杉磯湖人隊打球的沙奎利•奧尼爾每年的薪水是1700萬美元。金•凱利和沙奎利•奧尼爾在他們的領域中都是超級明星，他們極受公眾關注就反映在天文數字般的收入上。
為什麼金•凱利和沙奎利•奧尼爾賺的錢這麼多呢？在一些職業內存在收入差距並不奇怪。好木匠賺的錢比一般木匠多，好的管道工賺的錢比一般管道工多。
人們的能力與努力程度不同，這些差別都會引起收入差別。但最好的木匠和管道工沒有像演員和運動員中常見的那樣賺到幾百萬美元，用什麼來解釋這種差別呢？
為了解釋金•凱利和沙奎利•奧尼爾的鉅額收入，我們必須考察他們出賣自己勞務的市場的特徵。超級明星產生在有兩個特點的市場上：
一是市場上每位顧客都想享受最優生產者提供的物品。
二是使最優生產者以低成本向每位顧客提供物品成為可能的是生產這種物品所用的技術。
如果金•凱利是最風趣的演員，那麼，每個人都想看他的下一部電影；看兩遍風趣性只有金•凱利一半的演員的電影並不是好的替代品。此外，每個人都享受金•凱利的喜劇也是可能的。因為產生一部電影的拷貝是很容易的，金•凱利可以同時向數百人提供他的服務。
同樣，由於湖人隊的比賽在電視上播出，幾百萬球迷可以享受沙奎利•奧尼爾精湛的球藝。
現在我們可以說明，為什麼不存在超級明星木匠與管道工。在其他條件相同的情況下，每個人都會喜歡僱傭最好的木匠；但與乙個電影演員不同，乙個木匠只能為有限的顧客提供他的勞務。雖然最好的木匠也能得到比一般木匠高一些的收入，但普通木匠也仍能過上好日子。
【資料**】[美]曼昆/著，梁小民/譯，經濟學原理（下冊），北京：三聯書店；北大出版社，1999.9，p30
2.按照均衡**和供給需求彈性理論解釋
如果我們把明星提供的服務（諸如他們通過歌唱、演戲、參加公共活動等給我們帶來快樂和其他好的感受，這時候他們的服務同其他商品一樣為我們提供了效用。）看做商品，那麼這種服務的需求曲線是向右下方傾斜的。再來考慮這種特殊商品的供給，由於做明星需要很多條件（比如好嗓子、好面孔、好的演技和討人喜歡的性格等等）這種服務的供給是很小的，在影象上表現為供給曲線向右上方傾斜而且很陡斜率大，即供給彈性很小。
這樣，供求上方達到的均衡點就處於需求曲線的很左邊的部分，對應著很低的供給量和很高的均衡**。
所以明星的收入高，就是因為明星提供的服務的供給缺乏彈性。
3.粉絲經濟：行為經濟學和心理學的解釋
粉絲經濟泛指架構在粉絲和被關注者關係之上的經營性創收行為，被關注者多為明星、偶像和行業名人等。《粉絲力量大》作者，張薔對粉絲經濟的定義為：「粉絲經濟以情緒資本為核心,以粉絲社群為營銷手段增值情緒資本。
粉絲經濟以消費者為主角,由消費者主導營銷手段,從消費者的情感出發,企業借力使力,達到為品牌與偶像增值情緒資本的目的」
因此特殊的粉絲消費心理，帶給了明星多元化的收入渠道，是拉高其收入的重因之一。
經濟學研究生畢業後就業形勢如何？收入狀況如何？
巨集觀經濟學 四部門經濟收入構成
7樓：匿名使用者
首先，你沒理解它書裡的意思，也就是你沒明白支出法和收入法的出發點是**。支出法，定義你可以自己在書裡找，通俗點說，就是你這個社會生產了最終產品，這些東西就是gdp，我花錢來買，花的錢的多少就是gdp的衡量。而收入法，就是你說那個式子，等式右邊各個項不是指各部門的收入，這點你一定要明白，比如c不是指居民的收入，它是指收入花在哪了，所以公式右邊是指收入花在哪些方面了，四部門中，我的收入一部分用來消費，一部分用來存著，一部分用來交稅，還有些給外國捐款了，所有加起來就是我的收入，這些收入等於我的gdp。
「這樣的話那豈不是算的是支出而不是收入？」你這句問的，是收入怎麼來的而不是怎麼花的，照你的意思，那這公式就不是這樣了，應該是y=工資+利息+利潤+……。希望說的這些能讓你理解
經濟學中收入水平指的是什麼
8樓：
收入是指企業在日常活動中所形成的、會導致所有者權益增加的、非所有者投入資本的經濟利益的總流入，包括銷售商品收入、勞務收入、讓渡資產使用權收入、利息收入、租金收入、股利收入等，但不包括為第三方或客戶代收的款項。
水平是乙個詞語，有多種不同解釋，指平行於水面的水平線，又可用於表示在某一專業方面所達到的高度，也可表示統計學水平（level）
用經濟學理論解釋春晚年年辦,年年罵的原因
民眾把春晚當公共產品，認為辦不好是浪費公共資源 春晚的怪圈，為什麼春晚年年被罵，又為什麼春晚年年都辦，著蘊含了什麼經濟學上的知識？10 中國大，人多，眾口難調，任何事情都不能可取得所有人的贊同。春晚也不是所有人都在罵，其實沉默的大多數還是比較習慣的。用經濟學理論分析春晚的怪圈 大約從20世紀80年代...
如何理解經濟學理論的適用性
經濟學理論是建立在假定基礎上對經濟變數之間如何發生互相聯絡判斷的假說，是依據假說運用邏輯規則演繹的 經濟學理論觀點的窘異常常是假設不同所致，在不同假定下的 商榷 不會 也根本不可能有說服對方的結果。這就是經濟學經歷科學化的千辛萬苦也沒有成為科學的原因。經濟學理論更無法如自然科學那般進入實驗室檢驗而只...
運用所學的經濟學理論對現實生活中的某問題和某一種現象進行
那要看你學過什麼了 一般都是巨集觀經濟學和微觀經濟學 好好想想吧再不行就拿上書一條理論一條理論往上套 就像高中政治主觀題那樣 應該是哲學範疇的吧！如果是經濟學回答你就說的具體些。列舉生活常見現象,運用所學經濟學知識進行解釋?舉乙個生活中的經濟現象，用經濟學的原理進行解釋並詳細闡述，談談自己的感想和得...