1樓：匿名使用者
那要看你學過什麼了 一般都是巨集觀經濟學和微觀經濟學 好好想想吧再不行就拿上書一條理論一條理論往上套 就像高中政治主觀題那樣
2樓：匿名使用者
應該是哲學範疇的吧！如果是經濟學回答你就說的具體些。
3樓：羊子
列舉生活常見現象,運用所學經濟學知識進行解釋?
舉乙個生活中的經濟現象，用經濟學的原理進行解釋並詳細闡述，談談自己的感想和得到的啟發。
4樓：匿名使用者
舉乙個生活中的經濟現象，用經濟學的原理進行解釋並詳細闡述，談談自己的感想和得到的啟發。
5樓：簡說保
當生活遇見經濟學
幾個有意思的經濟學案例
第乙個案例
牛和小麥的衝突。左邊農場養的是牛，右邊農場種的是小麥，牛要跨過護欄去吃小麥，是阻止牛還是不阻止牛？
第二個案例
爭奪陽光。有乙個酒店有乙個陽光游泳池，吸引了很多客人。但是另外乙個酒店要在那裡再蓋一幢高樓，如果蓋高樓會擋住游泳池的陽光，進而影響收入，這個酒店就起訴了另外乙個酒店。
第三個案例
誰的責任。美國很多新修的鐵路，是徵用農民的土地而來的，農民們認為鐵道旁邊的土地也是屬於自己的，所以就在鐵道邊上曬小麥，當火車開過去的時候，火車輪與鐵軌擦出的火星，燒毀了這些小麥，於是農民們就起訴了這個火車公司。
這三個案例如果你是法官，你會怎麼來判斷？
這其中涉及到很多問題，我們可以用經濟學的乙個理論來解決這個問題，即科斯社會成本理論。
科斯的理論：在這麼多看似很複雜的案子裡，做乙個最簡單的假設，假如這兩個東西都屬於同乙個人的情況，下面這個人會幹什麼？
第乙個案例：當牛和小麥屬於同乙個人的時候，他會不會讓牛去吃這個小麥？這就變成乙個很簡單的經濟學問題，計算牛吃了小麥以後，牛能賣多少錢？
小麥不被吃掉，小麥可以賣多少錢？算清楚這個也就很容易得出答案了。
第二個案例：游泳池與高樓的這個衝突，只要計算蓋了高樓能夠帶來多少收益，遮擋游泳池的陽光會對酒店產生多大影響？
第三個案例：處理的方式更簡單，想辦法說服農民不要在鐵路邊上曬小麥了，對於已經燒毀的小麥協商處理。
如果從社會成本的理論來看，把所有的人都看成是大社會整體利益，所有的案例，就會變成很簡單的經濟案件。
在交易費用為零或者足夠低的情況下面，所有的產權都歸屬於同乙個人的假設的前提下，或者是說他們之間的交易費用特別低，比如把牛賣給那個小麥的主人，或者把小麥賣給牛的主人，不管資源最初的主人是誰，資源都會流到價值最高的用途上面去。
有關戰俘營的故事
在戰俘營，有很多經濟學的現象和理論會完全顯現出來，會產生非常市場化的現象。
乙個最極端的例子，有乙個牧師他手裡面拿了乙個乳酪、五根香菸，然後他在戰俘營裡面轉了一圈，手中多了乙個麵包，其他東西都沒有少。這個就是典型的商人在社會中的乙個作用。
比如在戰俘營中，會在一些固定的地方進行交易，然後**會寫在乙個公告板上，縮短是由於時間或者地理的因素導致的**扭曲。
然後就會呈現出很意思的**波動，比如麵包，一星期發兩次麵包，週一周四發，然後到了每次發麵包的前一天晚上麵包的**就會飛漲，因為前一晚大家基本都把麵包吃完了。所以麵包的**高點是在週三和週日的晚上。然後到週一和周四新的麵包來了以後，麵包的**又會下降。
戰俘營中，還會自發的產生的貨幣，比如剛剛說的香菸。用香菸來計量每乙個東西的價值，比如乙個麵包價值兩個香菸。
產生了貨幣以後，就會對應產生了服務，很多人會提供洗衣服的服務、畫肖像的服務等，在這個戰俘營裡慢慢形成了乙個比較有效的經濟體，同時還會有劣幣驅逐良幣的事情。
比如香菸，有些人會拿比較殘次的香菸來冒充好的香菸，逐漸越來越多的人也會用劣質的香菸來進行交易。
同時，戰俘營裡面也會有通脹、通縮，當你發生空襲的時候，大家把香菸抽完了，就會產生通貨緊縮。然後，如果傳說外面會有一批新的香菸來的情況下，就會產生通脹，相應的**也會大幅度下降。
在戰俘營這樣的乙個集中化管控的大背景下，其實還是產生了一些新的市場制度，符合經濟學產生的一些體制，也是非常有意思的現象。
其實經濟學就是**於生活，很多理論也可以生活中各方面被應用，希望每乙個人都能體驗經濟學帶來的樂趣。
請結合你的工作或生活實踐。給出乙個例項，用管理經濟學理論分析（500-600字）
用微觀經濟學知識分析某乙個現實生活的問題
6樓：紅桃凱哥
1**歧視，是指同乙個**者的同樣的物品，對不同的顧客或在不同的市場以不同的****。
2**歧視是商家為了榨取消費者剩餘，它可以使得社會總剩餘增加。
3**銷售是指這樣的現象：不同的物品或不同的部分，明顯地可以散買，而事實上起碼有某部分在市場是有散買的，但賣家堅持**在一起，否則不賣。
4**銷售的目的是商家為了降低資訊費用。
麥當勞經常以某種形式發放優惠券，例如，在麥當勞的**上發放，顧客只要列印這張優惠券，就可以憑券到麥當勞以7-8折不等的***格享受某種**。或者把優惠券夾在麥當勞的宣傳報紙裡，顧客只要看這張報紙就會得到優惠券，或者在路邊免費發放。等等，事實上，不僅僅是麥當勞，許多餐廳也有類似的優惠券。
為什麼要發放優惠券呢？
一種容易想到的解釋是：吸引更多的顧客，擴大銷售量。但如果是這樣的目的，那麼為什麼不直接降價呢？可見，這個解釋不對。
另一種解釋是：麥當勞想藉此進行**歧視——把顧客分開。請讀者注意，要獲取麥當勞的優惠券，總是要花費一定的時間成本的，而不是隨手可得——上麥當勞的**瀏覽尋找優惠券，列印優惠券，或者閱讀麥當勞的宣傳報紙，或者倒路邊索取，都是需要花費少許成本，主要是時間成本。
通常是什麼人才願意花費這些成本呢？是時間成本比較便宜的人。能上麥當勞的人中，什麼人時間比較便宜呢？
顯然是一些收入偏低的人——工薪階層。
另外，優惠券能夠購買的通常是某種指定的商品組合，而不是隨意購買。也就是說，使用優惠券的顧客，是要付出代價——不能隨意挑選商品的代價。這也是一種成本。
總而言之，使用優惠券，是要付出代價的——代價者成本也。
通過上述種種方式，麥當勞成功地把麥當勞的顧客中的富人和窮人分開，然後，對於富人——不持有優惠券的人，麥當勞供給他們的商品就比較貴（沒有優惠），而對於窮人——持有優惠券的人，麥當勞給他們打折。時間地點商品相同但**不同，這就是典型的**歧視。通過**歧視，麥當勞向消費者榨取了更多的消費者剩餘，增加了利潤。
如何驗證上述理論解釋呢？
首先，我們需要由上述理論解釋出發，推出可以驗證的含義：按照上述理論解釋，窮人應該消費額低一些，而富人消費額高一些，所以，拿優惠券的人消費總額必定低一些，而那些不拿優惠券的人，必定買的東西更多更貴一些。這顯然是可觀察的乙個含義。
其次，觀察事實是否與推出來的可觀察含義相符。這一步驟不難：只要找乙個好位置，仔細觀察麥當勞的銷售情況就可以知道驗證結果是否與理論的推測是否一致了。
案例內容：
在廣州很容易以750元左右的**買到從廣州到濟南的經濟倉飛機票，但是在濟南只能買到1420元的從濟南到廣州的經濟倉飛機票，乘的是同一航空公司的飛機，甚至是同一架飛機，同樣的機組，時間里程也一樣，**雖然相差如此懸殊。
在發達的資本主義國家這種事也是常有的。以美國為例，航空公司之間經常發生**大戰，優惠票價常常只是正常票價的三分之一甚至四分之一。然而，即使是**大戰航空公司也不願意讓出公差的旅客從**大戰中得到便宜。
但是，當旅客去買飛機票的時候，他臉上並沒有貼著是出公差還是私人旅行的標記，那航空公司如何區分乘客和分割市場呢？原來購買優惠票總是有一些條件，例如規定要在兩星期以前訂票，又規定必須在目的地度過乙個甚至兩個週末等等。老闆叫你出公差，往往都比較急，很少有在兩個星期以前就計畫好了的國內旅行。
這就避免了一部分出公差的旅客取得優惠。最厲害的是一定要在目的地度過週末的條件。老闆派你出公差，當然要讓你住較好的旅館，還要付給你出差補助。
度過乙個週末，至少多住兩天，兩個週末更不得了。這筆開支，肯定比享受優惠票價所能節省下來的錢多得多，更何況，度完週末才回來，你在公司上班的日子又少了好幾天。精明的老闆才不會為了那點眼前的優惠，而貪小便宜吃大虧。
就這樣，在條件面前人人平等，這些優惠條件就把公差者排除得**不離十了。
五、案例評析
上述行為在經濟學上就叫「**歧視」。「**歧視」也叫差別定價，是指企業為了獲得更大的利潤，把同一產品按購買者不同而規定的不同**，一部分購買者所支付的**高於另一部分購買者所支付的**。
1、「**歧視」是否違背市場經濟規律，人們有不同的看法。有人認為「**歧視」是違反市場經濟規則的，影響資源的有效配置，必須實行嚴格管制。有人認為，「**歧視」有其合理性，應允許存在。
認為「**歧視」不應該存在的人的理由是，根據擇優分配的原理，商品和資源的最佳配置必須達到均一的邊際產出，在市場經濟中就是均一的**。因為公平有效的定價是「長期邊際成本」，這種成本是乙個確定的數，不能因人而異。所以歧視**破壞了市場規則，必將破壞資源的最佳配置，降低社會的經濟效率。
認為「**歧視」有合理性的人的理由是，「**歧視」完全符合市場經濟規律的要求。「**歧視」中的歧視是經濟學的術語，而不是乙個貶意詞。如果由於擴大市場，使生產者能得到規模經濟利益，在滿足了付**的消費者的消費之後，可以降價再滿足一部分只能出低價的消費者的消費需求，從而使整個平均成本進一步下降，這對生產者和消費者都有好處。
因為，通過這種策略，廠商可以依據客戶的消費能力將其分為不同的消費群，分別定價，賺取更多的利潤。「**歧視」堪稱市場經濟中最重要的遊戲規則之一。
2、實行「**歧視」的目的是為了獲得較多的利潤。如果按較高的**能把商品賣出去，生產者就可以多賺一些錢。因此生產者將盡量把商品**買得高些。
但是如果把商品**定得太高了，又會趕走許多支付能力較低的消費者，從而導致生產者利潤的減少。如何採取一種兩全齊美的方法。既以較高的商品**賺得富人的錢，又以較低的**把窮人的錢也賺過來。
這就是生產者所要達到的目的，也是「**歧視」產生的根本動因。青壯年是能掙錢的社會群體，而退休工人的收入通常就低得多。以較高的**賺得了青壯年這個社會群體的錢，再以較低的**向退休工人提供服務；航空公司以正常票價向公差人士提供服務，同時用低得多的機票**讓「可去可不去」的旅客也花錢進入旅遊市場，這就是**歧視現象共同的經濟學倫理。
當然，「**歧視」也有更好聽的說法和理由。如在中國，「尊老愛幼」被說成是中華民族的傳統美德。在美國，「尊老愛幼」被標榜為體現他們文明社會的溫馨。
3、「**歧視」的前提是市場分割。市場分割包括邊界分割、距離分割和身份分割。如果生產者不能分割市場，就只能實行乙個**。
如果生產者能夠分割市場，區別顧客，而且要分割得不同市場具有明顯不同的支付能力。這樣企業就可以對不同的群體實行不同的商品**，盡最大的可能實現企業較高的商業利潤。
如果沒有歧視，人人平等，實際上必然造成對高「需求者」的（需求彈性小支付意願強的消費者）歧視。廠商向每一位顧客收取其剛好願意支付的**的做法叫做「完全**歧視」。「完全**歧視」表面上看，好像不公平，但其實未必。
這是因為，在整個**歧視中，不同的有效需求者都能得到有效的供給，因而從需求與供給相等的意義上說，沒有任何人遭到歧視。對高「需求者」歧視不行，對**敏感、需求彈性大的普通百姓而言，如果不被「歧視」，可就更不答應了。美國p&g 公司曾經一直在採用「折扣券」制度，對積攢、儲存、攜帶、出示「折扣券」的顧客（往往都是收入較低的顧客）實施***格。
2023年，p&g公司以區分消費者需求彈性成本太高之名決定取消這種制度。p＆g公司的顧客火了，連紐約州司法部都介入了此事，要求強制p＆g公司執行「折扣券」制度。
假期到了，大學生要放假要回家，如果鐵道部堅持**無歧視，取消學生票半價，結果可想而之。所以說，**歧視本身也是公平另類的一種市場體現。
運用所學理論和方法談談如何對學生進行心理輔導
對學生進行心理輔導要幫助學生從不良的自我認定中轉移視線 善於發現學生的優點 時時關注學生的動態。1 幫助學生從不良的自我認定中轉移視線，引導他們關注自己的未來。乙個人如果總是回首失敗的過去，那他便沒有精力發展他的未來，也不可能擺脫無奈感 無助感的糾纏。所以，我們應適時地將學生的關注點轉移到他們對自己...
如何理解經濟學理論的適用性
經濟學理論是建立在假定基礎上對經濟變數之間如何發生互相聯絡判斷的假說，是依據假說運用邏輯規則演繹的 經濟學理論觀點的窘異常常是假設不同所致，在不同假定下的 商榷 不會 也根本不可能有說服對方的結果。這就是經濟學經歷科學化的千辛萬苦也沒有成為科學的原因。經濟學理論更無法如自然科學那般進入實驗室檢驗而只...
試用經濟學理論解釋草原天路收費後,景區農家院收入大幅下滑的現
公路和農家樂是互補品 若公路開始收費，那麼遊客數量減少，農家院收入也隨之減少 經濟學中 收入 與 財富 倆個概念有什麼區別 沒記得在哪見過財富的定義，在講收入理論的時候，那個生命週期理論貌似提到了財富這個概念。從經濟上講區別的話 收入是流量，財富是存量 另外，再舉個例子，你種了個蘿蔔，賣了才能叫收入...