1樓：正達美
翻譯基本正確。前者是與將來可能相反的虛擬語氣。可以翻譯成：萬一他僥倖上清華大學。。。
後者是真實句，翻譯正確。
2樓：花自無芯碎自憐
hearing their teacher's voice 分詞短語做狀語, the pupils 主語 stopped talking（stop doing謂語）at once 時間狀語. 一般來說，分詞做狀語放在句首。下面的那幾句不合適。
可以是as soon as they?heard?their?
teacher』s?voice, the pupils stopped talking at once.
【英語】【語法】【翻譯】這兩句話表達的意思是一樣的吧？
3樓：匿名使用者
為您解答
第一句，were to do sth這種結構用於if或even if / even though從句中，表示對未來的假設，是一種虛擬語氣，表示對未來一種可能性比較低，幾乎不可能的事情進行假設。
於與將來事實相反的虛擬語氣格式即:
主句：主語+should+do
從句：①if+主語+were to do
②if+主語+should/would/could/might+do
③if+主語+did（動詞過去式）/were
例如：if i were to tell you that i killed him, would you believe me?要是我告訴你是我殺了他，你會相信嗎？
even if the sun were to rise in the west, i would never do such a thing.即使太陽從西邊出來，我也決不做這種事。
第二句，則是一般的條件句，沒有可能性傾向，是主將從現時態，表示一種純粹的條件假設。
4樓：張達人
「if it were to snow tomorrow, many crops would die of cold.」 意思是 「要是明天真要下雪的話，那麼許多莊稼就會凍死」，屬於虛擬語氣，表示明天沒有下雪的可能。「if it snows tomorrow, many crops will die of cold.
」 意思是 「如果明天如期下雪，許多莊稼就凍死了」，屬於真實語氣，表示明天多半會下雪。
5樓：匿名使用者
意思一樣，但第一句錯誤。你用一般過去時和過去將來時配合進行虛擬，時間標誌詞不應是tomorrow，而應該是the next day。
6樓：花自無芯碎自憐
i will cherish it with my heart. 個人覺得捧在手心不能直譯，應當是用心珍惜
7樓：正達美
有區別。前者是虛擬語氣，與將來的情況可能相反即發生的可能性極少。後者是真實句，完全有可能發生。
【英語】【翻譯】下面這兩句話都對嗎？
8樓：匿名使用者
可以。不過從語氣看第二個句子which i was born in.有強調的意味。特別突出我就是在這個小鎮出生的。
9樓：匿名使用者
兩句都不是對的，in which 就相當於where，第一句where不能省略inwhich 也不能省略第二句應為 this is the **all town which iwas born in
10樓：roywzg的家
第一句話不對，只有that可以省略，where不行
第二句話也不對，in which中的which不能省略
11樓：現金回來
只有第一句話是對的，feel like doing=want to do，意思是「你想吃點東西嗎？」。
沒有feel like to do這種說法
12樓：匿名使用者
the first one add where between town and i
the second one is ok
【英語】【翻譯】1.下面兩句話意思有什麼分別？
13樓：腿咚軟妹
這裡的baifrom是「脫離」的du意思。 the freedom she really wanted was freedom from responsibility. 她真正需要的自
zhi由dao是回脫離（免答除）責任的自由。 「出於責任的自由」好像有點彆扭，有點說不通，換個片語看看： support for responsibility，出於責任去支援。
14樓：匿名使用者
為您解答
make sb do sth是基本句型結構，接的是禿頭不定式，不帶to的不定式做賓補。所以第二句是不正確的。
【英語】【翻譯】下面這兩句話是按第一句改的，這兩句都對嗎？
15樓：匿名使用者
兩句都正確。
如果是動詞片語，不可以拆開。
如he is the man who i am looking for.
he is the man for whom i am looking.（這個就不合適了）
【英語】【翻譯】下面兩句話的of是否都可以改成from？區別在哪？
16樓：腿咚軟妹
hearing their teacher's voice 分詞短語做狀語, the pupils 主語 stopped talking（stop doing謂語）at once 時間狀語. 一般來說，分詞做狀語放在句首。下面的那幾句不合適。
可以是as soon as they?heard?their?
teacher』s?voice, the pupils stopped talking at once.
17樓：匿名使用者
這個是沒有區別的，只不過out與of搭配用的比較多而已。
【英語】【翻譯】下面這句話裡的from到底是哪種意思？
18樓：匿名使用者
這裡的from是「脫離」的意思。
the freedom she really wanted was freedom from responsibility.
她真正需要的自由
是脫離（免除）責任的自由。
「出於責任的自由」好像有點彆扭，有點說不通，換個片語看看：
support for responsibility，出於責任去支援。
19樓：匿名使用者
這裡的from是第一種，意思是 她想要的自由是免於責任的自由。
freedom from 本來就是固定搭配，意為"免於... "。
你也可以從句意想，有責任了哪還有自由，免除了責任才自由嘛
20樓：匿名使用者
翻譯後整句意思是：她真正想要的自由是免於責任
21樓：匿名使用者
used to show something is prevented, 這是from的乙個意思，從全文來看，什麼樣的自由是自由，不承擔的責任的自由，如果需要承擔責任還自由嗎？確定某個詞的意思時要看英英詞典，釋義，這樣才能意思更準確。
22樓：正達美
本句中的from意思是：（表示分離）與…分離[隔開]
所以前者的翻譯是正確的。
23樓：匿名使用者
從全文考慮一下。這兩句話的差別是漢語。選擇與實際意思對應的漢語就好了。
她想要的自由是來自於責任的自由。
the freedom that she's been asking for is something that ***es with responsibilities.
應該是這個時態。古希臘一直都沒要到自由
24樓：冰逍紫
你可以這麼理解
be free from是免於.....的意思
freedom from是名詞形式，自然意思不變了
25樓：匿名使用者
乙個詞應該是什麼意思，不應該是什麼意思，通常是不講道理，只講語感的，你只是語感不行而已，不要再糾結「能不能」的問題了。
26樓：
她正真想要的自由是從責任中解脫。
from 從...中解脫，逃離.
27樓：張得印
翻譯分為直譯和異譯。
28樓：一點一滴傳
出於責任何來自由小伙
這兩句話都對嗎， 英語 翻譯 這兩句話都對嗎？
第一句錯，第二句話對。這裡想要表達的意思是 自從我做完這項工作以來，已經兩個小時過去了。固定句式是 it is has been 一段時間 since 句子，這個句子要用一般過去時。所以可以有以下兩種表達 it has been two hours since i finished the work...
英語 請問這兩句話有區別嗎，這兩句話有什麼區別嗎？英語
意思都一樣 但是第一句的survive 是及物動詞 第二個是不及物動詞 上面是及物動詞，事故作為賓語 下面一句做不及物動詞，事故做狀語所以要加介詞in，但兩句的意思差不多，只是說法不同。翻譯過來是沒有區別的,只是這兩句話的survived的詞性不同 這兩句話的區別是第乙個句子中survive充當的是...
翻譯兩句話很簡單的
我將保持對你的感情。現在，我要處理一件和乙個幼小的中國孩子有關的事情。我的情感只對你敞開。我現在要去照料乙個中國小傢伙。沒有上下文，難死人啦！我將保留對你的感情。我現在要照顧乙個中國小孩。我將控制住對你的感情 我馬上要照看乙個中國小孩 我將舉行我的對你的感受力.我有一點chinese孩子處境向拿照顧...