1樓：匿名使用者
證據是用來證明某事確實存在，必須有證物或證人。證據必須是客觀的。
依據是用來推論某觀點的邏輯必然性，可以是事實，也可以是理論，甚至是假設。依據可能有主觀成份。
2樓：匿名使用者
證據是證明(案件)事實的材料，證據問題是訴訟的核心問題，全部訴訟活動實際上都是圍繞證據的蒐集和運用進行。
證據是法官在司法裁判中認定過去發生事實存在的重要依據，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目。
事實依據就是將客觀存在或客觀發生過事物作為判斷依據，與理論依據相對應。「以事實為根據，以法律為準繩」是我國司法工作的一項基本原則。
兩者的主要區別是，證據是證明(案件)事實的材料，而以事實為根據，是我國司法工作的一項基本原則。
證據與事實依據有區別嗎
3樓：匿名使用者
證據是證明(案件)事實的
材料，證據問題是訴訟的核心問題，全部訴訟活動實際上都是圍繞證據的蒐集和運用進行。
證據是法官在司法裁判中認定過去發生事實存在的重要依據，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目。
事實依據就是將客觀存在或客觀發生過事物作為判斷依據，與理論依據相對應。「以事實為根據，以法律為準繩」是我國司法工作的一項基本原則。
兩者的主要區別是，證據是證明(案件)事實的材料，而以事實為根據，是我國司法工作的一項基本原則。
4樓：匿名使用者
有區別，事實就是真相，而真相可以作為證據，但虛偽的證據不可為事實
審計依據與審計證據有何區別？
5樓：香坊大呲花哼
審計證據是指註冊會計師為了得出審計結論，形成審計意見而是用的所有資訊。
審計依據是審計人員藉以查明被審計單位的事實真相，判明功過事非，評價其審查檢查結果所遵循的依據。
審計證據大部分**於會計證據，審計依據是審計證據的前提，審計證據是根據審計依據進行審計的結果。
6樓：匿名使用者
審計依據與審計證
據的聯絡和區別 1、 審計證據是審計依據的支柱。2、 審計證據是審計人員形成審計準則的基礎。 3、 審計證據是解除或追究被審計人經濟責任的依據。
4、 審計證據是控制審計工作質量的關鍵。5、 審計依據是指查明審計客體行為規範的總和，是據以作出審計結論、提出處理意見和建議的客觀尺度。
6、 審計依據與審計準則的關係：審計依據包含審計準則，審計準則是審計依據的重要組成部分。7、 為了規範審計機關和審計人員收集、使用審計證據的行為，保證審計工作質量，制定審計準則。
8、 從某種意義上講，審計活動就是收集、鑑定、綜合和運用審計證據，提出審計意見和建議，作出審計結 論的過程。 沒有審計證據，審計人員就無法了解和證實被審計事項的真實情況，無法作出審計結論。 審計依據是審計人員在審計過程中用來衡量被審計事項是非優劣的準繩；是提出審計意見，作出審計決定的依據。
7樓：匿名使用者
審計與會計是兩種不同的但又有聯絡的社會活動。審計與會計的聯絡主要表現在：審
計主要是對會計憑證、會計賬簿和會計報表等財務會計資料及其所反映的財政、財務收支活動的真實、合法、效益進行審查和評價。審計需要以會計資料為前提和基礎，離開了財務會計資料，審計工作很難進行。會計活動是經濟管理的重要組成部分，它本身是審計監督的主要物件。
在審計產生之初，審計人員主要從審查會計資料入手，對會計資料中反映的問題進行審查。我國古代有審計是「聽其會計」之說，西方國家的「audit」一詞也有「聽審」的涵義。從審計的產生可以看出，審計和會計不是一回事，審計也不是從會計中派生出來的。
檢查會計資料只是審計的一種手段和方式。隨著審計的發展，審計和會計的區別越來越突出地表現出來。這種區別主要表現在：
（一）產生的基礎不同。
（二）性質不同
（三）物件不同方法和程式不同
（四）職能不同
證據與事實依據有區別嗎？
8樓：匿名使用者
證據是證明(案件)事實的材料，證據問題是訴訟的核心問題，全部訴訟活動實際上都是圍繞證據的蒐集和運用進行。
證據是法官在司法裁判中認定過去發生事實存在的重要依據，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目。
事實依據就是將客觀存在或客觀發生過事物作為判斷依據，與理論依據相對應。「以事實為根據，以法律為準繩」是我國司法工作的一項基本原則。
兩者的主要區別是，證據是證明(案件)事實的材料，而以事實為根據，是我國司法工作的一項基本原則。
哪些證據不能作為定案依據哪些證據不能單獨作為認定案件事實的依據？
1 行政訴訟方面，最高人民法院關於執行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋 第三十條 下列證據不能作為認定被訴具體行政行為合法的根據 一 被告及其訴訟 人在作出具體行政行為後自行收集的證據 二 被告嚴重違反法定程式收集的其他證據。第五十七條下列證據材料不能作為定案依據 一 嚴重違反法定程式收集的證...
當沒有證據，人品言行能否作為法律依據
不能。試想假設你的兄弟在人品 言行上有某些缺失，卻從未作案犯科，公 檢 法機關可以僅憑上述情形，給你兄弟扣上一條莫須有的罪名嗎？所以，法律是重在證據的，否則那還不全亂套了嗎？員工喜歡搬弄是非,人品不好,但是沒有確實證據 比如錄音,檔案什麼的 想開除,按照法律流程怎麼走呢 試用期，如果是庸人單位未和對...
「書面檔案」和「實物證據」有什麼區別
書證是以記載的內容來證明案件事實 物證是以其物體的特徵 屬性等來證明案件事實。如一封信，如果信的內容能證明案件事實，即為書證 如果信紙本身的物理特性，如上面有指紋來證明案件事實的，即為物證。證據的分類中有一種是 實物證據 和 言詞證據 所謂言詞證據，包版括證人證言，原權告陳述，被告陳述以及鑑定結論，...