夫妻婚內簽署的財產協議有法律效力嗎

2025-04-12 14:25:15 字數 1720 閱讀 3443

1樓:創作者

夫妻婚內籤的財產協議有效但還需滿足法定生效條件才可以。即當事人意思表示真實、當事人具有完全民事行為能力、協議內容或形式不違反法律規定或公序良俗等。

【法律依據】

中華人民共和國民法典》第一千零六十五條。

男女雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的,適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。

夫首閉妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有法律約束力。

夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有,夫或者妻一者茄裂方對外所負的債務,相對人知道該約定的,以夫或者妻一方的個人財產清償。

第一千零八十七條。

離婚時,夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成的,由人民法院根據財產的具體情況,按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。

對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等,應當依法予以納陸保護。

夫妻婚內籤的財產協議有效嗎

2樓:黃守義

法律分析:夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方都具有約束力。婚內財產經雙方協議,如果分配合理,雙方協議時沒有發生違畢扮法的要挾之類的,是有效的。

法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。

沒有約定或者約定不明確的,適用本法頌數螞第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。

夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有法律約束力。

夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有,夫或者妻一方對外所負的債務,相對人知道該約定的,以夫或者妻一方的個人野埋財產清償。

夫妻簽訂的婚內財產協議有效嗎?

3樓:李鵬

法律分析:夫妻婚內財產約定協議書是有效的。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方都具有約束力。

夫妻約定的婚內財產協議,是合同的一種,只要是依法成立的合同,自成立時生效。

法律依據:中華人民備棗共和國民法典》 第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。

沒有約定或者約定不明確仿褲拆的,適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有法律純兄約束力。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有,夫或者妻一方對外所負的債務,相對人知道該約定的,以夫或者妻一方的個人財產清償。

婚內簽訂財產協議,夫妻財產約定協議有法律效力嗎

4樓:點行**

婚內所簽訂梁判空的財產協議一般是有效的。法律規定,男女雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。

夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙衝則方具有法律約束力。橡瞎 《中華人民共和國民法典》 第一千零六十三條 下列財產為夫妻一方的個人財產:(一)一方的婚前財產;(二)一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償;(三)遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產;(四)一方專用的生活用品;(五)其他應當歸一方的財產。

離婚財產分割夫妻雙方自己寫的協議具有法律效力嗎

只要協議是雙方當事人真實 意思體現,沒有在脅迫或欺騙前提簽署,協議內容本身不違法,這樣的協議就是有效的,對雙方當事人都有法律約束力。合同法 第二條 本法所稱合同是平等主體的自然人 其他組織之間設立 變更 終止民事權利義務關係的協議。婚姻 收養 監護等有關身份關係的協議,適用其他法律的規定。第三條 合...

問夫妻財產約定協議書這樣寫有法律效力嗎男方性別於

只要是雙方當事人真實意思表示即可,沒有欺詐 脅迫 沒有違法法律 行政法規強制性規定,該民事 法律行為成立並生效,受法律保護。只要雙方認可簽字了就具有法律效力了。要有公正人,也就是第三方,才具有法律責任 請高手指點,這樣寫有法律效力嗎?夫妻財產約定協議 這需要看約定的協議。如果是結婚前的財產,是生效的...

雙方私人簽訂的和解賠償協議是否具有法律效力,受法律

只要不違法,雙方簽訂的和解賠償協議當然是有效的,是受法律保護的 看有無違反法律強行性規定 工傷賠償自我和解協議書在公司私下籤有效嗎?還是需要雙方去勞動局還是 籤?1 工傷賠償糾紛屬於勞動糾紛,發生勞動糾紛,勞動者可以與用人單位協商,也可以請工會或者第三方共同與用人單位協商,達成和解協議。所以,工傷賠...