1樓：律師阿德
a、1、首先
要看母親是否還健在，從您的表述看母親應該已經過世；
2、其次要看兩個兒子是否對協議中的財產的產生做出過貢獻，對於共同生活期間共同創造的財富一般為共同共有，從您的表述看兩個兒子應該早已經和父親分家，因此不存在共同財產問題；
3、兩個兒子要均要達到18周歲，父子三人均沒有精神等方面的疾病，全都是完全行為能力人，下面基於以上假設回答你的問題。
b、1、該協議中關於財產分配的內容產生法律效力，基於物權法的基本理論，物權所有人可以處分其財產；
2、關於撫養問題的規定無效，即使大兒子沒有受贈財產也要贍養老人，因為贍養老人是法定義務，協議免除的規定無效。
3、縱觀您的表述我認為時父子三人想通過協議的方式把財產全都歸小兒子，老人的贍養也全歸小兒子，簡單地說就是大兒子不要財產，也不養老人，關於大兒子不養老人您並未明確說明，但總體看應該是這樣的。
c、本人基於a的假設做了b的判斷，如果假設錯誤您可以追問，但願能幫到您。
2樓：陳金鑫
如果算是繼承，那就是遺囑之類的，但遺囑屬於個人行為。現在放棄不一定生效。雖然法律很尊重民間習慣，但這樣的約定是有瑕疵的。建議改為遺囑處理，對老人也好。
3樓：匿名使用者
婚姻法規定兒女有贍養老人的義務，這個約定雖然是經過大家同意的，但是等到老人無人贍養時，大兒子還是有贍養老人的義務。但是大兒子放棄財產部分卻是有效的。
4樓：匿名使用者
這個如果大兒子小兒子都是成年人切智力沒什麼的話 是有法律保證的 不過小兒子和大兒子沒滿十八周歲但是都出去工作了 也是可以有法律保證的
家庭財產分割協議書有法律效力嗎
5樓：匿名使用者
1、如果沒有繼承、離婚問題，家庭財產分割就沒有明確的法律規定。 2、財產一般都是長輩的，長輩人如果願意給任何人都可以，怎麼分都可以的，這是對自己財產的處置。如果寫協議書，只要簽字都有法律效力。
家庭房產分配協議書有沒有法律效力
6樓：悟空財稅服務****
關於家庭財產分割的協議是有法律效力的，但是經過公證後，法律效力更強。 公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程式對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。 公證書是證明法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性的可靠的司法證明文書，公證書不僅在國內具有法律效力，而且還具有域外法律效力。
家庭財產分割協議怎麼寫才是有法律效力的
7樓：原野茫茫
參考《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）的補充規定》第八條 離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。
當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
第九條 男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。
人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。
8樓：萬噸love念念
一 明確當事人，寫明財產分割當事人情況等。
二 所訂立的事項時合法的，也就是說財產分割不能違背法律的規定。
三 當事人是自願的，意思表示一致。
四 當事人要簽字按手印。
五 建議去公證，效力更高。
可以參考《家庭財產分割協議範本》
協議男方：(性別、年齡、民族、單位、住址)
女方：(性別、年齡、民族、單位、住址)
見證人：
高某某，律師事務所律師。
李某某，律師事務所律師。
_________(男)與_________(女)自_________年結婚以來，長期感情不合，雙方經協調決定離婚。現就家庭財產分割的有關事宜達成如下協議：
1.夫妻關係存續期間財產包括_________，存款_________元，以及家庭日常用具若干。由於女方撫養孩子，家裡的財物_________只取走自己的衣物、書籍，其餘均歸女方所有。
2._________，_________婚前財產仍歸各自所有，雙方對各自所有物並無爭議。
3._________，_________現住房，系男方單位所有。_________待離婚申請批准後自動搬出。
以上協議是_________(男方單位)工會主持下，本著平等、自願原則進行的，希望民政機關予以認可。
本家庭財產分割協議書範本一式四份，男女雙方各乙份，見證人乙份。
男方(簽字)：_________女方(簽字)：_________
_________年____月____日_________年____月____日
9樓：金星百合
雙方的意思表示一致，即對財產分割的所有事項沒有異議。
所分割的財產必須是擁有完全的產權的，否則無權處分的那部分財產寫進協議裡也是無效的。
在協議裡寫清楚各項的歸屬，最好標明價值，以免以後產生糾紛。
該協議書人手乙份，且各份與原本核對無誤。
籤上名字和日期。
如果不放心的話就去公證。很麻煩的，建議不要了。
10樓：北京楊文戰律師
只要是相關財產是雙方有權處置的。內容明確。結果別忘記雙方簽字寫日期就有效。沒有什麼特殊要求。
11樓：翁琦煒律師
只能對有處分權的財產進行分割，權利人都須具有完全民事行為能力，協議內容合法、明確。各方簽字，各執乙份。
母子四人簽署的家庭財產分配協議書是否具有法律效力？以及其中母親的遺產分配問題想問一下。
12樓：法律實務研究
1、母子四人簽訂的家庭財產分配協議具有法律效力。母子就屬於自己的財產或者屬於共同所有的家庭財產進行分配而簽訂的協議，是對各自財產權利的處分，具有法律效力。但處置他人財產的，該部分無效。
2、母親遺產的分配，按遺囑處理；沒有遺囑的，在所有第一順序法定繼承人之間平均分配。第一順序法定繼承人是指：死者的配偶、父母、子女。
13樓：迷濛蒙霧茫茫
如果生前你們簽署協議涉及的財產都是你們有權處分的，即只要是你母親他有權處分的，那麼她與子女的協議就是有效的。
要以當初無奈違心而推翻協議，必須證明自己是被脅迫的或被欺騙的，即不是自己的真實意思表示。就實際來說，僅就他乙個人這樣說，你們還有其他人可以證明他說的情況，應該來說他是不容易證明成功的，也就是他想推翻還是比較難的。
母親去世，你們就可以而且應該即時分割財產了。如果沒有分，也沒有關係，而那子女因為生活困難，而且是領取沒有超過其應得的份額，是完全可以的。除非法院受理了起訴，對遺產在未判決前就應該封存不動。
如果被推翻，當然是找領取財產的人追回財產了。
家庭財產分割協議不公證有法律效力嗎
14樓：法律快車
家庭財產分割協議書的公證不是離婚協議書生效的必要條件，未經公證的離婚協議書家庭財產分割協議書只要合法、是雙方的真實意思表示，仍然有約束力。
家庭內部簽訂的房產分配協議是否具有法律效力
15樓：皇家禮炮
你們家庭內部簽訂的房產分配協議不違反法律的規定，屬於你們真實意思的表示，屬於有效合同，合同簽訂各方應當按照約定處理房產事宜。你可以到法院確認你們房屋產權份額。
家庭財產分割協議，家庭房產分配協議書
一 家庭財產分割協議書格式 62616964757a686964616fe59b9ee7ad9431333335323364 1.首部。1 標題。應寫明 財產分割合同 協議 或 分單 分產契約 2 當事人身分的基本情況。2.正文。1 分產的原因。2 具體分配方案。3.尾部。立約人 見證人分別簽字 蓋...
問夫妻財產約定協議書這樣寫有法律效力嗎男方性別於
只要是雙方當事人真實意思表示即可,沒有欺詐 脅迫 沒有違法法律 行政法規強制性規定,該民事 法律行為成立並生效,受法律保護。只要雙方認可簽字了就具有法律效力了。要有公正人,也就是第三方,才具有法律責任 請高手指點,這樣寫有法律效力嗎?夫妻財產約定協議 這需要看約定的協議。如果是結婚前的財產,是生效的...
請問家庭遺產分如何分配，家庭財產在法律上怎樣分配？
一 法定繼承的遺產分配原則指的是在法定繼承中確定同一順序的法定繼承人應分得的遺產份額的基本準則。繼承法第13條對法定繼承的遺產分配原則做了明確規定，從以下兩個方面 1 同一順序繼承人繼承遺產的份額一般應均等。這是法定繼承中遺產分配的一般原則，即同一順序的法定繼承人應該平均分配遺產。該法條中的 一般 ...