三國演義諸葛亮事蹟中其實不屬於諸葛亮的事蹟
1樓：網友
諸葛亮火燒博望坡：劉備乾的，當時諸葛亮並未出山。
諸葛亮火燒新野：歷史上沒有記載，為羅貫中杜撰。
諸葛亮智激周瑜：應該是周瑜智激孫權。
草船借箭：赤壁之戰時並無此事，孫權於濡須塢之戰中才曾有過類似草船借箭的事例。周瑜也曾做過類似的事。
孔明求東風：純屬虛構，江東冬至時日，巧有東南風。
三氣周瑜：史書記載了周瑜恢廓理智、大度友善的作風。而與諸葛甚至未曾見面，何來嫉妒之說呢？
他是吳國名將，赤壁之戰結束二年後病死於伐西蜀準備工作途中，與諸葛亮素未謀面。心胸開闊，並非狹窄。三氣周瑜純屬虛構。
周瑜未出徵西蜀前已去世。周瑜在伐蜀途中病死於巴丘。並非被諸葛亮的才智氣死，書中是杜撰。
三江口臥龍弔孝：吊周瑜是龐統，不是諸葛亮。
周瑜與孔明：從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶。兩人從未謀面。
白帝託孤：劉備臨終是託孤與諸葛亮和李嚴二人，但仍沒有對諸葛亮說：「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。」
司馬懿與諸葛亮：諸葛亮頭三次北伐時，魏軍並非司馬懿統領而是曹真。
諸葛亮罵死王朗：王殲攜朗病死於228年，並未握蔽隨軍出戰。
火燒上方谷：諸葛亮大破魏軍於滷城，司馬懿僅以身還保營。《三國志》未提用何種戰法大破魏軍。陝西鄉野傳說與演義無大異；上方谷，一說葫蘆谷，疑為滷城的渾稱。
死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。
兩軍相近時，蜀將姜維和長史楊儀命蜀軍反旗鳴鼓做勢佯攻，司馬懿不敢逼近，只好退兵，蜀軍入谷然後發喪。當時在各地就傳開了「死諸葛嚇走生仲氏皮伏達」的笑話。
2樓：李斯特洛夫智
草船借箭 火燒博望坡 借東風啊好像都不是孔明的事情 空城計是假的。
3樓：網友
這個太多了，空城計（根本沒有的事），草船借箭（主將為孫權弊嫌敬），三租慎氣周瑜（周瑜者核不是被氣死的）一時想不全了，三國演義把諸葛亮神化了，軍事上很多都是作者自己想象的。
觀《三國演義》之諸葛亮 《三國演義》之諸葛亮
吾 言亮者 帥才也！怎奈劉備早逝，後繼者，不可扶之阿斗也。大業未成身先死，逆天行事不可成。孔明未出茅廬而已知三分天下，足見此人洞悉天下，並無終其一生於阡陌之願也。故後者劉備三顧，其雖無意而終許之。此人智異超群，不甘於平庸，雖未能輔佐劉備匡扶漢室，然終成其忠義之名也。劉氏父子欲成大業，勞孔明以致其鞠躬...
觀《三國演義》之諸葛亮，《三國演義》諸葛亮的資料
請問你想問的是什麼？還是說你想和大夥一起談論諸葛丞相？如果是這樣的話，你直接發到三國吧或者諸葛亮吧就好了，這裡是提問題解決困難的地方，understand？應該發到貼吧裡去！呵呵 三國演義 諸葛亮的資料 三國演義諸葛亮故事 三國演義諸葛亮的形象分析 不得不說諸葛亮是 三國演義 中最重要的人物，沒有諸...
諸葛亮罵死過誰，對話是什麼，三國演義中諸葛亮罵王朗的台詞是什麼
罵死王朗 王 兩軍陣前，拱手 來者可是諸葛孔明？諸葛 扶扇拱手 正是。王 久聞公之大名，今日有幸相會！公既知天命，識時務，為何要興無名之師？犯我疆界？諸葛 我奉詔討賊，何謂之無名？王 天數有變，神器更易，而歸有德之人，此乃自然之理。曹真在旁點頭 諸葛 羽扇遙指 曹賊篡漢，霸佔中原，何稱有德之人？王 ...