1樓：駕鶴飛雲端
這麼說，演義中的諸葛亮神機妙算，洞悉兵法，運籌帷幄，無所不能。
而三國志中：「（孔明）可謂識治之良才，管蕭之亞匹矣。」說明諸葛亮只不過賞罰分明，治軍有方，庶事精練之人。
雖然也領兵打仗，但從未提過他神機妙算。他會逢人說話，是個地道的政治家。
2樓：匿名使用者
劉邦曾說過下面的一句：
夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房。 鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。 此三者，皆人傑也。
看過《三國志》與《三國演義》不難發現：
《三國志》中的諸葛亮堪比蕭何，管的是後勤，後勤部司令。
《三國演義》中的諸葛亮更類似於子房（張良），總參謀長的意味更重點。
當然，可以肯定的一點是他幹不了韓信的工作——野戰軍司令。
3樓：
《三國演義》中的諸葛亮真正是個全才，除了武力不太好以外，其他均是一流的，特別是其軍事才能。《三國志》中的諸葛亮，其能力在劉備在世時主要體現在政治方面，在劉備去世後，其統軍才能採得以發揮，所以並沒有《三國演義》中在劉備得到諸葛亮後基本所有事均是諸葛亮所為。
4樓：一圈小漪瀾
《三國演義》畢竟是**，而作者本人是偏向蜀國的，站在這個基礎上，作者自然而言的把諸葛亮寫的無人能敵，料事如神。據說，草船借箭、空城計都是作者編出來的（當然，這不一定可信）。但我本人認為，在現實生過中，諸葛亮也的確有過人的才華，他與徐庶等三人共同遊學「三人務其精熟，而亮獨觀其大略」，諸葛亮的高明由此也可見一斑。
不過，諸葛亮到底是人，當然沒有**中那麼神，他應該只是計謀比他人略高一籌吧。
5樓：鍾愛民生
如果你讀的仔細。你會發現三國志中記述的諸葛亮，比三國演義中還有過之。
樓上那位說在三國志中一般般的，很明顯沒有看過三國志，跟著亮黑們人云亦云。
還有那位駕鶴飛雲端倪斷章取意的功夫，呵呵，比重樓夫人功力的差多了。
6樓：匿名使用者
三國演義中的諸葛亮是神，幾乎無人能敵。三國志中的一般般，和法正，魯肅等差不多，反正和司馬懿、周瑜、曹操等沒法比。
7樓：木華汗
三國志中諸葛亮善於治國。
三國演義中諸葛亮善於智謀。
8樓：網友
乙個是為國鞠躬盡瘁的元老，乙個是戰無不勝的軍師。
9樓：手機使用者
三國演義中諸葛亮是神 三國志中諸葛亮是智者而已。
三國志中如何評價諸葛亮
10樓：奮鬥
《三國志》中對於諸葛亮的評價還是比較空洞的。
以治國來說，多為溢美的總結之詞，除了有「立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其極，科教嚴明，賞罰必信，無惡不懲，無善不顯」之類的以外，並沒太多具體措施的記載。
以軍事來說，諸葛亮平定南中，《三國志》中一句「其秋悉平」，就沒了，需要看《漢晉春秋》和《華陽國志》。而《三國志》中對諸葛亮北伐的戰事細節還需要看其他傳記和《漢晉春秋》等等史料。
《三國志》的評價：
《三國志》主要善於敘事，文筆也簡潔，剪裁得當，當時就受到讚許。與陳壽同時的夏侯湛寫作《魏書》，看到《三國志》也倍加讚賞，認為沒有另寫新史的必要，竟毀棄了自己本來的著作。
後人更是推崇備至，認為在記載三國歷史的史書中，獨有陳壽的《三國志》可以同《史記》、《漢書》等相媲美。因此，其他各家的三國史相繼泯滅無聞，只有《三國志》還一直流傳到現今。
11樓：喜歡櫻花的老王
演義中的故事大多都是虛構出來的，諸葛亮在演義中被誇張化了，在正史上，諸葛亮主要是主政治的，但是在演義中，諸葛亮是除了武力，其他都是頂尖的存在，但是正史中他只是乙個政治家。
12樓：老劉茶社
不是。因為諸葛亮的才能更偏向於內政和戰略，真正在帶兵打仗這一塊是他的短板，《三國演義》中對其進行了神話。
13樓：匿名使用者
陳壽在《三國志》中寫道：
評曰：諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道；盡忠益時者雖仇必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，遊辭巧飾者雖輕必戮；善無微而不賞，惡無纖而不貶；庶事精煉，物理其本，循名責實，虛偽不齒；終於邦域之內，鹹畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。
然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！
14樓：匿名使用者
評曰：諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道；盡忠益時者雖仇必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，遊辭巧飾者雖輕必戮；善無微而不賞，惡無纖而不貶；庶事精煉，物理其本，循名責實，虛偽不齒；終於邦域之內，鹹畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。
然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！
15樓：不著急上課
是的。歷史上真的有這樣的軍事用兵如神，非常的厲害。
16樓：匿名使用者
樓上的是三國志原文，頂！
17樓：匿名使用者
但陳壽對諸葛亮的評價有點私人恩怨 但總的說是很客觀的。
為什麼說《三國志》中的諸葛亮比《三國演義》中的更厲害？
觀《三國演義》之諸葛亮 《三國演義》之諸葛亮
吾 言亮者 帥才也！怎奈劉備早逝，後繼者，不可扶之阿斗也。大業未成身先死，逆天行事不可成。孔明未出茅廬而已知三分天下，足見此人洞悉天下，並無終其一生於阡陌之願也。故後者劉備三顧，其雖無意而終許之。此人智異超群，不甘於平庸，雖未能輔佐劉備匡扶漢室，然終成其忠義之名也。劉氏父子欲成大業，勞孔明以致其鞠躬...
三國演義》與《三國志，《三國志》和《三國演義》的區別是什麼？
三國演義 本身就是 內容偏向作者的主觀情感也是無可厚非的。注重情節，所以讓人讀來感到跌宕起伏，離奇曲折，生動有趣。三國志 是一部正史，因此它要留給後人公正。這不能僅僅用對與錯來評價，就比如說，考語文，你就需要用 三國演義 的內容 而考歷史則須用 三國志 的內容。至於易中天品三國，的確值得一看，我是從...
觀《三國演義》之諸葛亮，《三國演義》諸葛亮的資料
請問你想問的是什麼？還是說你想和大夥一起談論諸葛丞相？如果是這樣的話，你直接發到三國吧或者諸葛亮吧就好了，這裡是提問題解決困難的地方，understand？應該發到貼吧裡去！呵呵 三國演義 諸葛亮的資料 三國演義諸葛亮故事 三國演義諸葛亮的形象分析 不得不說諸葛亮是 三國演義 中最重要的人物，沒有諸...