1樓：靈魂忍者
的確是被神化了，歷史上諸葛亮並不是無所不能，諸葛亮只擅長治理內政。
三國志和三國演義中的諸葛亮有什麼不同？
2樓：匿名使用者
三國志跟三國演義的諸葛亮是有所不同的，三國志只是單純地記載諸葛亮的事蹟，而三國演義是幾乎將諸葛亮神化了。
3樓：匿名使用者
《三國志》中的記載的諸葛亮更為真實，像是乙個有血有肉的人，而《三國演義》將諸葛亮神化了。
4樓：遠方巧之鶴
羅貫中在《三國演義》把諸葛亮的才能誇大了，而《三國志》則是按照歷史事實來寫的，主要體現了諸葛亮對民眾施行的仁政，以及依法治國的嚴厲。
5樓：
諸葛亮是很聰明，但三國演義將他神話過頭了，三國志裡的諸葛亮要真實得多。
在三國演義中諸葛亮是否被神化?
6樓：文娛吃瓜
在三國演義中，諸葛亮是被神化了，在現實中，諸葛亮缺失很聰明，但是不是像書中所說的那麼神乎其神。
7樓：后羿撒了謊
我覺得是被神話了，我並不相信諸葛亮借東風，更願意相信採取火攻是諸葛亮選擇的，借東風的是是被虛構了
8樓：火樹銀花不寐城
很多他的事蹟都是編造的，借東風，按照科學的解釋就是純屬虛構，完全不可能的事情。至於當時赤壁之戰為什麼會有東南風我也不是很清楚，對於季風的知識我知之甚少。
9樓：莫言名與利
諸葛亮當然是被嚴重神話了，看看三國演義對諸葛亮的虛構，只是其中很少一部分，基本上三國演義整本書都是在嚴重美化諸葛亮。
10樓：
歷史中的三國已多多少少被神化了一點，但是諸葛亮還是有兩把刷子的，在為蜀漢效勞方面。
11樓：胡楊小豹子
很多諸葛亮的故事都是其他人物的故事搬到了諸葛孔明身上，空城計在三國演義裡面也是一出精彩絕倫的橋段，寫的是諸葛亮擺了一出空城把司馬懿的幾十萬大軍嚇倒，這個故事的藍本可能是來自於趙雲的空營計，這個是在史書中有記載的真事，但和諸葛亮沒什麼關係。
12樓：xsc一
藝術總是源於現實，高於現實。三國中的諸葛亮確實有被神化的成分。現實中的諸葛亮沒有達到書中的程度。
13樓：楠楠與北北
肯定被神化了，就比如說舌戰群儒，舌戰群儒在三國演義裡面可謂是一則相對精彩的橋段，把東吳能能人異士都給罵了乙個遍，但是這個是子虛烏有的。
14樓：井上小青蛙
東晉時期，《三國演義》出現一部分的虛構情節，這種狀態延續了整個南北朝時期。目的就是要樹立諸葛亮這個「光復漢室」的典型。
15樓：
在三國演義中諸葛亮肯定是被神化了，神機妙算，足智多謀，甚至還能點續命燈為其續命。歷史上諸葛亮肯定是不可多得的相才，但是也不至於如此強大。
16樓：匿名使用者
我認為還是有一定的神話了，畢竟三國演義是文學創作，歷史上草船借箭並不是諸葛亮的計策。
17樓：插秧小伙
哦，確實可能神話了，在古代，當時人們的認知水平還很低，一般與眾不同的人往往以神來論述，再加上現在影視劇中，學誇大的成分
18樓：叨叨
在一定程度上，確實是將諸葛亮神化了，人們將諸葛亮看做智慧型的化身，而這也是人們對於神仙般人物的追求願望。
三國演義與三國志中諸葛亮的區別
《三國演義裡》的諸葛亮和《三國志裡》的諸葛亮差距有多大？
19樓：聯盟第七先遣軍
差距也算是蠻大的了，三國志裡就是比較客觀的按照乙個正常人去描寫的，諸葛亮所做的事都在乙個優秀的人才的基礎上做的，但是在三國演義裡面就比較誇張了，完全超出了乙個正常人的能力範圍。
20樓：體育**不羈愛社會
三國演義裡的諸葛亮的能力被無線的放大了，而在三國志中，諸葛亮是被用乙個正常人的身份來進行描寫的，他的能力與只能侷限於操控人心、戰局罷了，對於天氣他是萬萬不能操控的。
21樓：大王不巡山
三國志裡的諸葛亮沒有像三國演義裡面的諸葛亮那樣被妖化。三國志諸葛亮更加貼近作為乙個人的設定，符合歷史。而三國演義確是大智若妖的諸葛亮，貼近戲劇化。
22樓：
我感覺差距並不大，但只是在三國演義中的諸葛亮進行了一定的美化，而三國志卻相對來說比較客觀，畢竟不同的版本，對人物的修飾不同。
23樓：恩母愛
他在《三國演義》裡被神化的太厲害了，他跟三國志裡的諸葛亮肯定不一樣，三國志裡面的諸葛亮肯定是乙個凡人。
24樓：
諸葛亮作為歷史傳奇人物，所以差距肯定是很大的，因為不同的版本會對人物形象的放大不一致。
三國志中諸葛亮的形象是什麼？三國演義裡呢？
諸葛亮是如何被神化的
諸葛亮在《三國演義》中是不是被神話了？
25樓：匿名使用者
然也。諸葛亮乃蜀國之軍師，其智亞於司馬懿矣，雖予張昭駁之，又將王朗氣之，但其非神也。
孔明智不勝郭嘉、荀彧，武不如司馬、曹真，乃一普通文官；玄德雖看似如魚得水，其為殃及池魚。
諸葛亮在三國演義中被羅貫中神話了，羅貫中顯然有貶魏之意，把蜀國寫的非常好。
如果諸葛亮真的那麼神，那麼六出祁山就一定會成功，更何況當時手下個個都是勇猛的將士呢？
關興、馬岱、張巍、張苞、魏延、廖化、馬超、趙雲、黃忠、周倉這些勇猛的將士，都是因為在諸葛亮手下，所以劉備沒有達成復興漢室的目的。
赤壁之戰其實不是敗於諸葛亮借的東風以及周瑜的火攻，而是曹營內部有疾病散播，所以赤壁之戰這一場戰役，其實是周瑜等人乘人之危。
所以，羅貫中是將諸葛亮寫神了。
《三國志》與《三國演義》中諸葛亮的比較
這麼說，演義中的諸葛亮神機妙算，洞悉兵法，運籌帷幄，無所不能。而三國志中 孔明 可謂識治之良才，管蕭之亞匹矣。說明諸葛亮只不過賞罰分明，治軍有方，庶事精練之人。雖然也領兵打仗，但從未提過他神機妙算。他會逢人說話，是個地道的政治家。劉邦曾說過下面的一句 夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房。鎮國家...
觀《三國演義》之諸葛亮 《三國演義》之諸葛亮
吾 言亮者 帥才也！怎奈劉備早逝，後繼者，不可扶之阿斗也。大業未成身先死，逆天行事不可成。孔明未出茅廬而已知三分天下，足見此人洞悉天下，並無終其一生於阡陌之願也。故後者劉備三顧，其雖無意而終許之。此人智異超群，不甘於平庸，雖未能輔佐劉備匡扶漢室，然終成其忠義之名也。劉氏父子欲成大業，勞孔明以致其鞠躬...
觀《三國演義》之諸葛亮，《三國演義》諸葛亮的資料
請問你想問的是什麼？還是說你想和大夥一起談論諸葛丞相？如果是這樣的話，你直接發到三國吧或者諸葛亮吧就好了，這裡是提問題解決困難的地方，understand？應該發到貼吧裡去！呵呵 三國演義 諸葛亮的資料 三國演義諸葛亮故事 三國演義諸葛亮的形象分析 不得不說諸葛亮是 三國演義 中最重要的人物，沒有諸...