1樓：借古明今之史實評說
張飛，黃忠等，不值。
張飛是在華吳大軍出發前，被部下害死，然後害死他的人，投靠了東吳。黃忠是死在夷陵之戰之前。
劉備作為主公，伐吳之戰導致蜀國國力大將，所以不值得。
2樓：卷卷
當然不值，八萬大軍幾乎全軍覆沒，損失太慘重了，手下的大將關羽、張飛、黃忠先後被殺，情況不能更慘了。
3樓：韓諾諾
這次夷陵之戰損失了大批的精銳，可以說是劉備的義氣之舉。但是非常的不值得。
劉備伐吳成功的可能性有多大？
4樓：慶陽劉繼東
你說曹操掃平江東的可能性有多大，90%有吧？但是還是失敗了，沒有了第二次，那可能性就是0。所以說，劉備伐吳成功的可能性也是0，因為他病倒在了白帝城，再沒有捲土重來。
5樓：愛人診所
古代戰爭講究天時地利人和，如此分為三成、六成、百分百！按照劉備的情況與東吳相比，為零！
6樓：宣達
歷史的無數偶然構成了歷史性的必然。陸遜的出現是東吳智慧的代表，**演義將他誇大，實際歷史上，戰爭的關鍵無疑還是國力。
7樓：南非獅
憑他那些兵馬還不行。
8樓：街頭生存的智慧
沒事找事。天天拿三國說事，歷史說事。知道為啥黑雞比不上白雞嗎？因為白雞的臉老藏著。
9樓：淺上
0 已經失敗就別提了。
劉備死於伐吳嗎
10樓：金心球檜
劉備之死真正原因是因為伐吳失敗。
劉備之死用殂字瞭解，其實更多的是反映討伐吳國過程中正面戰爭中沒損失多少，反而是瘴氣瘟疫給整死了不少人，這也是劉備討伐吳國沒有想到的，原本以為討伐吳國可以順利的直取建業，可沒想拆答到越往後打越不利，最終倒在了去建業的路上。
劉備之死的原因介紹：
伐吳不利對蜀漢政權的影響是非常嚴重的，它直接迫使蜀漢陷入了被動境地，劉備之死正史不願意過多記載也是因為劉備在永安宮安排繼承者時引發的利益衝突過於嚴重。
三國志等一系列正史都試圖美化劉備的形象，其實不過是為了形成乙個鮮明對比劉備的死因不光是因為伐吳，而是所承受的政治壓力過大也是乙個原因，由於皇猛帶位來得沒有合法性。
所以藉助伐吳來轉移百官視旅知慧線，不過他這一招倒是給自己的蜀漢政權埋下了更大的隱患，伐吳失敗表面上看是軍事失敗，實際則是劉備以退為進首先保住皇位再說。
劉備伐吳 原本勝券在握，為何卻成了蜀漢揮之不去的噩夢呢？
在伐吳戰爭開始的時候蜀漢軍隊進展迅速，作戰英勇，但是因為劉備剛愎自用的指揮，才讓陸遜找到機會火燒連營，導致蜀漢精銳損失殆盡，成為噩夢。因為劉備過於輕視陸遜，才會在夷陵慘遭大敗，使得蜀漢實力急轉而下。因為劉備缺乏領兵作戰的統帥。同時也高估了自己，低估了敵人。自此，損傷慘重。劉備伐吳失敗的原因 1 原因...
千古懸案 諸葛亮為什麼無法制止劉備伐吳
公元221年，劉備以替關羽報仇為名，親自率領蜀漢大軍，大舉討伐東吳。第二年，吳軍主帥陸遜在猇亭一帶大敗蜀軍，劉備潰退到白帝城。留守成都的諸葛亮聞訊後，不禁為之扼腕嘆息 如果法正還在世，就可以制止主公的伐吳之舉 即使沒勸止住，仍然讓主公去攻打東吳，也不至敗這麼慘。劉備一意孤行，傾蜀漢之兵以伐吳，顯然有...
諸葛亮能打敗周瑜，劉備伐吳還是被陸遜擊敗呢
你想問什麼呢？諸葛亮不是打敗周瑜，只是說服的吳一起在赤壁抗魏！劉備因關羽的死伐吳，被陸遜用火計燒回家了！那時周瑜已經死了 而且劉備伐吳時諸葛亮沒趕上 所以敗了。因為諸葛亮沒去，當他知道時，劉備已經燒回家了。劉備伐吳帶上諸葛亮會贏嗎 很難打贏，但也不會輸得太慘。如果諸葛亮參戰，會發生什麼情況呢？首先，...