1樓：堯子毅
平等】是指社會主體(個人或社會團體、組織)在社會關係、社會生活中處於同等的地位，具有相同的發展機會，享有同等的權利。包括：
1、人格平等。
人格平等指人們之間儘管存在性別、民族、職業、經濟狀況、生活等方面的差別，但應當具有相同的價值和尊嚴，處於相同的社會地位；
2、機會平等。
機會平等指每個人都有創造物質財富和精神財富的潛在能力，必須清除各種人為的障礙，制止任何人對各種機會的壟斷和特權，使人的潛能和實現具有同等的機會和環境。機會平等表現在經濟領域要求等價交換和自由競爭，表現在政治領域則要求人人平等地參與政治活動，社會的職位向所有的人開放等；
3、權利平等。
權利平等指人們在法律面前同等地享受權利（當然也包含平等地承擔義務），任何人不得具有超越法律之上的特權。社會的平等，應當是人格平等、機會平等和權利平等的統一。平等既是衡量社會進步的尺度，又是乙個社會在形式上所要追求的價值、原則和道德理想。
直白地來說：人與人之間存在不平等的深層次原因就是能力的不平等，能力的不平等導致經濟的不平等，經濟的不平等導致了社會地位的不平等，社會地位的不平等必然導致人格、機會與權利的不平等。
但從社會學層面來說：平等其實就是對交易的粉飾，是當事雙方勢均力敵時的狀態，就是一方以實力去平衡另的一方實力。平等的本質以一定的制度、規則來確保勞動付出獲得相應的權益。
所以沒有預設前提地強調人人平等具有否定個體能力差別、否定價值規律的私心，助長不勞而獲的作風。
2樓：網友
越是強調人人平等 其實這種人心裡越是不平的 內心自卑感非常強烈 但是外面表示的非常優越 人總是這樣 沒有的東西 越表現的自己有，典型的死要面子活受罪。
人格平等
3樓：我的驕傲
當我們出生來到這世界時，我們每個人的人格都是平等的，沒有高低貴賤之分。可現實社會，又有多少與之偏偏相反的呢？
在工作中，每個人的人格都是平等的，也沒有高低貴賤之分，只是分工不同罷了。可又有多少人會平等的看待這問題呢？
就拿清潔工來說吧！他們每天為了地球環境更整潔、乾淨些，每天都早起晚歸的工做，也許這還不算什麼，最可惡的是他們還要看別人的'臉色，受到他人的侮辱。記得我看過這樣乙個資訊：
在某城市裡，清潔工棗渣乎遭到嚴重自尊和人格的侮辱，後來他們就全體罷工，短短幾天裡，由於清潔工的罷工，整個城市堆積了上萬噸垃圾，交通也受到了影響。想想梁衡，清潔工這職位凳悉多重要啊！如果沒有他們，這地球真不敢想象會是什麼樣呢！
所以說，不管你是白領還是清潔工，都是分工不同，不是說你有權(錢),你的人格就比別人高的，人格是沒有貴賤之分的。
還有一些生活中的，有些人一身名牌，有些人卻滿身的補丁，其實也是同樣的道理。它不會讓這兩種不同的外表而劃清界線的。
在這裡，我想告訴大家乙個道理，那就是——人格面前，人人平等！
人格是平等的
4樓：你即來
您為什高譽麼總是說人格是平等的 ？
世界上最幸福的國家是哪個國家？
不丹。為什麼 ？
大概是因為他們都有信仰吧 ！
幸福和財富有關係嗎？
沒有太大的關係 。
如果不是乙個人人都平等的 ，相互尊重的社會， 那就是乙個相互欺負的等級社會 ，在乙個等級社會中人和人之間會有愛嗎 ？
沒有。 會有尊嚴嗎？
沒有。 沒有尊嚴 會有幸福嗎？
不會。 那你被欺負了 你敢反抗嗎 ？
不敢。沒有尊嚴的社會 人會獨立思考嗎 ？
不會。會有創造力嗎？
更不會！所以我們要推崇人格平等， 建立人人平等的社會 ，那樣， 人與人沒有高低貴賤之分 ，有權有勢的人， 不會把自己高看一等 無權無勢的人也不會把自己低看一等 ，人人有尊嚴。 人人有人格 彼此相互平視。
高貴和諧。 不拼命追求名利和地位 ， 並以此到處炫耀， 各自安好， 互不打擾， 各自追求各自的幸福 ，建立一套符合人性 ，使人人平等和諧相處的， 信仰、 倫含念侍理 、道德制度， 遠比科技發達重要 。即使在農業社會， 就像不丹那樣， 依然會幸福安樂 ，反之 ，即使生活在科技發達的社會 。
人人不平等也只會痛苦無比 有人曾經說主要有3點在阻礙我們社會進步： 第一就是， 思維缺少獨立性和創造性 形成盲從的羊群效應； 第二就是談吵待人缺少平等精神， 連出家人(和尚)都要分等級 ；第三個就是對權力的極度崇拜 。有了權， 財富就不在話下。
只是遺憾的是，正如孫中山所說：每乙個人都做過皇帝夢 我們向來沒有為追求平等起過戰爭 ，幾千年來， 歷史上的戰爭都是大家要爭取皇位！
致敬馬院長！）
九型人格9：和平者
5樓：天然槑
9——和平者。
和平者的動機是需要維護和平，融入他人，避免衝突。從溫文爾雅到獨立堅強，和平者的性格很多變，尤其是當和平者表現出其他八種型別的特徵時。
和平者的對話通常很中聽，想要討好聽者，這通常與和平者自身利益並無太大關係。他經常設法傾聽、瞭解所有人的欲求，而忘了聆聽自己內心的需求。在故事中，乙個典型和平者會不惜一切避免衝突，如果有戲劇性事件或衝突即將發生，他們會用盡所有精力，盡最大努力使每個人在危機中平靜下來，並否認局勢的嚴峻性。
這一人物會「為了和平，不惜一切代價」，有時代價是沉重的，如犧牲自己的目標。
有一部**，主人公是一名改革者，她一心想要復仇。有人殺死了她的女兒，她像著了魔一樣一定要將**繩之以法。作者知道需要乙個和平者做她的丈夫，這樣才能使她所面臨的衝突最大化。
如果她嫁給了領導者，他就會跟她一起完成目標，甚至可能某天晚上，在昏暗的小巷裡親手把那個傢伙捅死。又或者她嫁給了成就者，他或許會有策略地實現這個目標，同樣將**繩之以法。在九型人格中，這兩個型別的人物都很可能與改革者主人公達成共識，但和平者不會。
他只想讓整件事煙消雲散。他沒有興趣跟任何人發生持久的爭鬥，即使在法庭上，他也不願意。他只會將悲痛埋入心底，變得絕望，但不會抗爭。
這令主人公抓狂，隨著故事的進展，這造成了她和丈夫之間諸多言語上的衝突。
兩人之間的典型對話大概是這樣的：
丹無法應付咄咄逼人的改革者妻子。他感到絕望無助、不知所措，她的怒吼咆哮只會給他施加壓力，讓他去解決乙個永遠無法解決的問題。和平者喜歡付諸行動去解決問題，然而一旦他們無能為力，他們的熱情就會變成絕望。
人格平等是什麼?
6樓：乾萊資訊諮詢
平等是指社會主體在社會關係、社會生活中處於同等的地位，具有相同的發展機會，享有同等的權利。
平等包括人格平等、機會平等、權利平等。儘管在性別、國籍、職業、經濟地位和生活等方面存在差異，但他們應具有相同的價值和尊嚴，並處於相同的社會地位。
每個人都有創造物質財富和精神財富的潛在能力。我們必須消除各種人為障礙，制止任何人對各種機會的壟斷和特權，使人們的潛能和實現具有相同的機會和環境。
人格平等是什麼?
7樓：乾萊資訊諮詢
平等是人類一直追求的美好理想。
平等應是各個領域的平等。理應包含有教育的平等、機會的平等、勞動的平等、權利義務(政治的、經濟的和文化的)的平等，法律面前的平等。
現代的真正人格平等才能得以實現。但是最可貴的平等則是人格平等。
當今以色列著名作家奧茲激烈主張巴、以和解、和平，強烈反對**的強硬政策。
某日，以色列總理奧爾默特邀請他喝咖啡，討論問題。以我等觀念，即使平日有政見不合，在**首腦面前總還要唱唱讚歌，讚頌總理「英明決策」吧。誰還世嫌敢當面與國家總理唱對臺戲？
可奧茲同總理喝咖啡喝了乙個多小時。卻是激辭一場，然後揚長而去。就是這位作家在乘車的時候。
計程車司機認出了這位作家名人，明確表示「不同意你的意見」.且滔滔不絕闡述自己的觀念。而作家只有老老實實聽的份兒。
從國家總理到名作家。再到乙個普通勞動者。身份不同，地位不同，卻自然地以平等的態度來交流和討論內心真正的思想。
這位作家有一段話說得做返判很深刻，「以色列強大的秘密就是懷純改疑和辯論」。他說出了以色列之所以強大的根本。這就是植根於以色列民族靈魂深處的真正人格平等觀念呀。
對九型人格的看法
8樓：呆萌小怪獸
九型人格」的理論很出名，也流行。我經過學習、觀察和嘗試工作中去運用的過程，對九型人格有些其他的理解。這些理解歸納起來就是：
一、九型人格在職場上的實用性有些，但有沒有那麼大和能普遍運用，存疑；二、九型人格不能靜態去看。
首先說第一點：用九型人格去分析員工，然後去和員工針對性的溝通，有些點是可行的，但實操起來麻煩。因為專業性太強，管理人員在運用時不是很方便。
比如那麼多型，需要去一一對照，每天要將九型人格象字典一樣查閱嗎？這投入的功夫，其實平時管理人員通過觀察、溝通等對員工都有個清晰的瞭解，只要是用心的管理人員，不用九型人格，一樣能處理好員工關係、和管理好部屬。再如，曾有公司組織管理人員去外面學習《九型人格》，學完回來 ，公司問參加了學習的人「學得怎麼樣啊，對工作有沒有幫助啊？
學員普遍說：「學之前還知道怎麼去溝通員工，學完後就不知道怎麼做了。太複雜了，越學越懵。
第二點：九型人格不能靜態去看。拿自己和九型人格去對照，然後也諮詢了幾個人自己去跟九型沒鬧人格對照，多回說，有三個型格的描述與自己符合，具體就是三個型格中每個型格都有60%的描述像自己。
我這裡要說的是，乙個人符合幾種型格，是幾個型格的綜合體，這只是種靜態，實際人事物都是在變化的，指臘人的性格同理也是有變化的，只是變的不明顯。人在遇到不同的環境或不同的境遇時，會調整自己的心態，這種調整會逐步形成性格的枯逗罩一部分。所以，九型人格對於人性格動態的變化就不一定能兼顧得到。
綜上，就是我學習九型人格後的看法。
人人平等嗎，人人平等對嗎？？？
看中國人人好平等 當今社會人與人平等的時候無處不在，同一工廠的工人穿的工作服是平等的，吃的工作餐是平等的，工作時間是平等的，拿的工資是平等的。農民種的地是按人口分的，地是按住的順序或摸號分的，對待是平等的，他們在本地插秧等做工的工價是平等的。學生上學統一穿校服是平等的，交的學費拿的課本老師教學所受是...
孔子主張人人平等嗎,說好的人人平等呢
論語 新譯 主編 金 池 從古至今，一直流傳著孔子是 皇權論 等級論 尊卑論 家族論 的炮製者的說法。孔子是不是 皇權論 等級論 尊卑論 家族論 的炮製者呢？下面，我們用事實揭開這個謎底。眾所周知，皇權論 等級論 尊卑論 家族論 的理論基礎就董仲舒提出的所謂的 三綱 即 父為子綱 君為臣綱 夫為妻綱...
什麼是法律面前人人平等,法律面前人人平等的含義是什麼
中華人民共和國公民在法律面前人人平等，是我國憲法確定的基本原則。其基本精神就是禁止基於種族 膚色 性別 語言 宗教 政治信仰或其他見解 國籍或社會出身 財產 出生或其他身份等原因享有特權或遭到歧視，禁止將這些因素作為法律區別對待的分類標準。法律面前人人平等的含義包括三個方面 1 任何公民，不分民族 ...