崇禎帝上臺時,袁崇煥為何敢立下五年平遼的生死狀?

2024-12-28 15:15:06 字數 1334 閱讀 9427

1樓:惠華小知識

因為袁崇煥手中掌握強大軍隊,再加上有火炮作為支撐,因此很有信心。

袁崇煥五年可平遼

2樓:網友

不可能。

1、袁崇煥事後承認,他所說的五年平遼只是讓崇禎寬心2、袁崇煥個人能力不夠。皇太極給李承宗的極高評價錯放到袁崇煥身上了。袁崇煥不過是繼承了李承宗關寧防線的基本策略。

以上來自明朝那些事。具體我已經記不清了。但當年明月對袁崇煥的評價很公正。

3樓:網友

總體上來說是可行的,但過於樂觀了!

首先我們來看看當時後金所面臨的形勢:

內部:努爾哈赤死天啟六年(1626)八月十一日,第八子皇太極繼位,但皇太極的權力並不穩固集中,內部鬥爭十分激烈,形成了諸王共同議政,皇太極要與其餘三大貝勒共同並坐的體制,三大貝勒各擁實力,皇太極雖然進行大刀闊斧體制改革但推行的力度有限,同時軍事上的多頭指揮是很危險的,在勝利的時候能保持團結,但一旦面臨巨大的軍事壓力也可能分崩離析。

外部:後金雖然擊敗了朝鮮訂立了「兄弟之盟」並同蒙古各部結盟,但與這兩方面的盟約是建立在後金強大的軍事實力基礎上的,所以並不穩固,一旦後金虛弱同盟就會分崩離析,甚至會落井下石。肋下是皮島,尤其是袁崇煥接管後形成了強有力的右勾拳,鑑於後金沒有海軍所以毫無辦法,在這一方向上只能處於被動。

正面是關寧錦防線,袁崇煥正在緊張地整軍經武、積草屯糧擺出一副決戰的架勢。

這就是當時後金所面臨的形勢,後金儘管掌握著戰略主動但進攻……關寧錦防線已經讓皇太極吃足了苦頭,坐等……就等於把戰略主動權交到了袁崇煥手裡,等袁崇煥準備好了主動進攻?面對袁崇煥這樣的對手恐怕無論是誰都會心裡沒底!!而且袁崇煥敗了可以退回關寧錦,大明輸得起!!

他皇太極敗了即便不輸光家底整體戰略形勢也會發生逆轉,朝鮮會再次倒向大明,蒙古會落井下石,三大貝勒會分崩離析(這只是樂觀的分析,但不是不可能的)

所以說五年平遼是可能的,即袁崇煥取得一場重大的勝利,一戰而平遼。

若崇禎沒有殺掉袁崇煥,袁崇煥真的會擁兵自立嗎?

4樓:貼吧使用者

誰做皇帝都行,有能力者居之!

5樓:韓諾諾

我覺得應該會,畢竟袁崇煥肯定不會甘心居於人下,所以造反是遲早的事。

6樓:拉布拉斯不變換

袁崇煥是明末一位非常愛國的傑出將領。他在寧遠被圍的很長一段時間內,依然堅持抗擊清軍,絲毫沒有投降的意願,從這一點看袁崇煥就不會擁兵自重。

7樓:小自信

真的,因為他不是乙個安於現狀的人,在自己羽翼豐滿的時候就會幹一些大事,這些事情可能改變他的命運。

明朝最後皇帝崇禎帝,是個好皇帝吧,為什麼他是好皇帝,李自成還要推翻他,那李自成不是沒事閒的嗎

乙個非常壞的皇帝。自己看顧誠 明末農民戰爭史 定價42元。網上有電子版,不給錢也可以看。看看明末的情況吧 萬曆四十三年六月十七日山東青州府推官黃槐開的一件申文 自古飢年,止聞道殣相望與易子而食 析骸而爨耳。今屠割活人以供朝夕,父子不問矣,夫婦不問矣,兄弟不問矣。剖腹剜心,支解作膾,且以人心味為美,小...

甲申三百年祭中李自成,李金星,崇禎帝各指誰

1 李自成 1606 1645 明末農民起義領袖,傑出的軍事家。原名鴻基。曾為銀川驛卒。崇禎二年 1629年 起義,後為闖王高迎祥部下的闖將,勇猛有識略。崇禎十六年 1643年 在襄陽稱新順王。同年,在河南汝州 今臨汝 殲滅明陝西總督孫傳庭的主力,旋乘勝進占西安。1644年正月,建立大順政權,年號永...

上台唱歌時需要什麼樣的手勢,上台唱歌,我不會做手勢。怎麼辦?

你自己看卓依婷的校園青春樂mv,就會有所收穫。還有上傳她的演唱會現場版的,動作自己看看,對你有幫助 手勢是舞台肢體語言的一部分,我個人認為,歌唱時首先是保證歌曲的完整性,其次再說肢體語言。肢體語言不可過多,不可想做但又不做,這些需要長期的舞台經驗的積累。建議,在練習或是排練的過程中對這鏡子做,是最為...