1樓：純禽少女雪
愛新覺羅·弘時（2023年3月18日－2023年9月20日），清朝雍正帝第三子，乾隆帝的異母哥哥。康熙四十三年甲申二月十三日子時生。母齊妃李氏。
雍正四年二月十八日，命為允禩之子。據載他年少放縱，行事不謹慎而在雍正五年（2023年）被削除宗籍。雍正五年丁未八月初六日申時卒，年二十四歲。
雍正十三年（2023年）10月，清高宗（乾隆帝）即位之後，追復弘時的宗籍。弘時嫡福晉姓董鄂氏，是尚書席爾達的女兒。有兩個妾，一是鍾氏，是鐘達的女兒，一是田氏，有一子永珅，3歲夭。
關於弘時之死，曾任清史館協修的歷史學家唐邦治，在2023年出版的《清皇室四譜》一書中，首先提出是被雍正賜死。
2樓：匿名使用者
弘時，康熙四十三年（2023年）生。世宗第三子。雍正五年（1727）以所謂放縱不謹等為藉口，削宗籍，賜死。
無封。弘時（康熙四十三年二月至雍正五年八月初六） 雍正三年逐出宮廷，令為允禩之子，四年二月黜宗室，交與允裪養贍。高宗繼位，追復宗籍，子1人，四歲卒，無嗣。
以下是原文:
巧言令色自誤自敗 欲火燒的越陷越深
雍正五年丁未八月初六日
這大概是雍正最後一次和弘時談話，所以，他顯然也很有些衝動。他看也不看弘時地說：「朕其實半點也不『聖明』。殺張廷璐時，你一句話都不說，朕只是覺得你這人心太『忍』。
總覺著你畢竟是朕的親兒子，得寬縱時且寬縱，能包容時就包容吧。朕當時曾想，也許讓你掌上大權，你或者會安份一些。好比一條狗，餵飽了它，它還能再咬人嗎？
卻不料你竟然這麼狠心，先想到殺弟弟，進而又要殺父親……你你你，簡直是古今天下最貪婪暴虐的衣冠禽獸了！」
弘時自盡了，他在臨死之前還留下了一封絕命書。可雍正皇上看也不看，就把它扔在火裡燒了。
很明顯！！是聽了讒言 想先殺乾隆。後殺父王雍正！！！自己當王！！！
歷史上愛新覺羅·弘時是怎麼死的?
3樓：匿名使用者
弘時，康熙四十三年（2023年）生。世宗第三子。雍正五年（1727）以所謂放縱不謹等為藉口，削宗籍，賜死。
無封。弘時（康熙四十三年二月至雍正五年八月初六） 雍正三年逐出宮廷，令為允禩之子，四年二月黜宗室，交與允裪養贍。高宗繼位，追復宗籍，子1人，四歲卒，無嗣。
以下是原文:
巧言令色自誤自敗 欲火燒的越陷越深
雍正五年丁未八月初六日
這大概是雍正最後一次和弘時談話，所以，他顯然也很有些衝動。他看也不看弘時地說：「朕其實半點也不『聖明』。殺張廷璐時，你一句話都不說，朕只是覺得你這人心太『忍』。
總覺著你畢竟是朕的親兒子，得寬縱時且寬縱，能包容時就包容吧。朕當時曾想，也許讓你掌上大權，你或者會安份一些。好比一條狗，餵飽了它，它還能再咬人嗎？
卻不料你竟然這麼狠心，先想到殺弟弟，進而又要殺父親……你你你，簡直是古今天下最貪婪暴虐的衣冠禽獸了！」
弘時自盡了，他在臨死之前還留下了一封絕命書。可雍正皇上看也不看，就把它扔在火裡燒了。
很明顯！！是聽了讒言 想先殺乾隆。後殺父王雍正！！！自己當王！！！
4樓：純禽少女雪
愛新覺羅·弘時（2023年3月18日－2023年9月20日），清朝雍正帝第三子，乾隆帝的異母哥哥。康熙四十三年甲申二月十三日子時生。母齊妃李氏。
雍正四年二月十八日，命為允禩之子。據載他年少放縱，行事不謹慎而在雍正五年（2023年）被削除宗籍。雍正五年丁未八月初六日申時卒，年二十四歲。
雍正十三年（2023年）10月，清高宗（乾隆帝）即位之後，追復弘時的宗籍。弘時嫡福晉姓董鄂氏，是尚書席爾達的女兒。有兩個妾，一是鍾氏，是鐘達的女兒，一是田氏，有一子永珅，3歲夭。
關於弘時之死，曾任清史館協修的歷史學家唐邦治，在2023年出版的《清皇室四譜》一書中，首先提出是被雍正賜死。
5樓：樓嵐逸夢
愛新覺羅弘時（2023年3月18日-2023年9月20日），清朝雍正帝第三子，乾隆帝的哥哥，母親是齊妃李氏，知府李文輝的女兒。出生於康熙四十三年甲申二月十三日（2023年3月18日）子時，逝世於雍正五年丁未八月初六日（2023年9月20日）申時，死時24歲。妻子叫棟鄂氏，是尚書席爾達的女兒。
有兩個妾，一是鍾氏，是鐘達的女兒，一是田氏，有一子永珅，3歲夭。
他年少放縱，行事不謹慎而在雍正五年（2023年）被削除宗籍賜死。。雍正十三年（2023年）10月，清高宗即位之後，追復弘時的宗籍。
謠傳弘時曾聯合西域番僧施術陷害當時的寶親王弘曆，在雍正的監視及弘曆的防備下露出馬腳，因而被削除宗籍。後被乾隆追復。[1]
皇家非正常死亡多是因為皇權更替所導致的陰謀，滿清的政變也比較多，所以孰是孰非很難說，畢竟歷史都是勝利者書寫。簡單的把他看成宮廷政變皇權鬥爭的犧牲品就好了。
6樓：使用者名稱各式不對
這個不是 的，愛新覺羅 弘時不是被乾隆殺害的，而是他的父親雍正皇帝賜死的
7樓：固**主的號
被他爸，就是雍正賜死的。不是乾隆殺害的。
8樓：活著魂有靈人
弘應該是病死的吧，好像是病死的。
雍正帝第三子弘時簡介 愛新覺羅·弘時怎麼死的
9樓：匿名使用者
愛新覺羅·弘時（2023年3月18日－2023年9月20日），清朝雍正帝第三子，乾隆帝的異母哥哥。康熙四十三年甲申二月十三日子時生。母齊妃李氏。
雍正四年二月十八日，命為允禩之子。據載他年少放縱，行事不謹慎而在雍正五年（2023年）被削除宗籍。雍正五年丁未八月初六日申時卒，年二十四歲。
雍正十三年（2023年）10月，清高宗（乾隆帝）即位之後，追復弘時的宗籍。弘時嫡福晉姓董鄂氏，是尚書席爾達的女兒。有兩個妾，一是鍾氏，是鐘達的女兒，一是田氏，有一子永珅，3歲夭。
關於弘時之死，曾任清史館協修的歷史學家唐邦治，在2023年出版的《清皇室四譜》一書中，首先提出是被雍正賜死。
雍正為什麼殺兒子弘時
10樓：小農看史
雍正為什麼要殺死自己極為聰慧的兒子弘時？乾隆繼位後說出原因
11樓：sh如此而已
弘時是雍正的第三個兒子，也是乾隆帝（弘曆）的哥哥，母親是齊妃李氏。當時他上面的兩個哥哥早就死了，因此弘時也算雍正實際意義上的長子。按照傳統來說應該立長子，也就是弘時為太子。
可是雍正帝對弘曆十分喜愛，甚至剛坐上皇位不久就宣布立弘曆為太子，引起朝臣議論。
弘曆極其聰慧，五歲就能背詩歌，其他方面也很出色。十歲那年第一次見到祖父康熙，就深受康熙帝的欣賞。在此之後，康熙經常將弘曆接進宮學習，閒暇之餘自己也會對其進行教導。
雍正帝因此也對弘曆感到十分自豪。真實歷史上，對於弘曆的上位，弘時並不服氣。自古以來「立長不立賢」，弘時又經常用雍正與允禩爭奪儲位的往事，做為自己會上位的理由高談闊論。
雍正帝本就對那段爭奪儲位的過往閉口不提，如今又被弘時戳中了痛點。最後甚至把他過繼給了廉親王，既然一直提這件事，那你就跟他好好處吧。
而之後很短的時間裡面，允禩又被從皇室除名，而作為「兒子」的弘時緊接著也被做了相同的處置。既然都已經被從皇室除名，所以對於皇位也沒什麼好爭的了
12樓：血刃召喚
康熙將皇位傳給了雍正，雍正登基後就開始對自己的那些兄弟下手了，當時在爭奪皇位時，因為那些兄弟在背地裡也耍了不少心機，使雍正吃了不少苦頭。
在雍正看來留著這一幫兄弟將來可能對自己構成威脅，所以，他毅然選擇了清理門戶。說到這不禁感嘆，當時那些皇族之人為了皇位真是不擇手段，極其殘忍！這所有兄弟中，雍正最厭惡的就是八阿哥了，因為在當時爭奪皇位的時候，八阿哥的是最大的障礙，所以，雍正登基後就對八阿哥下了狠手。
史料上記載，後來雍正為了避免自己的兒子們可以順利的做太子，雍正立下了乙個規矩，就是不准公開立太子，更喪心病狂的是有傳言雍正為了自己喜愛的兒子做太子，而殺了他自己的兒子。
這個傳言的真假還有進一步的考證。歷史上有這這樣的乙個說法，那個被雍正殺死的兒子是雍正的三子-弘時。弘時也是親眼目睹了九子奪嫡，並且他跟叔叔的關係十分的親密，看著自己的叔叔最終是這樣的乙個下場，弘時感覺非常痛心，於是便多說了幾句求情的話，而最後，惹得雍正非常的不高興，從而使太子的位置離弘時越來越遠了。
雍正對弘時有著不好的看法，他認為弘時太軟弱了，沒有皇帝應該有的霸氣。不過，最終至於到底處死了沒有，資料上並沒有詳細的記載。
小編寫了本篇文章只是想說，在歷史上，歷代皇位的爭奪都是極其慘烈的。在他們看來皇位才是至高無上的，其他的所有事情在皇位面前就顯得太無不足道了。但是，當他們真正的坐上的皇位，他們才會明白那是乙個非常孤獨的位置，只有親情才是最純潔，最至高無上的！
13樓：淺醉江月
雍正並未殺死自己的兒子弘時。
愛新覺羅·弘時（2023年3月18日－2023年9月20日），清朝雍正帝第三子，乾隆帝的異母哥哥。康熙四十三年甲申二月十三日子時生。母齊妃李氏。
雍正四年二月十八日，命為允禩之子。
據載他年少放縱，行事不謹慎而在雍正五年（2023年）被削除宗籍。雍正五年丁未八月初六日申時卒，年二十四歲。雍正十三年（2023年）10月，清高宗（乾隆帝）即位之後，追復弘時的宗籍。
據《清皇室四譜》的記載：「弘時長大，且已有子，忽於雍正五年八月初六日申刻，以『年少放縱，行事不謹，削宗籍死。』」後人認為弘時為雍正帝賜死，多是因為對此句的誤解。
事實上，弘時並沒有被雍正帝處死，但確實受到極為嚴厲的懲治。
雍正十三年（2023年）十月，甫登皇位的乾隆帝頒諭：「從前三阿哥年少無知，性情放縱，行事不謹，皇考特加嚴懲，以教導朕兄弟等，使知儆戒。今三阿哥已故多年，朕念兄弟之誼，似應仍收入譜牒之內。
著總理事務王大臣酌議具奏。」
乾隆帝的上述話語，使人認為弘時被削除宗藉，是因行為放縱所致，但其具體緣故，卻又語焉不詳。值得注意的是，《清高宗實錄》有意不載其後莊親王允祿等人關於恢復弘時宗籍的奏摺，而它則是澄清弘時之死疑點的有力史證。
允祿等人的有關奏摺如下：
「總理事務和碩莊親王允祿等謹奏，為欽奉上諭事。雍正十三年十月二十四月奉上諭，從前三阿哥年少無知，性情放縱，行事不謹，皇考特加嚴懲，以教導朕兄弟等，使知儆戒。今三阿哥已故多年，朕念兄弟之誼，似應仍收入譜牒之內。
著總理事務王大臣酌議具奏。欽此。
「查，雍正四年二月十八日奉旨：弘時為人斷不可留於宮庭，是以令為允禩之子。今允禩緣罪撤去黃帶，玉牒內已除其名，弘時豈可不撤黃帶。著即撤其黃帶，交與允祹，令其約束養贍。欽此。
「臣等查三阿哥從前原因阿其那獲罪株連，與本身獲罪撤去黃帶者不同，今已故多年，蒙皇上篤念兄弟之誼，欲仍收入譜牒，於情理允宜。應欽遵諭旨，將三阿哥仍載入玉牒。俟命下之日，交與宗人府辦理可也。
謹奏請旨。依議。」
允祿等人的奏摺表明：
第一，弘時是因允禩之事牽連獲罪。
第二，雍正四年（2023年）二月十八日以前，雍正帝已將弘時逐出紫禁城皇宮，勒令他去做允禩之子，宣告父子之情已絕。
第三，弘時受到上述嚴懲後，並未按照雍正帝的希望改變立場，因而與皇父的關係愈加惡化。於是雍正帝對弘時的懲治進一步公升級，四年（2023年）正月將允禩撤去黃帶，從玉牒除名，二月，對弘時做了同樣處理。
第四，弘時被撤去黃帶後，由其皇叔允祹約束養瞻。這比允禩親子弘旺在其父獲罪後「發往熱河充軍」，繼而又被長期拘禁的境況，尚強出許多。弘時為雍正帝所殺之說，不能成立。
歷史上張飛怎麼死的？歷史上張飛是怎樣的人
講歷史 歷史上張飛是怎麼死的？歷史上張飛是怎樣的人 按照三國演義的說法，張飛是個燕頷虎鬚，豹頭環眼的彪形大漢，戲曲中更是給了他黑臉的形象。但根據現在的最新調查，特別是在四川一帶出土的文物中顯示，張飛很可能是個面如美玉，神采飛揚的美男子。不像大家想象的那樣是個彪悍的粗人。而且歷史上的張飛也算是河北的乙...
張飛怎麼死的歷史，歷史上張飛是怎麼死的？
張飛 三國演義 是大家喜愛的一部大作，其中的張飛以其勇猛忠義 直爽率性頗受大家喜愛，然而他的死卻給我們留下了太多感嘆和沉思。為了給關羽戴孝復仇，張飛重責了製衣官後，又下令三天時間趕製三萬套孝服，違令便斬。兩位製衣官商無良策，只好取了張飛項上人頭叛逃東吳。可憐一世勇猛戰將，沒有戰死在沙場，卻死在了自己...
歷史上高俅是怎麼死的，歷史上高俅最後是怎麼死的
病死的。元末由丞相脫脫和阿魯圖修撰的 宋史 李若水傳 中提到高俅死於靖康元年 1126年 靖康元年，為太學博士。開府儀同三司高俅死，天子當掛服舉哀。譯文 靖康元年，高俅當了太學博士，開府儀同三司高俅去世，皇帝穿上了喪服為高俅舉行葬禮。南宋學者王明清在其所著的 揮麈後錄 中有過這樣的描述 高俅者，本東...