1樓：青蘋果大娛樂家
<>第。
一、守漢中用魏延不用張飛的確可以看出魏延具備很強的能力，但不能以此說他水平比張飛高。張飛一直在鎮守閬中，看守著蜀地。對於當時的劉備來說，益州不過拿下來五載，且蜀地豪強一直對劉備的態度微妙，而劉備集團當時由多股勢力組成也不太穩定。
在這種內部不安的情況下，派張飛守閬中更體現了劉備對他的信任以及能力的肯定。魏延都督漢中誠然重要，但張飛守閬中難道就遜色了？看日後劉備稱帝封張飛為車騎將軍、司隸校尉、西鄉侯，並讓他領兵與自己伐吳，難道僅僅是因為張飛的資歷？
只因為守漢中讓魏延不讓張飛去，是怎麼得出魏延比張飛強，進而比五子強的結論？
第。
二、有些評論已經偏了，糾結於魏延是不是名將，具備不具備獨當一面的實力。認為憑鎮守漢中足以證明他的實力了。這沒錯，可問題是咱們這個問題不是問魏延有沒有實力，而是問他和魏五子誰更有實力。
魏延雖有守漢中之功，但魏五子哪個不曾獨當一面？光憑守漢中最多打平，何來碾壓之說？
魏延不是沒能力，他是沒戰績。劉備能派他鎮守漢中說明他肯定具備獨當一面的能力，但是他在漢中任上缺乏過硬的戰功。而魏五子也都曾獨當一面並且數次戰功，這點比起魏延還是強的。
魏延當然是蜀漢名將這點毋庸置疑，但是題目比較的對手是五子良將，鎮守漢中誠然重要，也能體現魏延的能力。但魏五子都有獨當一面的資歷，並且大敗對手。這方面魏延不佔優勢。
如果拿魏延比較潘璋、蔣欽、龐德、許褚等人，那乙個守漢中足以碾壓。但這是和魏五子比，五子良將的戰功與關張都至少是扯平的，魏延自然略有遜色。
2樓：不知道幾千裡也
魏延的能力還是很強的，他是僅次於五虎上將的蜀漢大將；他的實力和魏國五子良將沒有差距，甚至還要強上一點點。
3樓：新鮮妃子笑
魏延的實力是很強的，他的實力比起魏國的五子良將並沒有差距。魏延的實力並不弱於他們。
4樓：水瓶沒有水
魏延的實力還算是可以的，無論是在武力上還是智商，都是一流的，但是為人野心比較重，屬於小人型別，非君子也，跟五虎良將沒法比。
魏延和五子良將比起來誰更厲害？
5樓：煙熙禕
主要比較方面：武力值和統御值以及陣營貢獻值。
先是蜀漢方面：
關羽武力值較高，也有驚人表現，但統御太低，人心不齊，太驕傲，關鍵是陣營貢獻是敗筆，荊州一失去，隆中成畫餅，雖然似乎人氣旺盛，但……我個人打50分；
張飛武力值其實更高，而且文采出眾，頗有智謀，統御看不出來，正常水平，陣營貢獻是可圈可點的，你看他長期駐守的地方就明白，打70分；
趙雲武力值無法測量，因為他長期處於中低職務，較少單統一軍，陣營貢獻也是一般，總的來說，就是一直出場機會太少，只能打35分了，實在是沒法書寫他的故事。。。
黃忠廉頗老矣，如果不是年齡問題，應該是五虎裡最有能力的，定軍山就看出來其威武，所以打個60分挺公平；
馬超就沒法說了，武力，統御都是上上，可是歸蜀後基本啥也沒幹，默默無聞了，白瞎人才的典型，打45分吧。
再說曹魏陣營。
張遼武力中上，統御很高，逍遙津一役，奠定魏與吳的戰略態勢，功不可沒，完全可以打75分；
樂進是個猛人，不遜於張遼，出道也早，在三國前期武將影響力較大的時候能出名，也是打拼的成就，陣營貢獻也不錯，始終是不可或缺的角色，打65分。
于禁是個悲劇，武力低下，統御倒還可以，就是投降關羽實在不上臺面，主要是領導賞識博得良將之名，個人認為名不符實，打個35分意思意思；
張郃是五子良將個人認為最優秀的人，武力也好統御也好，幾乎就是壓在蜀漢頭上的一座大山，可見其貢獻，無論敵友都承認其牛逼指數，打80分，不過分；
徐晃挺歡樂，武力和統御一直在波動，當然，也可能與其對手有關，雖然搞掉了關羽，但也不算神奇，貢獻一直有，始終沒太出彩，當不了統帥，好吧應該是勻衡發展的典型了，打50分。
其實，我一直認為比如夏侯惇啊，夏侯淵啊，曹真等等完全也是良將的料，魏延神馬的也挺優秀，肯定超過五虎和五子某些人，但這不重要了，通篇一比較，從實現個人價值和集體利益的角度講，還是五子良將好一些，而且，畢竟曹魏人才多一些。
一家之言。
魏延是否夠的上五子良將的水平？
6樓：三棵樹
我覺得差不多，魏延的實力大概跟五子良將中的于禁差不多，統兵能力都非常強，武藝也差不多。
7樓：煦日和風
完全夠得上魏延，不僅個人武力高強，在領軍方面也非常有能力。
8樓：不知道幾千裡也
夠得上，他的實力和張遼比起來應該在仲伯之間，如果是于禁那他就是穩贏了。
如果魏延投降曹操，他能在「五子良將」之中排第幾？
9樓：珈藍沛若
論武力除了樂進，另外四個人都能打過。但是五良子是根據統兵選的，魏延雖然統兵也不錯，但是比不上五良子，所以可能進不了。
10樓：愛貓咪的葉子
我覺得他進不了五子良將，雖然他的實力非常強，但是他並沒有為曹操建功立業，所以曹操不可能給他太高的地位。
11樓：三棵樹
在三國的後期，魏延的能力比張郃差一些，比于禁跟樂進強，所以能夠排在第3位到第4位。
12樓：不知道幾千裡也
能排第三，因為排位第一的于禁最受曹操喜歡，排第二的張遼也特別受信任，魏延還擠不下他們的地位。
如果魏延投降曹操，他能在「五子良將」之中排第幾？
13樓：惠華小知識
我認為能排在第1位。因為魏延的武功高，計謀也非常厲害，所以能排在第一。
14樓：我是爵士棍
排在第1位。因為魏延比其他4個人的武功還要高，再加上自己志向遠大，因此能排在第1位。
15樓：等風來
能排在前三位。因為魏延戰鬥經驗豐富，人格魅力很高，因此能排在前三位。
能力與實力的區別是什麼，能力和實力有什麼區別？能關係嗎？怎麼講明白！
實力 實在的力量。多指物資 兵力等。對個人來說學歷 職務 收入等為 硬實力 個人的 軟實力 是一個人思想品德 精神面貌 性格氣質和文化修養的綜合表現。能力 就是指順利完成某一活動所必需的主觀條件。能力是直接影響活動效率，並使活動順利完成的個性心理特徵。知識 經驗 和個性特質共同構 的素質。實力強調的...
日本的軍事實力有多強，包括隱藏的核能力。
其軍事潛力較大 但軍事持續能力不強，長時持續作戰對其不利，但其軍事整體資訊化較強 有較強的電子對抗能力和反潛能力 自稱世界第二亞洲第一，但未經歷戰爭檢驗不能有所定論 而其核潛力以其現有科技實力可在4 7個月製造出軍事用核力量 其現已有部分民用核設施 但其傘兵投送能力不強 無法做到跨戰區傘兵整體投送。...
魏延的武藝比張遼 夏侯惇等輩如何
三國演義 中除了少數幾個超一流武將如呂布 趙雲 關羽一類之外，大多數知名武將之間的實力差距其實並不是很大，如魏國五子良將中，五個人之間武藝顯得很平均。本文分析一下魏延 張遼 夏侯惇三人的武功，誰最厲害，誰最差？魏延可以稱得上是蜀漢的第六號將領，前五位是五虎上將關羽 張飛 黃忠 馬超與趙雲，除此之外，...