順境和逆境，那個更有利於人的成長？
1樓：星星易認
順境和逆境都是有利於人成長的，順境的人，可以讓人更加的成熟，逆境的人，可以讓人更加的堅強，但是不管是順境還是逆境，都不能成為阻礙人成長的理由，順境的時候，不驕傲自滿，逆境的時候，不氣餒不退縮，這些都是乙個人成長過程中必須要經歷的，所以順境還是逆境，都不能成為阻礙人成長的理由，只有自己的心態才是阻礙人成長的理由！
逆境對於成才有什麼意義？
2樓：曉曉老師聊民生
弱肉強食，在逆境中存活下來了就是強者，倒下的是弱者，因為強者存活下來的，所以逆境對他來說只是一塊墊腳石，墊在弱者的頭上，弱者失敗了，而且頭上還頂著強者的那塊墊腳石，可謂是落井下石了，自然是萬丈深淵。
樹木受過傷的部位，往往變得最硬。人才成長也一樣，少時苦難磨礪性情，可抑濁揚清成大業。逆境的乙個重要價值，就是使人學會駕馭自己的個性，適度地張揚自己的個性，成為乙個自身發展和諧的、與社會相融的有用之才。
是不是逆境能夠成才？
3樓：匿名使用者
逆境更有利於人成才。
首先什麼是逆境呢？逆境是人在成材過程中遭遇的阻力，又包括困難之境和悲慘之境，即困境和絕境。乙個人成為人才的過程，本身就是乙個不斷地克服重重困難，歷經千辛萬苦的艱難歷程。
就像只有歷經九九八十一難，方可以取回真經，只有經歷風雨的洗禮，才可以屹立於真正的人才之列。
逆境出人才基於以下幾點。
逆境出人才基於以下幾點。
第一，逆境是客觀存在。我們堅持逆境出人才，不代表我們喜歡生活在那些困境之中，而是因為這是一項客觀事實！真正的順境只存在於理想中「烏托邦」的理想之國。
人類的產生就是從類人猿克服逆境走出森林開始不斷探索開始的，他們就是最早的人才，而人類的發展史本身就是一部與大自然逆境抗爭的壯麗史詩！ 第二，唯物辯證法告訴我們：事物發展的根本原因不在事物的外部，而在於事物內部的矛盾，它不僅提供事物自己運動的源泉和動力，而且規定事物發展的方向和程序。
我們承認順境能提供人才發展道路上所需的物質條件，但是和這些外因相比，逆境卻能提供人才成才的動力，並指導人才的發展方向和程序。身陷困境，才有衝出困境的動力和決心。只有在逆境中人才會產生進取的動力和方向，從而推動事業的成功。
可以說逆境成才率比較高。
逆境與成才有什麼關係，逆境有利於成才嗎？
沒有風吹雨打，哪會有秋實的成熟 沒有刺骨的寒風，哪會有松柏的堅韌。在逆境中，不要一味地怨天尤人，要多考慮怎樣克服困難。彼得遜說過 人生中，經常有無數來自外部的打擊，但這些打擊究竟會對你產生怎樣的影響，最終決定權在你自己手中。逆境給人寶貴的磨鍊機會。只有經得起逆境考驗的人，才能成為真正的強者。古今中外...
攻辯 逆境比順境更有利於人的成長
這道題目對方不外乎會從順境的好處和逆境的壞處來說，順境能讓人更加自信，在更理想更優越的環境下學習和生活 逆境則會摧殘人的心靈，因為不是每個人都有堅強的意志，所以逆境會出現很多悲劇。面對這番攻擊，這個問題的關鍵點是 成長 二字。對方說的這些關於順境的好處和逆境的壞處你首先要點頭全盤贊同，然後等對方洋洋...
辯論賽題目順境逆境更有利於人的成長求順境方的立論急
我方認為順境更有利於成copy 才，因bai為我們都知道 如果我們du不是活在當代這樣的zhi順境中，我們還會有書讀嗎？我們的dao知識還會有這麼豐富嗎？順境還給我們提供了許多有利的發展機會和表現，俺都知道富蘭克林家財萬貫才更有利於提供他反覆做實驗的機會 這不是順境有利嗎 我辯論的題目是 順境比逆境...