1樓：想想閒事
個人理解：
只要是持刀搶劫，都對被搶劫者構成財產和人身威脅，面對歹徒的策略只有兩個：（1）逃跑，然後報警。（2）反擊。
在選擇第二種策略時，任何方式方法都是合法的，由此產生的一切對搶劫者不利的結果都不須承擔責任。
再具體的，請你諮詢法律專家吧
2樓：
搶劫罪的客觀方面表現為實施暴力,脅迫或者其他強制方法,當場劫取公私財物的行為.
至於脅迫的方式則有很多,持刀無疑就屬於其中的一種脅迫方式.也就構成了搶劫罪(嚴格的說是客觀方面符合了搶劫罪).也就是說沒有必要**其主觀上,有沒有傷人的故意.
在這種情況下將對方致死,依照無過當防衛權,不負刑事責任.
3樓：匿名使用者
不負。完全的正當防衛。具體參見刑法。
關於正當防衛的問題，不是很懂
4樓：匿名使用者
哥們，這個題目我覺得也是防衛過當。我們可以做乙個假設，你給的這個例子是搶劫，比如說，是a和b兩個人，a拿起刀想要把b殺死，反到被b奪下刀殺了。這裡面就沒法確定什麼才算是正在進行時，難道說正在殺人時，什麼時候才算是正在殺人時呢，難道刀已經砍到脖子，此時此刻才算是正在發生的動作嗎？
刀都砍到脖子上了，b還怎麼正當防衛呢？不死就不錯了。對吧？
這個時候就是去了正當防衛的意義了。題幹中，王某奪下鐮刀就可以了，沒必要將人家殺死啊，所以我認為算是防衛過當。
5樓：小小魚唄
這要看王某在**做問詢筆錄時是怎麼說的。
正當防衛的正確說法
問個關於正當防衛的問題
6樓：霸氣的
不屬於正當防衛，屬於故意傷害致人死亡。防衛僅適用正在發生犯罪行為
7樓：手動咖啡磨
屬於正當防衛，但是可能會定為防衛過當
關於正當防衛
8樓：未來法律
您好，正當防衛行為應當符合以下條件：
實施防衛行為的目的，必須是為了保護國家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受不法侵害。
防衛行為必須針對不法侵害行為。
防衛行為必須是針對正在進行的不法侵害行為。
防衛必須針對實施不法侵害者本人。
正當防衛不能明顯超過必要限度造成重大的損害。
防衛過當具有以下主要特徵：
必須是明顯超過必要限度。這裡所說的「必要限度」是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛強度;「明顯超過必要限度」是指一般人都能夠認識到其防衛強度已經超過了正當防衛所必需的強度，也就是應當以防衛行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。
對不法侵害人造成了重大損害。這裡說的「重大損害」是指由於防衛人明顯超過必要限度的防衛行為造成不法侵害人人身**等嚴重後果。
總之，在面臨非法侵害時，如果用較緩和的手段能制止侵害時，就不要用激烈的防衛手段;當侵害行為已經被制止時，就不要再繼續對侵害者進行傷害。否則，就可能超過正當防衛限度，變為防衛過當。
9樓：睿爸育兒記
什麼是正當防衛？#星知計畫#
10樓：春樹說法
別人打我我能還手嗎？
關於正當防衛的問題
關於正當防衛的問題？
11樓：匿名使用者
帶刀的話問題就複雜了 因為a帶刀是有預謀和防備的 而正當防衛的時間條件是對正在進行的不法侵害進行防衛 就是說a帶刀是在不法侵害之前 而且可以設想 ab雙方認識且有仇 一旦遇上就知道雙方要動手 a殺三人這算是故意殺人罪 不過如果b方伏擊 跳出來出其不意地對a實行暴力 a意識到有生命危險後再抽出刀進行反抗 可以算正當防衛吧（這個刀的存在很複雜呀 而且還要看暴力搏鬥的具體情形）
槍的話 絕對有其他罪了
12樓：
這麼說吧。a潛意識是想先下手為強的。有意識的帶刀他們可以說是你先攻擊的。
為什麼非得是a正當防衛呢？另外，如果是殺死的話 不好意思。 a準備坐牢吧 ，。。。
一樣是犯罪。
13樓：長生妙曲
1樓正解。
正當防衛是指對侵害自己的或他人的行為進行反抗，過失傷害**的話，算正當防衛，不負刑事責任。在**失去反抗後進行傷害算防衛過當，負一定刑事責任。
而帶刀的話，顯然知道會被傷害，反抗的行為算是有預謀的傷害，不算正當防衛，至於是不是故意殺人，還得看防衛人的態度和當時事件的具體情況。
不過攜帶管制刀具是犯罪的，帶槍的話也是如此，而且極有可能判故意殺人罪的。
在名偵探柯南上有具體介紹，請參見第582集
關於正當防衛的問題
14樓：
廣東胡律師：
防衛將他人摧殘的話，就不是正當防衛了，而屬於防衛過當，一樣要承擔受傷者的醫療費用。
關於正當防衛，關於正當防衛和防衛過當的司法解釋
您好，正當防衛行為應當符合以下條件 實施防衛行為的目的，必須是為了保護國家利益 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受不法侵害。防衛行為必須針對不法侵害行為。防衛行為必須是針對正在進行的不法侵害行為。防衛必須針對實施不法侵害者本人。正當防衛不能明顯超過必要限度造成重大的損害。防衛過當具有以...
什麼是正當防衛，正當防衛是什麼？
正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。根據 刑法 第二十條規定，為使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，...
正當防衛是什麼，什麼叫正當防衛
什麼叫正當防衛 正當防衛，就是指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。它應該符合下列條件 一 正當防衛所針對的，必須是不法侵害。二 必須是在不法侵害正在進行的時候 三 正當防衛不能正當防衛的本質在於制止不法侵害，保護合法權...