1樓：四合青音
別人打你，當威脅到你的生命，你出於保護自己，動手還擊，但不傷害別人的生命，都屬於正當防衛。正當防衛就是為了保護自己不受傷害，而把別人打傷，屬於被逼無奈。
2樓：匿名使用者
別人打你，只要你還手是為了保護自己就算是正當防衛，如果是他都打不過你了，你還打他的話，就是防衛過當。
3樓：蛭念
他動手打你的話你直接報警，要是鑑定為輕傷他還得蹲局子給人生留下汙點，你也能得到一筆醫療費，用不著防衛，如果是威脅到自身生命安全你反殺估計都算正當防衛。
4樓：曠疇
別人先打你，你可直接回擊他，只要不傷到要害，就是正當防衛。
5樓：如風
對方先打人，在什麼情況下還手可以算是正當防衛，有以下兩種情況。
第一種：是對方的過錯，而且是對方先動的手，並且手段非常的激烈。
第二種，對方先動的手，你已經盡力的避免衝突的發生，而對方還是選擇繼續侵害。
只要符合以上兩種情況，就可以認定為是正當防衛，希望可以幫到你。
6樓：匿名使用者
如果是自己意識到危險了，且自己不得不做出正當 防衛措施，出手時自己不可以有意的侵害對方的致命部位，且是得當的合理的就是屬於正當的。
7樓：昨夜星辰
在你受到重大威脅的時候，還手才能叫正當方位。如果他只是打了你一下，你馬上回擊他，你們這叫互毆行為。
8樓：金融貸款小幫手
只要還手就不是正當防衛，是互毆。
9樓：守候
你好看來打架已經結束了吧。
這個時候就不能還手了。
如果去再打就是你的責任。
不是正當防衛了。
可以報警處理了。
10樓：網友
我覺得在自己受到傷害，而且還有空餘的時間，應該選擇報警，這樣做的話，以免再次受受傷害，或者你傷害對方，而且會給對方致命的打擊，儲存自己。
11樓：大尾巴草雞
因為是為了避免自己受到進一步傷害所採取的措施。
12樓：麥田
只要不下死手和致命傷，都可以。但前提是對方有沒有抄傢伙。
如果別人先動手打我，我還手，難道不是正當防衛嗎？
13樓：杭州律師事務所
雙方因事情爭吵，一方先動手打了對方，另一方立馬回擊。這通常被認定互毆行為，雙方都在積極追求非法損害對方的結果，不存在正當防衛的意圖，不能構成正當防衛，都應承擔相應的法律責任。
14樓：lzl瞬間
按照這種情況的確是屬於正當防衛，但是沒有具體證據證明的話，我們也無法分析是不是正當防衛行為。
15樓：笑友記
一般來說是正當防衛，是在自己的人身和財產安全受到威脅的情況下是可以動手的，這你們的行為應該屬於打架的行為，不屬於正當防衛。
16樓：最快的蝸牛
正當防衛是指在生命受到威脅的情況下，奮起反抗，並且是當場做出反抗的行為，才叫正當防衛。你這個只是別人先動手打你，但沒有威脅道你的生命安全，你還手。這是打架行為，不是正當防衛。
17樓：王肖律師
正當防衛是有條件的，是在人生受傷害的同時反抗，如果別人先動手打你，你還手的話，這個屬於個人糾紛也有可能構成防衛。
18樓：玄逸無咎
不是正當防衛。只有面對嚴重刑事犯罪，才有正當防衛。別人打你，你還手，那叫打架鬥毆。
——別人打你，你能跑吧？你能跑沒跑，能躲避未躲避，而是選擇了還擊，司法實踐中，絕對不會認定為正當防衛。
在我國司法實踐中，只要自衛者在糾紛起因或糾紛公升級上具有責任，就算「相互鬥毆」而非「正當防衛」。
只要能對不法侵害選擇「退避不予還手」卻不躲避，就被認為主觀上有鬥毆故意，「無路可退」時的自衛，才算正當防衛。
——只要有形式表現為打鬥的案件，就以「鬥毆」告破結案移送公訴機關，檢察院與法院頂多以「被害人有過錯或重大過錯」輕判自衛者以求平衡。
如果別人揍我，如何屬於正當防衛
19樓：
摘要您好，如果別人先動手打您，您可以還手打回去。假如對方是用手的話，您防衛不能超過必要限度，不能拿刀去防衛。
諮詢記錄 · 於2021-08-14
如果別人揍我，如何屬於正當防衛。
您好，如果別人先動手打您，您可以還手打回去。假如對方是用手的話，您防衛不能超過必要限度，不能拿刀去防衛。
《刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
我說的是惡霸，我還不見得能打過，他是那種粗魯的狠人。
平時見著都害怕。
如果對方無故毆打您，並且屬於那種高大野蠻的人，對您的人生造成嚴重威脅的情況下，您又處於非常弱勢的地步，可以實施正當防衛，即使超過一定限度，也是不會被處罰的。
我可以用棍棒嗎？
完全可以的，因為您是處於非常弱勢的一方。
這個嚴重威脅包括有可能把我打成輕傷和重傷嗎？
他打起來沒有深淺那種。
傷害後果並不重要，打您的時候不可能那麼精準理性的判斷，即使可能最終只是造成了您輕微傷，但是處於當時那種特定的環境下，您也可以拿起棍棒實施正當防衛。
律師，你說我什麼時候工掄起棍棒正確？
您說的這種力量對此，並且長期毆打的話，只要對方無故毆打您，您就可以拿起棍棒正當防衛。不要害怕，要勇於反抗，有法律保護的！
如果您還有什麼不清楚的，您可以評價後結束本次諮詢，點我頭像關注我，有什麼問題可以隨時私信或者一對一找我諮詢。
別人先動手打我，我還手，難道不算正當防衛嗎
20樓：風塵世射手
正當防衛應是為制止正在進行不法侵害採取的防衛性手段 而不是反擊 根據我國刑法第二十條的規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。 你這種情況很難認定正當防衛 應為互毆。
被打還手屬於正當防衛嗎，被打後還手屬於正當防衛嗎？
打架鬥毆違法，不管是先動手還是後還手，雙方都應負相應的法律責任，一般不構成正當防衛。根據 治安管理處罰法 規定，毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款 情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。正當防衛必須符合下列特徵 1 正當防衛行為是針對正在...
打架還手算不算正當防衛，打架還手是正當防衛嗎
這個情況不構成正當防衛，應當委託法醫鑑定中心檢測法醫鑑定。如果構成輕傷二級，涉嫌故意傷害罪，應當追究刑事責任。正當防衛的誤區。特別需要指出的是，大致有以下10種行為不屬於正當防衛 1 打架鬥毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架鬥毆，一方先動手，後動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為...
被打還手算正當防衛嗎，被打了還手算是正當防衛嗎
1 算正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。2 如果當時的情況不是很嚴重，而你的防衛又明顯的超過了必要的限度，那就是防衛過當。對於防衛過當，按照所犯的罪名定罪，但是刑法第20條第2款規定，應當減輕或者免除處罰。...