案例分析題,六 案例分析題

2022-08-10 07:00:08 字數 6904 閱讀 3054

1樓:匿名使用者

1、k縣決定工程先以3000萬進行審批,以後再通過追加投資陸續擴資到5000萬,這樣的靈活變通,為企業減輕很大負擔,提高了企業的效益,如果這種做法只是改變程式,沒有違法和違反國家政策規定,是可以的,是堅持原則和靈活性的體現,提高了工作效率和效果。但如果這種做法違法和違反了國家政策規定,就不應該提倡,而且要對相關責任人進行依法依紀處理,並且要進行認真總結反思,舉一反三,防止類似事件再次發生。各級**要依法行政,嚴格執行國家政策和法律法規的規定,嚴格遵守各項規章制度,在不違反國家政策、法律法規及各項規章制度的前提下,創造性的開展工作,提高工作效率和效果,推進社會科學發展和諧發展。

2、啟示:一、各級**要依法行政,在招商引資過程中要執行國家政策、法律法規及各項規章制度。二、在招商引資過程中,要遵守國家節能減排等各項規定。

三、在引進專案和環保等社會效益發生衝突時,要進行調研分析,科學決策。三、堅持原則性和靈活性相結合,當經濟效益和社會效益發生衝突時,在不違反原則的前提下,要創造性開展工作,實現經濟和社會效益雙贏的局面。四、牢固樹立科學發展觀念、宗旨觀念、「底線」觀念及創新性觀念,正確處理好發展經濟、遵紀守法及創新的關係,實現經濟社會科學發展和諧發展。

2樓:人意何如我心

證人不出庭接受質證的話,證言一般不採信。被告證據雖然可以證明借錢一事,但與本案糾紛不是同一法律關係,無關。原告證據中,醫藥費是證明損失,證人證言擬證明損失是因為被告造成,就看質證結果了

3樓:匿名使用者

本案的爭議焦點在於1.爭議雙方是否存在3000元的債務債權關係;2.王的行為與徐受傷的結果有無因果關係?雙方是否存在過錯。

可從上述爭議焦點出發分析雙方提交的證據證明情況。

六.案例分析題;

4樓:匿名使用者

1,本案中有繼承權的是甲。因為遺囑的效力優先,本案中猛改曾某立有遺囑,且甲沒有《繼承法》第7條中規定的喪失繼承權的行為,故甲有繼承權。

2,(個人覺得此案例分析題不夠嚴密,應該增加乙個條件:「2023年曾某的妻子去世(曾妻無父母)」)本案應該判給甲房屋產權總值的5/8,判給丙房產總值的3/8。因為六間房屋為曾某與前妻的共有財產,各有房產1/2。

曾某前妻去世後房產的1/2作為遺產,曾某與兒子甲都為第一序位繼承人平等繼承,各繼承到房產總值的1/4(曾妻無父母)。後曾某與丙結婚,房產總值的3/4成為曾與丙的夫妻共有財產,各帶蘆有房產總值的3/8。曾某立有遺囑,但他只有權處分自己財產範圍內的房產,無權處分丙的那部分,所以遺囑中也只有遺贈自己房產範圍內的才有效,即甲繼承曾某3/8的那部分房產。

綜上所述,甲佔有房產分別為從親生母親那裡繼承到的1/4,加上從父親那裡遺囑繼承到的3/8,共計房產的5/8。丙佔有與曾某夫妻共有財產的一枝行判半,即3/8的房產。

案例分析題。有賞分。很急 5

5樓:光綺玉

一、甲的遺產應當按照法定繼承分配。二、乙妻與乙子因甲死亡後遺產尚未分配之前乙死亡而產生轉繼承,因此乙妻分等1.5萬元乙子分等0.

5萬元。三、乙妻未分得遺產,而乙子代位繼承乙所分得的財產。

6樓:匿名使用者

1、甲死亡,沒有遺囑,按法定繼承走。如果沒有證據證明乙先於甲死亡,按法律規定應當推定長輩甲先死亡,甲的財產4子各25%。

2、乙死亡按轉繼承走,即乙的繼承人繼承甲的這25%的財產,乙子和乙妻50%。

3、若有證據證明乙先於甲死亡,乙的財產先產生法定繼承,先析產,夫妻共同財產要減去乙妻的財產,剩下的由乙的繼承人平均分配(甲和乙妻和乙子各33.3%)。

之後甲的財產產生法定繼承,分成4份,其中乙妻和乙子代位繼承乙的份額,其他三子繼承其餘的。

7樓:匿名使用者

1.由甲的孩子繼承,其中乙的子女轉繼承乙應當繼承的份額

2.各得乙應當繼承份額的一半

3.乙妻子不得,全部由乙子繼承,理由是代位繼承沒配偶的份。

8樓:花牛樂樂

1。 卡機哈佛與金卡恢復拔苗助長百發百中十全十美

企業法案例分析題

9樓:匿名使用者

咦?個人獨資不是專指乙個自然人以私有財產出資設立的嘛~怎麼這麼多~1 個人獨資企業法沒有規定投資人的積極條件,只指出了消極條件,即法律、法規限制從事營利性商業活動的人不得成為投資人,其他具有中國國籍的自然人都可以,這類人包括:法官、警察、檢察官、國家公務員;

所以趙某肯定不行;周某,肯定不行;17、15歲的沒有獨立民事行為權利和民事行為能力,應該也不行;趙某之子這個...我不確定了

2.肯定不行啊,要書面遞交申請...提出申請、核准...

10樓:旅希家奕奕

我。。知。。道

加。。我。。私。。聊

公司法案例分析題

11樓:

(1)根據公司法的規定,本案的股份公司在設立過程中有如下違法之處:

①發起人只有4人,不夠法定5人的最低限額;

②未經省級人民**或***授權部門同意,僅有領導同意是不行的;

③公司登記成立前不得向股東交付**,而非本案只要認購就交付**,不管公司成立與否;

④**只能按票面金額或超過票面金額發行,而不得低於票面金額發行,本案中的優惠是錯誤的;

⑤創立大會不足法定代表股份總數的認股人。法定為超過1/2才可舉行創立大會;

⑥ 兩名發起人私自抽回股本。公司法規定,除未按期募足股份,發起人未按期召開創立大會或創立大會決議不設立公司外,發起人、認股人繳納股款後不得抽回其股本;

⑦ 最後,註冊資本末達法定最低限額。法定股份公司註冊資本不得低於人民幣 1000萬元。

(2)應當承擔該債務。因為公司設立失敗,應由發起人對設立行為所產生的債務和費用承擔連帶責任。

[解題思路]

本題重心在於第(1)問,而第(1)問又是乙個找錯的命題。關於其解題思路,前面已多有分析,此處不再贅述。

[法理詳解]

(1)答案部分已經有較詳細的闡述,此處不再論述。考生可自己參考《公司法》第74~83、92、131、136條等規定。

(2)基於上述違法之處,故公司登記機關不予登記,導致公司不得成立。對於公司在設立過程中產生的各項費用和債務,在公司不能成立時,松司法》第97條規定由發起人負連帶償還責任,且對於返還股本的利息也負連帶償還責任。因此,本案中4名被告應對原告提出的 15萬元債務承擔連帶償還責任。

此外,若在公司設立過程中,因發起人的過失致使公司利益受到損害的,公司成立後,還應對公司承擔賠償責任。

12樓:蓋風林映雪

案例一:分立合法。乙公司不承擔原公司所欠債務不合法。某航運公司可將分立的兩公司列為共同被告。

案例二:丁以勞務出資不合法。如果股東大會(董事會)通過願意聘請丁為經理的決定,丁仍然可以當經理。

法理學案例分析題

13樓:匿名使用者

要點:1 法律關係定義 2 法律關係的主體 客體 內容的問題。 3法律關係主體的行為能力,權利能力含義。 4詳細闡述甲與中介、中介與乙、甲與乙的權利義務關係。

詳細的去書上找內容充實啦,論述題怎麼也要寫個1000字啦。

14樓:匿名使用者

法律關係就是運用法律來調整社會關係形成的權利義務關係。

法律關係的內容包括主體、客體、標的三個要素。

法律關係的主體是指有一定資格、能力來行使法律權利,承擔法律義務的自然人、組織。

法律關係的內容是指法律權利、法律義務。

法律關係的客體是指法律權利、法律義務所指向的物件,具體表現為一定的社會關係。

本案中,甲方和乙方是房屋租賃合同法律關係的主體,房屋租賃關係是客體,出租房屋、支付房租是雙方各自主要的權利/義務。

就中介而言,甲和房屋中介公司成立居間服務合同關係。甲、該公司是法律關係的主體,該公司提供居間資訊服務,甲支付報酬,雙方分別行使權利、承擔義務,居間服務合同關係是客體。

求一道建築法規案例分析題`要詳細答案!

15樓:匿名使用者

案例1某工程合同規定2007.10.30竣工,在實際施工過程中,先後因下列原因導致關鍵線路中的工程延誤93天.

(1)2007.5.10-5.19日,因設計變更等候圖紙停工10天

(2)2007.5.15-5.25日,因正常陰雨氣候影響施工質量,監理工程師下令停工11天

(3)2007.5.20-7.20日,因承包商裝置故障而停工61天

(4)2007.7.15-7.25日.發生了合同規定的不可抗力事件而停工11天.

問題:1)承包商應要求工期延長索賠多少天?為什麼?

2)監理工程師應批准承包商展延工期多少天?為什麼?

3)如果業主仍要求承包商在原定的工期內竣工,監理工程師應如何處理?

答案因設計變更等候圖紙停工10天

監理工程師下令停工11天

不可抗力事件停工11天 總計32天

以上32天可在工期中順延,在合同約定中,這屬於甲方(業主)的責任範圍;而承包商(乙方)由於自己裝置故障而停工的61天,屬於乙方責任範圍,無工期順延理由。

合同規定2007.10.30竣工,承包商只能在此日期順延32天交工,否則,即為違約,應按合同約定中的處罰條款執行。

案例 2

徐某於2002年1月8日與a房地產公司簽訂了乙份購房認購書。雙方約定,徐某購買a房地產公司房屋一套,房價款為23.7萬元,同時,雙方在認購條件一款中作出約定:「認購方在簽訂認購書時交納認購定金3萬元,於2002年1月21日至1月30日期間,攜認購書及其他相關檔案到銷售中心與賣方簽約。

如認購方未在認購期限內,與賣方就認購物業一事簽訂商品房預售合同及其他相關檔案,則賣方有權解除本認購書的履行,並將認購方已購物業另行處理,且認購方已交定金將不予退還。」後

徐某得知開發商沒有預售許可證後,又提出待開發商取得預售許可證後再簽訂預售合同並付首付款,被開發商拒絕。這種情況下,徐某將a房產公司訴至法院,要求雙倍返還定金6萬元。

一審法院審理時認為,本案爭議焦點有三個:認購書是否有效;3萬元的性質;原告事先是否知道被告沒有預售許可證。一審法院經審理認為,商品房預售必須具有預售許可證,而a房地產公司未取得預售許可證,違反了法律的強制性規定,認定認購書無效。

認購書被確定無效後,定金即失去擔保效力,判決被告返還徐某定金3萬元,駁回徐某要求雙倍返還定金的訴訟請求。

徐某不服一審判決,向中級人民法院提起上訴,。二審法院經審理認為,雙方當事人簽訂的認購書約定了定金條款,符合以交付定金作為訂立主合同擔保的法律特徵,應視為有效。該認購書中約定的立約定金的生效是獨立的,在主合同之前就已成立。

徐某已按認購書的規定交納了定金,故該認購書的效力自其交付定金後即已存在,且對雙方均有約束力。在執行認購書的過程中徐某並無違約行為,導致雙方不能簽訂主合同係因a公司未取得商品房預售許可證,無權預售商品房。該責任應全部由a公司承擔。

據此,判決a公司雙倍返還徐某的定金6萬元。

案例點評

簽訂預售商品房之前簽訂的認購書或訂購單,其性質有兩種:一是預約合同,即約定將來簽訂正式的商品房買賣或預售合同;二是如果認購書或訂購單具備商品房買賣合同的主要內容,並且出賣方已經按約定收取購房款的,則認購書、訂購書屬商品房買賣合同。認購書或訂購單中約定認購金或定金,雙方並無約定如未能簽訂合同,要求雙倍返還或不退定金等約定的,則認購金或定金只具有預付款的性質。

如雙方未達成商品房買賣協議,定金或認購金應退還。《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條規定,「出賣人通過認購、訂購、預訂等方式向買受人收受定金作為訂立商品房買賣合同擔保的,如果因當事人一方原因未能訂立商品房買賣合同,應當按照法律關於定金的規定處理;因不可歸責於當事人雙方的事由,導致商品房買賣合同未能訂立的,出賣人應當將定金返還買受人」。本案中,徐某和a房產公司未簽訂商品房買賣合同的原因是a公司未取得預售許可證。

因此,基於一方的原因未能訂立商品房買賣合同,應按定金罰則處理,二審法院的判決是正確的。

案例3黃某訴訟開發商無法辦理土地證糾紛案

原告:黃某

被告:某開發商

事件回放

黃某於2003年3月25日簽訂商品房買賣合同乙份,約定購買某開發商商品房一套,總價493252元。黃某於2003年3月26日和2003年6月23日分兩次交清全部房款。由於該房屋是一樓,開發商將門前綠地用柵欄圍住,以總價款57984元單獨賣給黃某。

黃某在得知「小花園」無法辦理土地證之後要求開發商退還該款及利息2783元,遭開發商拒絕,無奈黃某訴至法院,

一、二審法院均認為該購買「小花園」的協議不違背法律強制性規定,判決駁回訴訟請求。

案例點評

開發商認為合同不違背法律強制性規定,應認定為有效,拒絕退款的行為及

一、二審的判決是錯誤的,理由如下:

一、「小花園」所佔用的土地的使用權歸該小區全體業主共有,開發商因其沒有處分權,該買賣「小花園」的協議無效。我國《物業管理條例》第二十七條規定,業主依法享有物業共用部位、共用設施裝置的所有權或使用權,建設單位不得擅自處分。當開發商把自己所開發的商品房賣出之後,就不再享有該小區範圍內的任何權利了。

假如開發商自己還保留部分**供自己使用,或者還有部分尾房尚未售出,那也只能以業主的身份享有其與其他業主同等的權利,並承擔同等的義務。該「小花園」占地實際應為全體業主所共同共有。開發商無權進行處分,依據我國《合同法》相關規定,應依法確認該合同無效。

二、該「小花園」所佔用地的成本已計入房屋單價之中,開發商不能再次出賣。

依據河南省物價局豫價房字(2002)077號《關於印發〈河南省新建商品房**行為規則〉的通知》第五條規定,作為公共用地,「小花園」所佔土地成本已計入開發商售房單價之中。換句話說,開發商在賣房款中實際已把「小花園」的成本收回,現在又單獨將「小花園」**給業主,等於收了業主雙份的款,這顯然是違背基本的法律精神和原則的。

三、該「小花園」用地因無法辦理土地使用權證導致合同無效。

我國土地使用權的出讓、轉讓是以變更登記,也就是以取得國有土地使用證才能生效,該「小花園」用地因為規劃當中是作為小區公共綠地而無法辦理土地使用證,致使該買賣合同無法履行後,致黃某無法達到合同目的。另外,該買賣行為侵犯了其他業主的共有權,因此應認定為無效。

案例分析題,案例分析題

1全部根據 民法通則 的規定 包括10 周歲以上的未成年人屬於限制民事行為能力人,可以進行與他的年齡 智力相適應的民事活動 最後僅以高出票面價值的50 的相對低價 了所有郵票,個人認為這屬於劉柔並不能了解郵票的 方式和 不能進行郵票買賣的依據,因此他不具備 集郵冊的行為能力,其行為屬於效力待定行為。...

案例分析題及答案,案例分析題答案

適用中國刑法。因為是在中國的長途車上發生的刑事案件。你好,我覺得這也是需要根據甲乙丙國的刑法規定來具體確定適用哪國的刑法,我國刑法確定的原則是結合原則 折衷原則 即以屬地原則為主,以屬人原則 保護原則和普遍原則為補充,這也是當今世界大多數國家刑法所確立的原則。根據刑法中的這一原則,中國是無管轄權的,...

心理降案例分析題急,心理健康案例分析題,急

同學你這是哪兒的題啊 我心理專業本科碩士讀了七年也見過這樣的內題,出得太容不負責任了 2 1 資料太少,沒辦法說型別,你只能在自己的教材裡找了,就是關於內向孤僻的吧,也不能說有心理問題,沒有應激也沒有泛化,我還挺好奇你們課本裡怎麼說這類問題的 2 做心理諮詢,合理認知自我,接納他人,增加表現自己的勇...