1樓：
善和惡也不是一成不變的，今天的惡，或許到了明天就不再是惡。反之亦然。 我們中國自古認為人性本善 人都是，後天才學壞的善和惡也不是一成不變的，今天的惡，或許到了明天就不再是惡。
反之亦然。 我們中國自古認為人性本善 人都是後天才學壞的，有時候善和惡都是一念只差。
2樓：
是的，人性本惡，人性格裡的貪嗔痴會導致人自私自利，這需要看個人的自制力和道德的約束。
其實應該這麼想，這年頭做好事都不一定有好報，還是不要做虧心事了，報應來臨真的很恐怖，只看他人笑，未曾見過人背後哭。
人性本惡還是善??
人性本惡還是善
3樓：素衣掩紅妝
往好了想是善
按歷史唯物主義的觀點，「人性本善」和「人性本惡」前提都是錯誤的。因為兩者都把自然性看成是人的根本屬性，人的根本屬性應是社會性，只有社會性才能把人和動物區分開來。談人性不能離開社會實踐而抽象地認為人性本惡或本善。
幾千年來人們都是在錯誤前提下（即認為人的根本屬性是自然性）爭論善惡，當然沒結果。
4樓：顏樹文
很多時候別人覺得你好欺負就會多欺負你一點，一定要強大起來。
5樓：鐸白典奇穎
人之將死，其言也變好了，只在在快死時，才不會索取任何東東。活著，都多多少少存在個人利害關係在其中的。
6樓：匿名使用者
人的本質屬性是人的社會性。
人性本善還是本惡是個偽命題，人生來是張白紙，有什麼的環境就會造就什麼樣的人。
荀子說:人性本惡，其善著偽也。 孔子說:人之初，性本善。 你認為那種說法正確?
7樓：彼岸風使
首先emmm需要理解正確何為古人說的「善」，善是「完善」的意思，善良這個詞的善和良並不是同乙個意思，同樣與之相對，荀子「性惡論」並不是說人一出生的時候就是壞的，而是說人初生時候性格是不完善的，需要後期通過修煉自身德行去變得完美。其實古人很多哲理民間通過長時間的衍變是有誤傳的。
8樓：逆時針錄
如果是高中閱讀理解肯定要有乙個明確結論，有自己的觀點，不能兩邊都站，但是事實上，人都有善惡。
9樓：匿名使用者
更傾向孔子說的，其實人之初時，自身是無法判斷何為善何為惡的
10樓：中國**的昌盛
人若善何無完人 人之惡乃欲自救
如果人性本惡，那什麼是善良
求一些人性本惡的辯論賽論點，越多越好，要突出人性本惡，而不是善一定要惡的！
11樓：罹炘
如果人性本善，那麼善花是如何結出惡果
12樓：手機使用者
我見過，乙個大人騎車把乙個小孩撞倒了，卻要小孩賠錢！
誰提出人性本惡說，誰提出人性本善說？人到底是善是惡？
13樓：墨子驢大人
這個問題當年孟子
和荀子吵得很厲害，從當時的社會反響來看，好像是孟子佔了上內風的。
人本來容是什麼樣子，一出來其實並無所謂好壞之分的，因為他是無害的，所以也可以當成是好的，至少他的出世首先帶來的是家人的喜悅，雖然他是哭著來到這個世界上的。
所有的好壞是非黑白善惡都是後來才有的，因為有了社會永珍的參照，所以可以對映出其好或壞，包括他所受的教育、所接觸的人、所獲得的觀念，都逐漸的產生出來，而這些，則正是人之偏見的產生的過程，所有那些好壞善惡的標準衡量之，則有了善惡之別。
事實上，好壞善惡的標準從來不是確定無疑的。世上並非是黑白無間道的，絕大部分的人，都是處於中間這類，不好也不壞，非善非惡庸庸碌碌過了一生的人佔絕大多數。
孟子：「惻隱之心，人皆有之；羞惡之心，人皆有之；恭敬之心，人皆有之；是非之心，人皆有之」
荀子：分清天賦（「性」）和人為（「偽」）的區別。他認為「凡性者，天之就也，不可學，不可事。
禮義者，聖人之所生也，人之所學而能，所事面成者也。不可學，不可事而在人者，謂之性；可學而能，可事而成之在人者，謂之偽，是性偽之分也。」（《荀子.性惡》
14樓：雲鳳
孟荀之說不免偏頗，戰爭的由來，道德的起源，人性的弱點源於天內性的強弱之別。利己主容義者是排他性，源於佔有慾的自信膨脹；利他主義是沒有的，因為人永遠做不到這一點，名譽在乙個具有包羅永珍的社會人的核心思想中具有極致的主導意志。意志與意志之間的力是永恆對立的。
矛盾激化的緣因乃是安身立命的基本結構，試**構是基本的淡化拆分使然，力圖證明它的一系列病態心理學過程。
總結，人性本惡的原始驅動力乃是「存在」作祟，生存不僅僅只是溫飽，還有精神心理慾望的滿足。精神分析學的弗洛伊德在醫學臨床佐證了這一點；心理分析學的榮格也在人格型別的分類中詮釋了人性的黑暗與光輝的對弈。沒有殺戮，生物鏈會從內部坍塌。
從認識論的角度思考還沒有認識到生物體是靠相互消耗來存在這一點也就沒有向誠實邁出第一步。
15樓：匿名使用者
人性無善惡 善惡是一種道德評價 道德評價是組成社會之後才產生的
16樓：醉虛空夢
人性本無善惡，只不過是世人自愚。
人性本惡還是善，人性本惡還是善
這個問題很難說 這個話題在大學生辯論賽上討論過,後來好象還是人性本惡一方贏了 那還用問嗎當然是善了 三字經裡面都說了 人之初,性本善 人性本惡 荀子的觀點，人之初,性本善 孟子的核心理論 其實善或惡只是俗世的標準,並無定論.究竟何為善,何為惡?人本身有一些與生據來的東西,這些東西或被稱之為善,抑或為...
人性的善與惡到底有多遠,人性的善與惡跟環境有關係麼
是的。人性本惡，但人性向善。所以，人常有惡念，但常常會用理性來克制惡念，做出善舉。人總是在善惡之間徘徊，很多時候，善惡只是一念之差而已。人性的善與惡跟環境有關係麼 有關係。1 個人善的行為或惡的行為都是後天形成的，不是先天本性造成的。善行的外因包括家庭的道德薰陶和社會的道德教育 惡行的外因包括文化的...
人性善惡之我見求作文,作文《人性的善與惡》
人性本善還是人性本惡？這個問題已困擾了人們幾千年。從孔子提倡的 人之初，性本善 到荀子的性惡論，關於這個問題一直糾結著人們，爭論也從未停止。然而，我認為人性之初如同一張白紙，不善也不惡。當我們呱呱墜地時，什麼都不懂 什麼也不知道，就像一張白紙。如果這時就用儒家代表孔子和孟子，包括西方的蘇格拉底 亞里...