1樓：天海星河
曹操身在東漢末年代，本來就身處亂世之中，可以說，在那種軍閥混戰的日子裡，曹操為重新統一祖國作出了不可磨滅的貢獻。但是其智謀有限，加上南方吳蜀的聯盟抵抗，不可避免的形成了天下三分的局面。
2樓：碧葉鈴蘭
這個問題本身就存在爭議吧！
3樓：
這種問題已經沒有什麼爭議可言了,歷史都已經過去了,肯定是奸雄了,咱們又不是和曹操在乙個年代,他向哪個方面發展還在**中,過去一千多年了,還不知道他是什麼人,那就有點說不去了!!!!
4樓：匿名使用者
亂世之奸雄.治世?給誰治呀?
曹操是英雄還是梟雄？曹操是梟雄還是奸雄
前期是真正的英雄 整個三國裡沒人比得上 如果不是他統一北方 那時期不知道要亂多久 百姓不知還要吃多少苦 那時的北方可不是像南方劉表那樣的人當權 都是些驍勇好戰之士 就真如他所說 若非他曹孟德 天下不知幾人稱王 幾人稱帝。後期被權利腐化 疑心漸重 殘忍好殺 成了梟雄。梟雄，因為他做過很多陰險的事情，沒...
曹操是好的還是壞，曹操是好的還是壞
論老版電視劇集來講 我覺得是壞人 而且很魯莽 性急 人還愚蠢 一開始借寶刀殺董卓 因太急沒得逞 反被董下逮捕令 後因投奔親戚 親戚欲好心款待殺豬備酒 而他卻誤以為是殺他 殘忍將親戚一家老少全殺死 後欲逃走遇到親戚打酒回來 又將親戚也殺死 再後來糧倉糧食不足 而他卻剋扣軍糧 還拿管糧倉長殺死來殺一儆百...
李鴻章是個奸臣還是個忠臣，是個能臣還是個愚臣
忠於慈西朝廷，奸於中華民族 是乙個極有能力的人 對於當時的清朝來說,李鴻章是個忠臣,而對於整個中華民族來說他卻是個愚臣.他有卓越的才能,卻投錯了主.所以功過是非要從不同的角度去看了.什麼都不是，是個牆頭草 清大臣李鴻章是忠臣還是奸臣？有人說李鴻章是為國操勞一生的忠臣，也有人說李鴻章是乙個徹頭徹尾的漢...