1樓：孤獨的海默
關於曹操是不是好人？我有自己的看法，在我看來曹操是乙個英雄，雖然現在的很多的人通過三國演義，認為曹操並不是乙個好人，甚至 認為他是乙個很不好的人，但是我想說的是，三國演義並不是歷史，他只是乙個**，社會上的很多的人都已經把三國演義當做乙個歷史來看待，這樣並不是一件正確的事情，但是在三國演義中那句寧可我負天下人，天下人也不能負我，這句話讓很多的人討厭了這個曹操，今天我要為曹操好好的澄清一下，在我的眼裡面曹操才是三國裡面最最有文采的人，他不僅僅心中只有國家，還是有詩和遠方的，他不想有的一些人只是為了個人的功利，從曹操觀滄海，我就能感受到曹操是乙個內心對自己的國家有很大的熱愛之情，他也希望自己可以好好的為國家奮鬥，這樣的乙個人當然是乙個梟雄了。
他還被稱為建安風骨，這樣有才的乙個人，他對於自己的國家只有深深地熱愛，他對於自己的理想真的不怕犧牲，當董卓這樣的小人開始占領自己國家的時候，他是那樣的生氣，他不希望襲擊的國家變成這個樣子，但是當時的他並沒有什麼能力，但是他還是沒有氣餒，他還是毅然的自己走上了刺殺董卓的路，雖然最後失敗了，當他發起討伐董卓的活動，看到諸侯並不是為了自己的國家，而只是為了自己的利益的時候，他當時就憤然離席，我真的很喜歡這樣的曹操。
2樓：網友
是好是壞不能直接定論，畢竟時勢在變，人也會變，我們可以從曹操的幾個方面中開始評判。
熹平三年，年輕時候的曹操，舉孝廉，洛陽北部尉，杖殺皇帝恩寵宦官蹇碩的叔父，於是，京師斂跡，無敢犯者。
光和元年，曹操任議郎，曹操上書陳述、竇武等為人正直的**被陷害，以致朝中奸邪橫行，忠良卻得不到重用，言詞鑿鑿卻沒有被漢靈帝，再以後曹操也多次上書，雖然偶有成效，但漢朝已然日薄西山無力回天。（史記記載）?
中平六年，董卓進京，執掌朝政，殘暴生靈，董卓的倒行逆施在朝政中令人生畏，董卓欲想拉攏曹操，但曹操不肯為伍，逃歸鄉里。（刺董卓在史實中並未發生）
從以上可以看出年輕時候的曹操為人正直，對漢朝也是極其的忠誠，只是漢朝的腐敗讓曹操對失望，但在回鄉之後曹操發矯詔、號召天下諸侯共討董卓，以匡扶漢室。
在以後的征戰中，曹操也在根深蒂固後迎獻帝，將支離破碎、風雨飄搖的漢朝朝廷迎進入自己的庇護之下，將漢朝這個被掉在泥地肆意踐踏的招牌重新拾起，至死沒有謀朝篡位，正如曹操所言：若天下無我一人，正不知該有幾人稱帝幾人稱王。
好壞自有後人評判，曹操可能只求了問心無愧。
三國中誰是好人誰是壞人
3樓：墨王爾德
三國亂世沒有誰好誰壞。
曹操為了保命恩將仇報，以報殺父之仇名義屠城徐州，但是建立魏國後治理井井有條百姓安居樂業。
劉備雖說是偽君子，他的仁義無非就是想收買人心，但是他的表面功夫做得好，別人心甘情願為他賣命。
張角確實救了很多老百姓，但他的最終目的也是要老百姓為他賣命自己當皇帝。
4樓：匿名使用者
劉備，曹操都是壞人，孫權還算說得過去，漢靈帝就不用說了，只有張角是好人。
曹操：1 人家給他殺豬買酒，他還殺害人家。2 殺死神醫華佗。奸賊乙個！
劉備：1 鎮壓黃巾軍，給百姓永遠受罪，還說什麼憂國憂民。2 不講人情味，與曹賊同盟，害死呂布。
漢靈帝：昏庸無能，魚肉百姓，不理朝政。
張角：一心為民，發動黃巾起義。為百姓看病，還不收錢。真是個英雄！
曹操是壞人嗎？
5樓：乙隻路過瓜地的蝸牛
曹操嚴格來說確實是個壞人，他喜歡搶別人老婆這點就足以說明他是乙個好色之徒。還有他殺死呂伯奢一家的事情，更加證明了他不是好人。
6樓：啦啦隊地方
曹操並不能算是一位壞人，他應該準確的說是一位梟雄。因為他的實力非常強悍，並且很有野心。
7樓：小自信
我個人覺得不是壞人，這是因為他為人們做出了非常多的貢獻，還有就是讓人們免受了戰爭之苦等等。
8樓：蘋果星仔
曹操不是壞人。曹操這人不能用好和壞去衡量，他是他那個時代的梟雄，創造了一番偉業。
曹操是好人嗎？
9樓：雪山青松
好人。 關於曹操，在《後漢書》、《三國志》等史書中都有他的傳記。他是個聰明機智，很有才幹，一生做了許多大事的人。
但由於**《三國演義》在民間的廣泛流傳，人們把**中的曹操當成了歷史上的曹操，一提起曹操就認為他是個奸詐、狡猾、陰險的人物。這是很不應該的。我認為研究三國的歷史也好，**《三國演義》也好，首先應該把歷史上的曹操和**、戲劇舞台上的曹操區分開來，還歷史上曹操的本來面目。
10樓：來自靈棲洞秀眸惺忪的榕樹
歷史人物尤其是政治人物，不能單純用好人壞人評價，只能從促進社會進步的角度來分析。 曹操推行的一系列措施，明顯穩定了當時的社會，在一定程度上促進了社會的安定和發展。 當然，曹操確實是乙個心狠手辣的梟雄，但是政治鬥爭往往如此，這種時局大動盪的年代，只有強硬者才有希望生存。
曹操是乙個推動歷史發展的人，不是好人，也不是壞人。只是乙個歷史人物而已。
11樓：讀文思學
曹操是個厲害人物，一代梟雄，但是從他殺呂伯奢全家這件事情，確實沒辦法覺得他是個好人。
12樓：劉輝啊
站的角度不同對好壞的認同不同，曹操攜天子，但是他對社會的發展做出了不可滅。
的貢獻，從發展的角度看是好人。
13樓：殘浩
不是好人，但是他狠厲害。
14樓：匿名使用者
曹操，東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家，三國中曹魏政權的奠基人。
東漢末年，天下大亂，曹操以漢天子的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，奠定了曹魏立國的基礎。
曹操精兵法，善詩歌，抒發自己的政治抱負，並反映漢末人民的苦難生活，氣魄雄偉，慷慨悲涼；散文亦清峻整潔，開啟並繁榮了建安文學，給後人留下了寶貴的精神財富，史稱建安風骨。同時曹操也擅長書法，尤工章草，唐朝張懷瓘在《書斷》中評其為「妙品」。
曹操到底是好人還是壞人？
15樓：
摘要。這是個仁者見仁，智者見智的看法。喜歡蜀國的人會認為曹操不好，喜歡雄才大略的人會認為曹操是個留名青史的人。
您好，看了您發的問題，打字回覆需要點時間，請稍等。
曹操」是三國時期的政治家，軍事家，文學家。歷史上是無法界定他是好人還是壞人，確切的說曹操也是個英雄。
這是個仁者見仁，智者見智的看法。喜歡蜀國的人會認為曹操不好，喜歡雄才大略的人會認為曹操是個留名青史的人。
曹操到底是好人還是壞人阿？
16樓：漫步者
我覺得他是個壞人！因為他把華佗給殺了！要是再辦再多好事，也彌補不了這個錯誤！
水煮三國到底是什么，水煮三國到底是什麼？
水煮三國 是一本很好的管理學書,借三國中的人物來描寫現代商場中的管理學,這本書還有豐富的故事情節.很適合非管理學專業的人讀,通俗易懂.我上個月才讀完很不錯.水煮三國 是作者成君憶多年來在管理實戰中的經驗與心得，他以中國古典名著 三國演義 的故事為寫作主線，以現代經理人必學的管理學為主要內容，該書共計...
三國殺神曹操怎麼打，三國殺神曹操怎麼打
1v1打神cc無太大勝算，飛影決定距離差，歸心偷手牌決定牌差。有親身經歷作證 我孫權主公對神cc內，都只有兩血，結果被歸心先後抽到桃和 這樣沒距離又不能回血，愣是被砍死。還有一次我神cc反對cc主 二曹 和陸遜，陸遜殺我沒距離只好不斷棄牌，我aoe乾掉他後，cc放閃電結果電到他自己，又被歸心抽到火攻...
三國裡的曹後叫什麼 曹操是三國的嗎
那個是曹操的女兒 叫曹節 也是個悲劇人物 嫁給漢獻帝的那個麼，叫曹節。曹操是三國的嗎 三國裡面的曹操是怎麼死的 1.正解 建安二十五年正月 220 曹操還軍洛陽。當月，病死在洛陽，終年六十六歲。這年十月，曹丕代漢稱帝，國號魏，追尊曹操為太祖武皇帝。2.搞笑 說有一次諸葛亮，劉備，孫權，曹操四人同乘飛...