中國法律與歐洲美國法律有何不同,中國法律與美國法律有什麼不同?

2021-08-10 02:09:51 字數 5095 閱讀 9791

1樓:杭谷楓

法系不同。

法系是在對各國法律制度的現狀和歷史淵源進行比較研究的過程中形成的概念。當代世界主要法系有三個:大陸法系、英美法系、以前蘇聯和東歐國家的法律為代表的社會主義法系。

其他的法系還有伊斯蘭法系、印度法系、中華法系、猶太法系、非洲法系等。對資本主義法影響最大的是大陸法系和英美法系。

大陸法系

大陸法系,又稱民法法系、羅馬法系、法典法系、羅馬-德意志法系,是以羅馬法為基礎而發展起來的法律的總稱。大陸法系最先產生於歐洲大陸,以羅馬法為歷史淵源,以民法為典型,以法典化的成文法為主要形式。大陸法系包括兩個支系,即法國法系和德國法系。

法國法系是以2023年《法國民法典》為藍本建立起來的,它以強調個人權利為主導思想,反映了自由資本主義時期社會經濟的特點。德國法系是以2023年《德國民法典》為基礎建立起來的,強調國家干預和社會利益,是壟斷資本主義時期法的典型。

屬於大陸法系的國家和地區除了法國、德國外,還包括義大利、西班牙等歐洲大陸國家,也包括曾是法國、西班牙、荷蘭、葡萄牙四國殖民地的國家和地區如阿爾及利亞、衣索匹亞等及中美洲的一些國家,國民黨統治時期的舊中國也屬於這一法系。

大陸法系的特點:

(1)全面繼承羅馬法:吸收了許多羅馬私法的原則、制度,如賦予某些人的集合體以特定的權利能力和行為能力;所有權的絕對性,取得財產的各種方法,某人享有他人所有物的某些權利;侵權行為與契約制度;遺囑繼承與法定繼承相結合制度等。還接受了羅馬法學家的整套技術方法,如公法與私法的劃分,人法、物法、訴訟法的私法體系,物權與債權的分類,所有與佔有、使用收益權地役權以及思維、推理的方式。

(2)實行法典化,法律規範的抽象化概括化。

(3)明確立法與司法的分工,強調制定法的權威,一般不承認法官的造法功能。

(4)法學在推動法律發展中起著重要作用:法學創立了法典編纂和立法的理論基礎,如自然法理論、分權學說、民族國家理論等,使法律適應社會發展需要的任務由法學家來完成。

英美法系

英美法系,又稱普通法法系、英國法系,是以英國自中世紀以來的法律,特別是它的普通法為基礎而發展起來的法律的總稱。英美法系首先起源於11世紀諾曼人入侵英國後逐步形成的以判例形式出現的普通法。

英美法系的範圍,除英國(不包括蘇格蘭)、美國外,主要是曾是英國殖民地、附屬國的國家和地區,如印度、巴基斯坦、新加坡、緬甸、加拿大、澳大利亞、紐西蘭、馬來西亞等。中國香港地區也屬於英美法系。

英美法系特點:

(1)以英國為中心,英國普通法為基礎;

(2)以判例法為主要表現形式,遵循先例;

(3)變革相對緩慢,具有保守性,「向後看」的思維習慣;

(4)在法律發展中,法官具有突出作用;

(5)體系龐雜,缺乏系統性;

(6)注重程式的「訴訟中心主義」。

兩**系的比較

首先,法的淵源不同。

其次,法的分類不同。

第三,法典編纂的不同。

第四,訴訟程式和判決程式不同。

最後,在法律術語、概念上也有許多差別。

2樓:

法系不同

大陸法系

大陸法系,又稱民法法系、羅馬法系、法典法系、羅馬-德意志法系,是以羅馬法為基礎而發展起來的法律的總稱。大陸法系最先產生於歐洲大陸,以羅馬法為歷史淵源,以民法為典型,以法典化的成文法為主要形式。大陸法系包括兩個支系,即法國法系和德國法系。

法國法系是以2023年《法國民法典》為藍本建立起來的,它以強調個人權利為主導思想,反映了自由資本主義時期社會經濟的特點。德國法系是以2023年《德國民法典》為基礎建立起來的,強調國家干預和社會利益,是壟斷資本主義時期法的典型。

屬於大陸法系的國家和地區除了法國、德國外,還包括義大利、西班牙等歐洲大陸國家,也包括曾是法國、西班牙、荷蘭、葡萄牙四國殖民地的國家和地區如阿爾及利亞、衣索匹亞等及中美洲的一些國家,國民黨統治時期的舊中國也屬於這一法系。

大陸法系的特點:

(1)全面繼承羅馬法:吸收了許多羅馬私法的原則、制度,如賦予某些人的集合體以特定的權利能力和行為能力;所有權的絕對性,取得財產的各種方法,某人享有他人所有物的某些權利;侵權行為與契約制度;遺囑繼承與法定繼承相結合制度等。還接受了羅馬法學家的整套技術方法,如公法與私法的劃分,人法、物法、訴訟法的私法體系,物權與債權的分類,所有與佔有、使用收益權地役權以及思維、推理的方式。

(2)實行法典化,法律規範的抽象化概括化。

(3)明確立法與司法的分工,強調制定法的權威,一般不承認法官的造法功能。

(4)法學在推動法律發展中起著重要作用:法學創立了法典編纂和立法的理論基礎,如自然法理論、分權學說、民族國家理論等,使法律適應社會發展需要的任務由法學家來完成。

英美法系

英美法系,又稱普通法法系、英國法系,是以英國自中世紀以來的法律,特別是它的普通法為基礎而發展起來的法律的總稱。英美法系首先起源於11世紀諾曼人入侵英國後逐步形成的以判例形式出現的普通法。

英美法系的範圍,除英國(不包括蘇格蘭)、美國外,主要是曾是英國殖民地、附屬國的國家和地區,如印度、巴基斯坦、新加坡、緬甸、加拿大、澳大利亞、紐西蘭、馬來西亞等。中國香港地區也屬於英美法系。

英美法系特點:

(1)以英國為中心,英國普通法為基礎;

(2)以判例法為主要表現形式,遵循先例;

(3)變革相對緩慢,具有保守性,「向後看」的思維習慣;

(4)在法律發展中,法官具有突出作用;

(5)體系龐雜,缺乏系統性;

(6)注重程式的「訴訟中心主義」。

兩**系的比較

首先,法的淵源不同。

其次,法的分類不同。

第三,法典編纂的不同。

第四,訴訟程式和判決程式不同。

最後,在法律術語、概念上也有許多差別

3樓:

中國法律應是大陸法系,美國法律是英美法系,是當今法律的兩大流派,就像笑傲江湖中華山劍派的氣宗和劍宗一樣。大陸法系根據成文的法典判案,英美法系根據以前的判例判案。 另要說明,歐洲的法律也不是統一的,也有大陸法系和英美法系之分,比如英國就是屬於英美法系,法國和德國就屬於大陸法系。

中國法律與美國法律有什麼不同?

4樓:高質量團賽

中國法抄律與歐洲美國的法系

不襲同。

英美法系特點:

(1)以英國為中心,英國普通法為基礎;

(2)以判例法為主要表現形式,遵循先例;

(3)變革相對緩慢,具有保守性,「向後看」的思維習慣;

(4)在法律發展中,法官具有突出作用;

(5)體系龐雜,缺乏系統性;

(6)注重程式的「訴訟中心主義」。

兩**系的比較

首先,法的淵源不同。

其次,法的分類不同。

第三,法典編纂的不同。

第四,訴訟程式和判決程式不同。

最後,在法律術語、概念上也有許多差別。

法系是在對各國法律制度的現狀和歷史淵源進行比較研究的過程中形成的概念。當代世界主要法系有三個:大陸法系、英美法系、以前蘇聯和東歐國家的法律為代表的社會主義法系。

其他的法系還有伊斯蘭法系、印度法系、中華法系、猶太法系、非洲法系等。對資本主義法影響最大的是大陸法系和英美法系。

5樓:匿名使用者

我國的bai

合同法在合同的du訂立程式上就是採用英zhi美法系dao的制度,但是在判斷內合同的成立上卻又容有些許不同,在要約和承諾的具體規定上也有自己的特色,而且沒有對價制度的構建等。具體的說,美國和中國在具體的法律體系、法律制度、法學教育和司法體制上都是有區別的。

6樓:匿名使用者

根本通不過驗證 散了 不說了 說了 也被打回來 我被打回來 7次了

7樓:匿名使用者

中國是成立法,美國是判例法。

8樓:惠天音守言

中國屬於大陸法系,是成文法;美國屬於英美法系,是判例法。這個是最簡單的區別,另外,在實體法,程式法上還有很多的不同,如果有興趣的話可以看看外國法制史的相關書目,裡面會很詳細的講解到的。

9樓:敖彭薄劇驕

美國屬於英美法來系:判例自是重要的法律淵源,法典化不明顯;以歸納法為主要論證方法;當事人主義,庭審中法官不起主導作用等。

中國屬於大陸法系:成文法為主要法律淵源,法典化明顯;以演繹法為主要論證方法;職權主義,法官主導庭審等。

10樓:凌白亦果珏

那是以前,現在國內法治程序已經有很大進步了,無罪推定已經成為司法實踐中的專共識而且正在逐步屬推廣。你說的那是有罪推定和無罪推定的區別,中國在**之前的法律實踐確實是有罪推定,也就是說,只要有人訴你有罪,那司法機關就會假定你有罪,然後你必須找到證明自己清白的證據來洗脫自己;**後大陸司法師從德日,無罪推定開始在理論中出現,但是因為歷史和時局的原因,實際當中並未大規模;解放後的一段時間內因為政治因素,實際上基本是有罪推定大行其道,但是2023年之後,隨著改革開放的深入,無罪推定逐漸的從少數學者的共識到理論到實踐開始推廣,當然,因為我國在傳統的文化之中就含有有罪推定的影子,所以這一過程得慢慢來,現在我認為比建國初期已經好多了。美國和香港都是英美法系國家,無罪推定在這兩個地區確實得到了很嚴格的遵守,但這也不是他們天生就有的,英美早期也是有罪推定的執行都,只是在長期的社會改革之中向無罪推定靠擾。

我國司法雖然還有不盡人意之處,但最終在刑事領域直至全民共識都會把無罪推定作為基本的認同點的。

11樓:捷彬炳桓婭

美國和中國的法律區別很大,但是不能籠統地說美國是英美法系(專也叫普通法係屬、判例法系等),中國屬於大陸法系(也叫成文法系等),因為說美國屬於英美法系可以說是公認的,但是說中國是大陸法系國家則有失公允,尤其是我國的法律制度是屬於有中國特色的社會主義法律體系,是自成一家的,不能簡單地劃入某個法系。比如說我國的合同法在合同的訂立程式上就是採用英美法系的制度,但是在判斷合同的成立上卻又有些許不同,在要約和承諾的具體規定上也有自己的特色,而且沒有對價制度的構建等。具體的說,美國和中國在具體的法律體系、法律制度、法學教育和司法體制上都是有區別的。

舉證之類的東西,英文也叫burden

ofproof,就是舉證負擔,也就是舉證責任的承擔,就是列舉本方證據證明自己的觀點或主張是正確的,按照我們民訴法的規定,一般情況下是「誰主張,誰舉證」,就是你要主張什麼,就需要證明什麼,同時在某些案件中會有舉證責任倒置,就是讓被告舉證自己沒有過錯的情形,尤其是推定過錯責任制下更是如此。

三方舉證,按照字面理解不像是第三方舉證,請您再次核對一下,是否確實是三方舉證。

中國與外國法律的不同之處是什麼,中國的法律體系和歐美的有何不同?

您好!我想在道德上面的約束力量,雙手懸殊是很大的!我國很多的時候在法律無法制裁的時候,道德還可以起到一定的約束作用!但是國外很多的國家基本上是靠法律來制約的!查不多 都是用來保護有錢人的 呵呵!其實 都是在發展的 有的快有的慢 首先要弄清楚你問得是哪個外國,現在世界各國法律有幾種傾向,有英美法系 如...

請問中國法律的三大淵源,中國法律的起源是什麼?

你所說的英美法判例是就國際商法而言的,國際商法有兩 系乙個是英美法系,另乙個是大專陸法系是歐洲大屬陸,主要有法國德國亞洲有日本,中國比較傾向於大陸法主要受前蘇聯和日本影響.中國的三大淵源為 制定法 司法解釋和判例,成文法是英美法系的淵源之一。sw320706說的是國際商法的淵源不是中國的淵源.你這個...

論當代中國法的淵源,中國法的法律淵源有哪些

當代中國法的淵源包括憲法 法律 行政法規 地方性法規 經濟特區的規範性檔案 特別行政區的規範性檔案 特別行政區的法律法規 規章等。我國目前法的淵源一般有實質意義法的淵源和形式意義法的淵源。在實質意義上,法的淵源指法的內容的 如法淵源於經濟或經濟關係。形式意義法的淵源,即法的效力淵源,指一定的國家機關...